Прекрасно слышу. И очень признателен всем, кто пишет в эту тему.
Вид для печати
Уж простите, а требования к ведению бухгалтерского учета нет? А расшифровку расчета налога каким образом планируете показать и доказать? А требование о наличие правильно оформленных первичных документов? Да есть ЭЦП, но юридически значимые документы так же регламентированы законодательством.
Да, в чистом виде бухгалтерский учет нужен только для расчета налогов и формирования регламентированной отчетности. Сейчас чаще встречаешь ведение оперативного учета, но опять же эти данные используются в дальнейшем для бухгалтерского учета.
Слушайте, ну по честному Вы говорите какую то несуразицу. На предприятии должны быть четко поставлены бизнес процессы, регламенты работы должна соблюдаться. Если вы говорите про программу, то нужно использовать ту программу которая должна решать Ваши задачи. У 1С, как бы Вы их не любили, есть разные версии программных продуктов с совершенно различным функционалом в плане контроля доступа за операциями, разделами учета, временем и так далее. Если все настроить правильно те все что вы тут написали не имеет места быть. А уж банальный пример про изменения количества с 1 на 10 тем более, вот это наверное в 7.7 можно было сделать )
Вы все про гугл говорите, ну так напишите ссылку где написано как можно взломать под обычным пользователем с ограниченными правами документ в закрытом периоде не имея расширенных прав. Я более чем уверен что если Вы это покажите разработчикам 1С то они с радостью заплатят Вам за дальнейшее тестирование. Но Вы почему то пишите все вокруг да около.
Автор вопроса ведёт речь либо о маленькой фирмочке, либо о большой компании.
О маленькой - мне сложно себе представить, что в эту компанию пойдёт работать кладовщиком хакер, уж простите. Ну а в крупной, как правило, торговля и бухгалтерия разведены по разным программам. И о защите данных эти компании беспокоятся и штат содержат, а не одного айтишника-сисадмина. И если вносить изменения, то явно должен быть сговор.
А вообще, под одну гребенку нельзя всех, надо смотреть, что за бред осыпания, какой у неё вид деятельности и проч.
Так что вопрос задан некорректно. А каков вопрос, таков и ответ.
Kalimulin_Mike, почему у Вас учет и контроль - трансформировались в "охрану".
Вы же преподаватель со стажем - не подменяйте понятия.
За всю информацию должен отвечать один человек - ГБ.
Что касается сисадмина. Вы думаете хоть одного сисадмина волнует вопрос несанкционированного изменения бухгалтерских документов? Их это волнует еще меньше, чем бухгалтеров. Потому что бухгалтеры хотя бы помнят те времена, когда они за это отвечали.
Хм.... а как Вам такой момент - в большинстве крупных компаний главный бухгалтер, бухгалтер имеет ограниченный набор прав. Вот именно в тех компаниях где очень большое количество пользователей более 100 бывает ответственный методист, в терминах 1С его называют программист 1С. Даже руководитель зачастую имеет права на просмотр только отчетности. Я не очень понимаю как в таких реалиях можно что то сделать если не завладеть правами этого программиста?
Где то в кругах гугла есть статьи про подмену пароля на платформе 8.3, но, от редакции к редакции содержание статьи серьезно меняется, на каком то из релизов они устали видимо искать способы - меняйте платформу чаще!
А чтобы нельзя было ничего запустить на компьютере кроме определенного набора программ, настраивайте правильно IT инфраструктуру, делайте ограниченные права на компьютер, не давайте возможность пользователю ничего установить на компьютер без ведома IT специалиста.
Защита данных в бухгалтерской программе это всего лишь подзадача комплекса мер по информационной безопасности предприятия и должна решаться не только в рамках бухгалтерской программы.
так и я об этом же говорю.. Принесли бухи главбуху пачку документов и пусть сидит крыжит, ему же заняться не чем..Я вас раньше говорила и сейчас скажу. Либо ваша обработка отслеживает что конкретно изменили в документах или она бесполезна..и С экономической точки зрения и с точки зрения безопасности
И где же вы тут увидели что-нибудь про защиту всего и вся в фирме? ))
Вот если в должностной инструкции ГБ что-то подобное пропишут, тогда будут обязанности. Но ни один нормальный главбух под такой инструкцией не подпишется, потому что это не работа бухгалтерии
Вы должны отвечать за достоверность той информации, которую вы используете для записи в регистры, для формирования отчетов (как регламентированных, так и внутренних), для передачи заинтересованным лицам. Для этого вы должны владеть способами обнаружения несанкционированного изменения записей в базе. Вне зависимости от того, кто это несанкционированное изменение произвел. В том числе, вы должны обнаружить несанкционированное изменение со стороны системного администратора. Для этого существует ряд способов, сбором и систематизацией которых я занимаюсь.
Так и вижу картину: приходит бухгалтер к главбуху, документ подписать. А главбух и говорит: потом, Машенька, потом. Сейчас привезли трубу, побегу её принимать, а-то кладовщик Петров пропьёт её (правда непонятно, как через проходную провезет) а потом данные из программы удалит) а я же отвечаю за всех вся и все!
Нет, далёк чел от реалий жизни. И реферат у него выйдет на троечку.
Т.е безопасность сервера - стала обязанностью главбуха - что называется приплыли.
Нашего сисадмина волнует - потому как информационная безопасность системы - входит в его должностные обязанности.
А про - то что изменения в программе ( любой- бухгалтерской, сметной) - с нарушением прав доступа или в периоде закрытом для редактирования - это есть взлом системы .
Kalimulin_Mike, я не понимаю вашей логики почему Главбух должен перекрыживать первичные документы при любом перепроведении документов, а кладовщик отвечающий за сохранность ТМЦ не должен ежеминутно пересчитывать товары?
Kalimulin_Mike, в фирме где "кладовщик - хакер" да еще и сисадмин вносит несанкционированные изменения -
вообще непонятно зачем - если у кладовщика хоть цель украсть - то сисадмин наверное от скуки - нужен не просто главбух - а ГЛАВБУХ который разбирается в компьютерных технологиях лучше сисадмина.
Анжелика Ник, почитав я понял что Kalimulin_Mike, находится в какой то другой реальности которую он сам себе надумал. Востребованности тому что он предлагает если честно я не вижу.
Верификация данных, вопрос хороший но в текущих возможностях современных учетных решений боюсь что не востребованный. У тех же 1С есть механизм версионирования, который покажет какую часть документа, какое поле кто и когда поменял. Удалить эти данные? ну если только заполучите учетные данные для пользователя с правами на редактирвоание данных.
По сути дела сама по себе тема созданная автором в наше время вообще не актуальна. Но, это сугубо лично мое мнение.
Антон Смирнов, я с тобой согласна..