Дир-бух, расчет по страховым взносам надо сдавать. Даже нулевку
Вид для печати
Дир-бух, расчет по страховым взносам надо сдавать. Даже нулевку
Над.К, понято, спасибо! Штраф за несдачу вовремя полагается? :)
1000 рублей
Спасибо. Налетели по собственной глупости. ;)
Итак, готовимся к заполнению формы расчета страховых взносов, читаем инструкцию по заполнению формы, ссылка на которую приведена в заглавном посте темы. Доходим до последнего абзаца инструкции, и тут возникает несколько вопросов:
1 - "Итак, в 2017 году организации и индивидуальные предприниматели, которые производят выплаты физическим лицам, будут представлять в налоговую инспекцию расчет по страховым взносам." А те, которые не производят выплаты физическим лицам, тоже должны представлять расчет? Если да (см. ответ Над.К выше), то зачем тогда эта фраза?
2 - если, как дальше сказано, эта форма заменяет форму 4-ФСС, то почему у нас вплоть до 2-го кв. 2018 г. в ФСС принимали форму 4-ФСС, и никто не сказал, что, мол, несите ваши бумажки в налоговую?
Дир-бух, все организации в терминах НК относятся к организациям, которые производят выплаты физическим лицам
Это другая форма. Взносов в ФСС две разновидности. Одни платятся в ФСС, другие в ФНСЦитата:
Сообщение от Дир-бух
Над.К, понятно - увильнуть под предлогом отсутствия выплат физическим лицам не удастся. ;) (И все равно непонятно, зачем вводить людей в заблуждение: если все организации - так все, зачем это уточнение "производящие выплаты физическим лицам", если все без исключения такие?)
Так криво у нас законы пишутся. Про ИП еще "кривее" там написано ))
Так понятнее станет? :)Цитата:
Сообщение от Дир-бух
Не намного :) : в формулировке ведь выделения не будет, поэтому к кому относится уточнение "которые производят выплаты физическим лицам" - только к ИП или к обоим, организациям и ИП?Цитата:
Сообщение от alex-msk
Над.К, а вот подскажите, пожалуйста, правильно я понимаю: если выплат физическим лицам нет, то в разд. 3 "Персонифицированные сведения о застрахованных лицах" ничего заполнять не нужно. Или все-таки внести сведения о лице, которое имеется в виду под "1" в среднесписочной численности работающих и поставить ему признак "2" (не застрахован)?
Про это не в курсе
Впервые вижу, что Вы про что-то не в курсе. :) Ну что ж, будем учиться на собственных ошибках. ;)Цитата:
Сообщение от Над.К
Так вы сами должны для себя выработать понимание. Потому что если потом придется с кем-то соревноваться в правильности толкования (в суде), то нужно быть уверенным в своих трактовках. ;)Цитата:
Сообщение от Дир-бух
Если у организации есть среди работников хотя бы одно физ лицо (например, ЕИО), то независимо от того, что он может находиться в неоплачиваемом отпуске, на него надо сдавать и СЗВ-М и РСВ с заполнением раздела 3. И признак застрахованного лица должен быть "1"Цитата:
Сообщение от Дир-бух
Внести. И неработающий единственный директор-учредитель по мнению различных контролеров является застрахованным лицом (ст.7 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ, ст.10 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ, ст.2 Закона от 29.12.2006 №255-ФЗ, письмо Минтруда России от 05.05.2014 № 17-3/ООГ-330). Даже если не получает вознаграждение и за него не платятся взносы.Цитата:
Сообщение от Дир-бух
alex-msk, GSokolov, спасибо за ответы и ценную информацию. Про то, что "внести", и НалогоплательщикЮЛ подсказал - без этого раздел считается незаполненным. Про признак "1" были сомнения, но после ваших комментариев они пропали. :)
Попросите налоговиков на первый раз ограничиться предупреждением. Я не знаю, есть ли такая мера по этим нарушениям, но там, где она есть и "виновные лица" по-человечески объясняют, что это не со зла, а токмо по недоумию - налоговики не злобствуют ;)Цитата:
Сообщение от Дир-бух
Попробуем попросить, но получится ли? ;) Вспоминается самая первая сдача отчетности, когда по незнанию заполнили декларацию на УСН в "простом" экселе, а когда пришли сдавать (в последний день, естественно), в налоговой отказались принять, "не по форме". Про возможность сдать по почте тогда не знали, ну, и налетели на приличный штраф. Даже после объяснений штраф так и не сняли. Не, ну они, конечно, не звери ;), но план-то им тоже никто не уменьшает, как и таможенникам.Цитата:
Сообщение от alex-msk
так-то они уже могут счет блокировать за несдачу этих отчетов
Это как, без предупреждения? По-моему, без предупреждения ни одного административного взыскания наложено быть не может (или не должно, что, конечно, не одно и то же ;) ).
Ну, они одновременно все документы могут отправить. Хотя у меня раньше бывали случаи, что и без ;)
Думаю, если бы счет уже заблокировали (пока не проверяли), банк бы нам сообщил. Ладно, хватить Вам пугать, 5 дней-то нам дали на исправление, дождемся развития событий. ;)
Не обязаны они вас предупреждать. Все преждупреждения по этому поводу есть в НК :)Цитата:
Сообщение от Дир-бух
А право блокировать счет за несдачу РСВ появилось у налоговиков с 30 августа. Так что они просто еще не успели )
не пугаем - чисто предупреждаем, дабы избежали вы таких неприятностей ;)Цитата:
Сообщение от Дир-бух
смотря какой банк. какие-то присылают уведомления, Сбербанк вроде молча все делает ;)Цитата:
Сообщение от Дир-бух
Над.К, alex-msk, спасибо за предупреждение. Значит, нам пока везет, что "не успели". ;)
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, если налоговая прислала уведомление об отказе в приеме расчета, то нужно его исправить и подать не как корректировочный, а как первичный, т.к. первичный у них не встал?
И если уложиться в срок для исправления (5 дней по электронке и 10 дней для бумажного), то датой представления указанного расчета считается дата представления расчета, признанного первоначально не представленным, т.е. отчет будет считаться сданным вовремя и штрафа за просрочку не будет?
И еще какая дата ставится при подаче исправленного как первичного - текущая или дата представления расчета, признанного первоначально не представленным?
Смущает вот это из контрольных соотношений: Титульный лист (ст. 001) "Дата представления Расчета" <, = установленному ст. 431 НК РФ сроку представления Расчета, если "Номер корректировки" "0--".
пришло требование о ошибке или противоречии....Фирма без начислений,нулевая...Сдали среднесписочный отчет за 2017 г. с количеством 1 человек(т.к говорили нулевой нельзя,т.к оформлен директор)И сдали страховые ,с количеством застрахованных людей ноль,сейчас требуют пояснения расхождений....Доздавать уточненку по страховым или что?
А есть другие варианты? Сдавать уточнённый расчет.Цитата:
Сообщение от новин
Glawbuch, Так в реале директор не застрахован,начислений то нет,смысл сдавать уточнёнку?
Я бы письмо им написала с объяснением. Уточненку не стала бы сдавать
Ну как он может быть не застрахован. Отчёты между собой не бьются, я бы сдала уточнённый и успокоилась.Цитата:
Сообщение от новин
ДаЦитата:
Сообщение от Аноним
Нет, т.к. это не объект обложения страховыми взносами.Цитата:
Сообщение от Аноним
добрыйбух, а что им писать...извините мол в среднесписочном ноль ставить нельзя,а в страховых никто не работает и ничего не начисляется?
А какая связь отчета по с/списочной за 2017 год и страховыми за 2018? Или речь о 2017 г? Тогда все сроки камералок давно прошли. Уточненки НУЖНО сдавать, если налог недоплатили. А так зачем?Цитата:
Сообщение от новин
Елена_N, в соответствии со ст 88 НК сообщает,в ходе камеральной проверки выявлены ошибки противоречия между сведениями ,содержащимися в документах,либо несоответствия сведений,представленных налогоплательщиком...причины расхождения количества застрахованных лиц отраженных в РСВ ЗА 2017 Г. И КОЛИЧЕСТВА ОТРАЖЕННЫХ В СВЕДЕНИЯХ О СРЕДНЕСПИСОЧНОЙ ЧИСЛЕННОСТИ по состоянию на 01.01.2018.......вот и думаю
а ничего, что кол-во застрахованных лиц и ССЧ - это не одно и то же?Цитата:
Сообщение от новин
Так как кол-во застрахованных = 0, а ССЧ = 1, ФНС интересует на основании чего трудящиеся не являются застрахованными.Цитата:
Сообщение от Nikost
Директор обязательно застрахован, СНИЛС же есть, количество застрахованных лиц будет 1, а вот количество физических лиц, с выплат которых начислены страховые взносы 0. Но вот сдавать ли уточненку или написать пояснения, вопрос..
снилс есть и у новорожденныхЦитата:
Сообщение от Манька-облигация
тогда - 140 лямовЦитата:
Сообщение от Манька-облигация
тогда сразу возникает нестыковка-занижение с СЗВ-МЦитата:
Сообщение от Манька-облигация
вопрос...:yes:Цитата:
Сообщение от Манька-облигация
