×
Страница 118 из 160 ПерваяПервая ... 1868108114115116117118119120121122128 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,511 по 3,540 из 4784
  1. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от СППН Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста! ИП был работодателем 1 квартал 2018г. Во втором квартале работников не было и деятельности тоже. Сдала в ИФНС нулевой расчет по страховым взносам с пустым разделом 3. Налоговая требует пояснения, почему раздел 3 пуст? Туда нужно внести руководителя. НО ИП не руководитель, не учредитель, не директор... В законах тоже по этой теме ничего не нашла. ПОМОГИТЕ найти ответ!
    Продублируйте туда работников 1 кв без начислений с признаком незастрахован в 3.1
    Почему-то я Вам верю...

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    Продублируйте туда работников 1 кв без начислений с признаком незастрахован в 3.1
    А это идея! Спасибо за ответ!

  3. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А это идея! Спасибо за ответ!
    Может, проще представить пояснения? Раз требуют пояснения, значит, отчет принят? Зачем же тянуть весь год уже уволенных людей?

  4. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Елена_N Посмотреть сообщение
    Зачем же тянуть весь год уже уволенных людей?
    ПИСЬМО ФНС от 17 марта 2017 г. N БС-4-11/4859
    тем более, что рсв все таки нарастающим итогом за год заполняется
    Почему-то я Вам верю...

  5. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    saigak, а вы уволенных в предыдущих кварталах показывали в третьем разделе, даже если выплат не было? Я помню, тут довольно горячее обсуждение было на эту тему. Я в прошлом году уволенных показывала только в общей численности с начала года, в третьем разделе не показывала, претензий не было. На истину в последней инстанции не претендую, но разобраться хотелось бы...

  6. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Сообщений
    410
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    ПИСЬМО ФНС от 17 марта 2017 г. N БС-4-11/4859
    тем более, что рсв все таки нарастающим итогом за год заполняется
    Я тоже не вносила в 3 раздел уволенных лиц, которым не было начислено никаких выплат за последние три месяца отчетного периода.Вопросов у налоговой не возникало.

  7. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Елена_N, да, я их тянула до конца года. Вопросов не было.
    Почему-то я Вам верю...

  8. Клерк
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    1,809
    saigak, т.е. в тех периодах, где были начисления, вы им ставили в р. 3.1 признак "1", а в последующих(после увольнения) - "2"?

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    Елена_N, да, я их тянула до конца года. Вопросов не было.
    Это говорит о том что сверки РСВ со СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М нет. Или Вы их и в ПФР "тянули до конца года"?

  10. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Пришло письмо из налоговой, грозное: а почему, такие-сякие, не представили в срок расчет по страховым взносам за 4 кв. 2017 г.? Срочно представить, а не то... В общем, жуть и кошмар. Компания на УСН, численность сотрудников - директор (один), он же учредитель, он же пенсионер. Зарплата не начисляется, работает на свой интерес и на "светлое будущее" (в кавычках, как вы понимаете, неспроста ). Какие страховые взносы, зачем они ему? Как быть в этом случае?

  11. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    Дир-бух, расчет по страховым взносам надо сдавать. Даже нулевку

  12. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Над.К, понято, спасибо! Штраф за несдачу вовремя полагается?

  13. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    1000 рублей

  14. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Спасибо. Налетели по собственной глупости.

  15. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Итак, готовимся к заполнению формы расчета страховых взносов, читаем инструкцию по заполнению формы, ссылка на которую приведена в заглавном посте темы. Доходим до последнего абзаца инструкции, и тут возникает несколько вопросов:
    1 - "Итак, в 2017 году организации и индивидуальные предприниматели, которые производят выплаты физическим лицам, будут представлять в налоговую инспекцию расчет по страховым взносам." А те, которые не производят выплаты физическим лицам, тоже должны представлять расчет? Если да (см. ответ Над.К выше), то зачем тогда эта фраза?
    2 - если, как дальше сказано, эта форма заменяет форму 4-ФСС, то почему у нас вплоть до 2-го кв. 2018 г. в ФСС принимали форму 4-ФСС, и никто не сказал, что, мол, несите ваши бумажки в налоговую?

  16. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    Дир-бух, все организации в терминах НК относятся к организациям, которые производят выплаты физическим лицам

    Цитата Сообщение от Дир-бух Посмотреть сообщение
    то почему у нас вплоть до 2-го кв. 2018 г. в ФСС принимали форму 4-ФСС,
    Это другая форма. Взносов в ФСС две разновидности. Одни платятся в ФСС, другие в ФНС

  17. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Над.К, понятно - увильнуть под предлогом отсутствия выплат физическим лицам не удастся. (И все равно непонятно, зачем вводить людей в заблуждение: если все организации - так все, зачем это уточнение "производящие выплаты физическим лицам", если все без исключения такие?)

  18. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    Так криво у нас законы пишутся. Про ИП еще "кривее" там написано ))

  19. Клерк
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    570
    Цитата Сообщение от Дир-бух Посмотреть сообщение
    Итак, в 2017 году организации и индивидуальные предприниматели, которые производят выплаты физическим лицам, будут представлять в налоговую инспекцию расчет по страховым взносам.
    Так понятнее станет?

  20. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от alex-msk Посмотреть сообщение
    Так понятнее станет?
    Не намного : в формулировке ведь выделения не будет, поэтому к кому относится уточнение "которые производят выплаты физическим лицам" - только к ИП или к обоим, организациям и ИП?

    Над.К, а вот подскажите, пожалуйста, правильно я понимаю: если выплат физическим лицам нет, то в разд. 3 "Персонифицированные сведения о застрахованных лицах" ничего заполнять не нужно. Или все-таки внести сведения о лице, которое имеется в виду под "1" в среднесписочной численности работающих и поставить ему признак "2" (не застрахован)?

  21. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,330
    Про это не в курсе

  22. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Про это не в курсе
    Впервые вижу, что Вы про что-то не в курсе. Ну что ж, будем учиться на собственных ошибках.

  23. Клерк
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    570
    Цитата Сообщение от Дир-бух Посмотреть сообщение
    если выплат физическим лицам нет
    Так вы сами должны для себя выработать понимание. Потому что если потом придется с кем-то соревноваться в правильности толкования (в суде), то нужно быть уверенным в своих трактовках.
    Цитата Сообщение от Дир-бух Посмотреть сообщение
    в формулировке ведь выделения не будет
    Если у организации есть среди работников хотя бы одно физ лицо (например, ЕИО), то независимо от того, что он может находиться в неоплачиваемом отпуске, на него надо сдавать и СЗВ-М и РСВ с заполнением раздела 3. И признак застрахованного лица должен быть "1"

  24. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Дир-бух Посмотреть сообщение
    Или все-таки внести сведения о лице, которое имеется в виду под "1" в среднесписочной численности работающих и поставить ему признак "2" (не застрахован)?
    Внести. И неработающий единственный директор-учредитель по мнению различных контролеров является застрахованным лицом (ст.7 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ, ст.10 Закона от 29.11.2010 №326-ФЗ, ст.2 Закона от 29.12.2006 №255-ФЗ, письмо Минтруда России от 05.05.2014 № 17-3/ООГ-330). Даже если не получает вознаграждение и за него не платятся взносы.

  25. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    alex-msk, GSokolov, спасибо за ответы и ценную информацию. Про то, что "внести", и НалогоплательщикЮЛ подсказал - без этого раздел считается незаполненным. Про признак "1" были сомнения, но после ваших комментариев они пропали.

  26. Клерк
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    570
    Цитата Сообщение от Дир-бух Посмотреть сообщение
    увильнуть под предлогом отсутствия выплат физическим лицам не удастся
    Попросите налоговиков на первый раз ограничиться предупреждением. Я не знаю, есть ли такая мера по этим нарушениям, но там, где она есть и "виновные лица" по-человечески объясняют, что это не со зла, а токмо по недоумию - налоговики не злобствуют

  27. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от alex-msk Посмотреть сообщение
    Попросите налоговиков на первый раз ограничиться предупреждением. Я не знаю, есть ли такая мера по этим нарушениям, но там, где она есть и "виновные лица" по-человечески объясняют, что это не со зла, а токмо по недоумию - налоговики не злобствуют
    Попробуем попросить, но получится ли? Вспоминается самая первая сдача отчетности, когда по незнанию заполнили декларацию на УСН в "простом" экселе, а когда пришли сдавать (в последний день, естественно), в налоговой отказались принять, "не по форме". Про возможность сдать по почте тогда не знали, ну, и налетели на приличный штраф. Даже после объяснений штраф так и не сняли. Не, ну они, конечно, не звери , но план-то им тоже никто не уменьшает, как и таможенникам.

  28. Клерк
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    570
    так-то они уже могут счет блокировать за несдачу этих отчетов

  29. Клерк
    Регистрация
    14.01.2008
    Сообщений
    355
    Это как, без предупреждения? По-моему, без предупреждения ни одного административного взыскания наложено быть не может (или не должно, что, конечно, не одно и то же ).

  30. Клерк
    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    570
    Ну, они одновременно все документы могут отправить. Хотя у меня раньше бывали случаи, что и без

Страница 118 из 160 ПерваяПервая ... 1868108114115116117118119120121122128 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)