А почему не поставят? Они все бывшие предприниматели- профессия одна ,их что в предприниматели направят, к кому?
Вид для печати
Могут и не поставить, нужно принести справки о закрытии, что не являетесь ни где учредителем и это все нужно сделать в течении 11 дней с момента закрытия, не успеешь, поставят, но будут платить по минималке-890 руб.(проверено на знакомых ИП, которые закрылись еще в сентябре 2012г).
Узнал, что должен буду дополнительно отдать порядка 20 тыр только в конце года (думаю,что наплыв по закрытиям будет именно в начале года). Совсем не ожидал таких резких телодвижений от наших законотворцев. Как говорится, русский мужик долго запрягает....
Всёж таки считаю,что большинство во власти всё таки русские...
А почему долго, так за мою деятельность(13 лет как ИП) подобные телодвижения были сравнительно редки...
Давно задумывался, почему предприниматели платят за себя в ПФР столь смешные деньги...и вот,вполне закономерный,существенный рост.Лично для меня уже совсем не смешно. Хотя, всё вполне закономерно,но могли бы и предупредить заранее и не делать это столь резко и непродуманно, ведь доходы ИП-ешников очень и очень разные не только по стране,но и по соседству.
В соответствии со статьей 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» решение о признании гражданина, зарегистрированного с целью поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина, не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки, документов, удостоверяющих его профессиональную квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, а для впервые ищущих работу, не имеющих профессии – паспорта и документа об образовании.
Справка о среднем заработке установленной формы входит в число обязательных документов для постановки на учет и предоставляется с последнего места работы согласно трудовой книжки. Предоставление иных документов, заменяющих справку о среднем заработке, в том числе декларации о доходах законодательством о занятости не установлено.
Мне пришлось закрыться. Такие взносы, просто не потяну!
А кто вам пенсию обещал? Закон? Так там много чего обещают. Вот вы медицину платите? А когда приходите в больницу (ну если кроме как с насморком) что вам первым делом дают? Верно - счет! И еще нахамят. Про налоги лучше и не упоминать. У меня знакомый попал в больницу на операцию. Операция не сложная, через три дня уже отправили домой, но первым делом ему выставили счет на 32 тысячи и обязали купить лекарства и бинты. А куда ж делись налоги? Вопрос! Может они ушли старшему поколению? Но с ним в палате лежал дед 70-ти лет, ему ценник выставили... 160(!) тысяч. Его бабуська потом рыдала в коридорчике, потому как гробовые сняла и позанимала. А пенсия 8 тысяч. Это люди, которые работали всю жизнь. И не в теплых офисах с кофейными аппаратами.
Что касается ПФР. Вы, уважаемый, не следите за новостями. Даже власти признали, что если взять два мифических человека с одинаковой трудовой деятельностью, но один вышел на пенсию в 2011, а другой в 2012, то второй будет получать гораздо меньшую пенсию. Это потому, что при инфляции в 7% и доходности ПФР в 1% деньги обесцениваются. Это арифметика. Я думаю, что многие согласятся, что можно платить и 60 тыс в год, но при том условии, что если человек не доживает до пенсии, то деньги уплаченные им в ПФР на протяжении ВСЕЙ !!! жизни возвращаются родственникам. Вот это было бы справедливо. Тогда и государству было бы выгодно увеличивать продолжительность жизни не только на бумаге в отчетах. А сейчас выгодно как раз обратное. Надеюсь с такой очевидной вещью вы спорить не будете. При нынешнем раскладе, ПФР - это фонд спонсирования дворцов этого самого фонда.
Ну и из последних "шедевров":
"По прогнозу Минэкономразвития, электроэнергия подорожает на 12-15%, тепло - на 8-10%, газ - на 15%"
А пенсии всего на 10%
Вы все еще хотите пенсию получать?
Nata73, так вы не хотите пенсию получать и готовы от нее отказаться?
Я не говорю о том что у нас хорошие пенсии или хорошая пенсионная система. Она очень плохая, а с этого года, с сокращение накопительного компонента, будет еще хуже. И все эти слова о том что у нее доходность низкая, бред полнейший. Накопительная часть пенсии это реальные деньги, которые останутся, а страховая часть это лишь пенсионные права на получение пенсии с будущих отчислений работающих, а какими они будут и сколько их будет, непонятно.
Я же пишу о другом. Представьте, что вы живете в многоквартирном доме. Большинство платит за квартиру от 3 000 до 5 000. А отдельная категория жителей говорит, что мы хотим платить 1 000 - 1 500, потому что мы не хотим платить больше. Пусть все будут платить по 3 000 - 5 000, а мы 1 000 - 1 500.
Малый бизнес должен платить одинаковые страховые взносы, внезависимости от организационно-правовой формы.
Если например есть ООО с единственным участником и руководителем и ИП, то размер страховых взносов с зарплаты директора и страховых взносов ИП должен быть в среднем одинаковый.
Большой ошибкой со стороны властей было установить размер фиксированных взносов в размере 1 800, который продержался много лет. Вот ИПешники и привылки к копеечным страховым взносам. Потом власть одумалась и начала повышать, но это было очень болезненно воспринято ИПешниками, потому что они привылки что им все должно быть дешево.
булатова, так я-то и не отказываюсь от уплаты страховых взносов
Круто, Вы часом не с думы нашей, государственной?
Одинаковые взносы, что ИП с сетью магазинов и оборотом в 10 млн, что ИП по ремонту мобильников с оборотом в 100 тыс. Хотя в принципе это возможно, если второй идиот и на оплату взносов будет брать кредиты.
Мое личное мнение, что пока взносы не привяжут к доходам, как - это им как раз нужно думать, то все это приведет к уничтожению малого бизнеса, так или иначе.
Так они и доходы давно вменили - ЕНВД, патент. А по патентам вообще никаких зачетов пенсионных взносов. Я так думаю, вот они посмотрят что будет в 2013 году, и придут к выводу что ЕНВД надо раньше отменить и оставить один патент. и наверное сделают его обязательным. У предпринимателей сейчас есть выход- на УСН 6% или 15%. Но там ккт надо. Вообщем куда ни кинь всюду клин. Обложили самый малый бизнес со всех сторон. КАк будто государство только и интересует как бы не просчитаться с ними. Все равно оно ( государство) как не крути на них не разбогатеет.
А вы читать умеете?
Где вы здесь про сеть магазинов нашли?
Если говорить о вашем случае, то моя мысль такова: "Если есть физлицо, которое хочет открыть бизнес по ремонту мобильников, то внезависимости от того открое оно ООО, либо зарегистрируется как ИП, размер взносов должен быть хоть примерно сопоставим.
И если мы говорим о зарплате, то размер в 10 410, наверно является как раз такой суммой. Потому что действительно зарплат в 5 205 почти нет.
В теории я с вами согласен.Цитата:
Мое личное мнение, что пока взносы не привяжут к доходам, как - это им как раз нужно думать, то все это приведет к уничтожению малого бизнеса, так или иначе.
Но вот с практикой проблемы.
Как вы хотите вести учет доходов? К тому же вы уверены что именно к доходам? У физлица (ИП) доходами является вся выручка. Например с выручки в 100 000, надо будет заплатить 30 000 страховых взносов. Вы уверены что хоть одному ИП это надо? Да и к тому же это поставит ИП в дискриминационное положение, по сравнению с юрлицами, их участники могут извлекать доходы в виде дивидендов уплачивая только 9% НДФЛ, а не 43% как работнике при зарплате.
Или же платить с доходов минус расходы, но что же тогда обязывать например ИП на УСН по доходам вести учет расходов? И не на бумажке, а по определенным правилам, которые будут определены законодательством. Если вы посмотрите на порядок учета расходов при 15% упрощенке, то поверьте, проще и дешевле заплатить 1 500 страховых взносов в месяц, чем заниматься подобным.
А что делать с ИП на ЕНВД и патенте? Привязывать к вмененному (потенциальному) доходу? Он порой бывает очень неадекватен реальному размеру выручки или прибыли.
Поэтому идея привязать размер страховых взносов к доходам хороша, но практически нереализуема.
Это будет жестоко.
С учетом неадекватности размер потенциального дохода.
Это иллюзия. У среднего и крупного бзинеса регулирования намного больше.Цитата:
Обложили самый малый бизнес со всех сторон. КАк будто государство только и интересует как бы не просчитаться с ними. Все равно оно ( государство) как не крути на них не разбогатеет.
По большему счёту вы не правы!
Вы,проживая в Питере имеете гораздо лучшее медицинское обеспечение, чем я в своём сельском населённом пункте, где проживаю и веду деятельность ИП.
Однако,платим в настоящее время мы совершенно одинаково.
Некрасиво как то получается....Пользуясь лучшим мед.обеспечением, вы хотите и дальше сохранить неравноправие, одобряя законотворцев?
Угу, за свои личные деньги. Я последний раз к бесплатным врачам обращалась еще при Советском союзе ;)
А почему я должна платить больше чем Вы? Почему работодатель платит взносы в ФОМС в зависимости от зарплаты работников, а не от получения ими бесплатной медицинской помощи, не знаете?Цитата:
Однако,платим в настоящее время мы совершенно одинаково.
Не надо пытаться тут устраивать свару на тему, где живут лучше и за чей счет.
Это другой вопрос, хотя и тут я вам возражу - у вас есть и платные и бесплатные(у вас есть выбор, в конце концов!), а во многих местах России нет вообще никаких врачей ближе,чем за десятки,а то и сотню километров в райцентре!!!
Я уже про медицинское оборудование молчу.
Однако, мы по прежнему с вами платим в ФОМСы одинаково. Разве это справедливо?
п.с.и зачем частности разводить?
То,что вы имеете возможность ходить по платным врачам и игнорируете бесплатных -совсем не значит,что уровень медицинского обеспечения у нас одинаков!
Я свару не развожу,при всём моём уважении, я высказал своё мнение по поводу вашего высказывания.
А то,что законодательств у нас несовершенно(тут ответы на ваши вопросы),вы и так знаете.
Да. А вопросы, почему государство не соблюдает право человека на медицину, не ко мне, а к государству ;) Вы их задаете, чего-то пытаетесь добиться? Сильно вряд ли. Поболтать в интернете и пожаловаться на жизнь ведь проще.
Все ИП должны платить одинаковые взносы. Независимо от дохода, возраста, города проживания, пола, национальности и пр. Должен быть установлен законодательный минимум, обязательный и одинаковый для всех. Только надо дать возможность желающим платить больше. Таковые есть, кое-кто вот даже годами судился за право платить взносов больше, чтобы увеличить себе пенсию. Но не вышло.
Я считаю что вся загвоздка в реализации своего права как ИП. Почему для регистрации, уплаты налогов, пенсионных взносов, я обязан (и считаю это справедливым) вступать в отношения с государством, властью, и в этом случае, мы как бы "равноценно" представлены друг перед другом, а когда дело касается реализации своего права, да хоть на туже торговлю, тут ГОСУДАРСТВО бросает меня в объятие частника, который владеет рынком и распоряжается торговыми местами на своё барское усмотрение! Какого черта в этом важнейшем моменте я должен строить отношения с частником? Если я плачу налоги, то ВЛАСТЬ, будь последовательна, и прими меры для того что бы я делал это с удовольствием, а не тратил свои деньги на лиц, которые так или иначе сдают нам, нашу с вами землю в аренду. Вот этот момент я считаю самым несправедливым по отношению к ИП.
Сем, Ваши сообщения будут удаляться, потому что никто не дал Вам права оскорблять жителей других городов! Переезжайте и живите в Москве, например, а не завидуйте другим.
Это ваше право,но и слабость вашей позиции одновременно.
п.с.считаю,что оскорблений у меня не было. Кроме того, с чего вы взяли,что я вам завидую?.:)
Почему, да потому,что я по собственной воле живу за городом, хотя у меня есть жильё(пару квартир) и в миллионнике, где я зарегистрирован.
Более того, я 17 лет с успехом пользуюсь и вполне нормальной пенсией и нормальным,почти без очередей медицинским обслуживанием.
Но это всё частности.
Разговор же шёл по существу происходящего. Жаль, что вы меня так и не поняли.
Сем, Вы с какого-то перепугу обвиняете других людей в том, что они Вас обирают! Вы в следующий раз соображайте, что Вы пишете. А что Вы там думаете о моей позиции, мне без разницы. Человек, который только что показал своё отношение к другим людям подобным образом, мне вообще не интересен и разговаривать мне с ним не о чем.
а тема то создавалась лишь для того чтобы выяснить сколько ИП продолжит работать в новых условиях....а вы тут развели...
В принципе повышение логичное, для меня давно ожидаемое, но как всегда это происходит в нашем государстве, плюющее на наши особенности как налогоплательщиков и увеличивающее налоговое бремя именно самых незащищенных и мелких предпринимателей. Всех загнали под одну гребенку, абсолютно не учитывая доходность, размеры и специфику бизнеса. Вот зачем спрашивается, если ИП сам работает у кого-то и "на полставки" лишнюю копеечку зарабатывает в свободное время, обязан платить в ПФ лишние платежи? Ему что, две пенсии заплатит государство? Вопросов масса.
Причин этого решения много, но по моему мнению ответ логичен. Поднятие платежа в ПФ убивает двух зайцев, даже не двух, трех. Первое - увеличит доходную часть бюджета (если Вы скажите что многие закроются и встанут на биржу, то таких будет отнюдь не много, не каждому дано сидеть без дела на печи, большинство пойдут куда-то устраиваться и платить те-же взносы но уже с З/П, или просто работать без оформления, но никак не на биржу), второе - сократит количество налогоплательщиков ИП, причем именно мелких, отнимающих при обработке налогов и деклараций огромное количество времени и ресурсов, взять с нас мало что можно, штрафы мелкие, а принцип с паршивой овцы хоть шерсти клок, не прокатывает, жирных и волосатых баранов стричь некогда, мы просто досадная помеха и отпустить жалко и подоить плотно не выйдет, третье - сокращается количество занятых бюджетников в проверяющих и контролирующих органах (последнее косвенно подтверждается, в последние несколько лет я все чаще и чаще слышу от знакомых о больших сокращениях в налоговых инспекциях, инспектора всеми правдами и неправдами загоняют под электронную сдачу отчетности, все чаще проверка отчетности идет по принципу соответствия нескольким критериям, как то: прибыль - положительная, НДС - к уплате, зачтенный не больше определенного процента от предъявленного и т.д. остальное не важно)
Вы скажите что это забота о нашем будущем и о наших нынешних пенсионерах? Не льстите нашему государству, всем из власть имущих давно плевать на социальные обязательства, у нас псевдо бесплатная медицина, псевдо бесплатное образование, а теперь постепенно строится и псевдо пенсионный фонд. Нынешние пенсионеры должны получать пенсию, никто не спорит они это заслужили, да и власти нужно их молчание, но за счет кого? За счет мелкого бизнеса? Не смешите меня, просто мелкий бизнес абсолютно бесправен, интересен только сам себе и является наименее вякающим контингентом (нам работать надо, а не на митингах голосить). Налог на роскошь где? Почему не вводится прогрессивный налог на доходы? Нам поют, что богатые сразу начнут скрывать доходы, дорогие вещи и недвижимость, но извините где проверяющие органы? и чем это отличается от данной ситуации? Многие из нас реально уйдут от налогов? Я думаю хотя бы косвенно но уплатим, жесткое у нас государство. Чудовищная коррупция как была так и осталась, принимаются законы только в угоду определенным лобби, все другое игнорируется. Может многословно, но это мое мнение, наболело, и готовиться надо к худшему, мы объективно никому не нужны, только мешаем и путаемся под ногами.
Ну а по сути вопроса, работаю и буду продолжать работать и платить, потому как в качестве ИП зарабатываю копейки, но для других непостоянных приработков, которые сейчас есть, а завтра нет, нужно и офис снимать и со счета иногда что-то проплатить да и сами понимаете, физ. лицо и хоть какое-никакое юр. лицо - две большие разницы.
Абсолютно правильная и взвешенная позиция!
Не соглашусь что все ИП должны платить одинаковые взносы. Должны платить от полученного реального дохода, как здесь уже упоминалось с зарплаты реально полученной наемными работниками. У нас уже есть опыт вмененных налогов - ЕНВД, патент. Кто то сидит там на верху и вменяет. Как легко получая зарплату в Думе, в правительстве, в министерствах от 50 тыс до 100 тыс и более, ничего не расчитывая, не анализируя и не интересуясь- а как и чем там в низу живут предприниматели, применять каждый год дефляторы ( это еще терпимо), а когда образовалась дыра в пенсионном фонде и президент приказал найти источники и залатать дыры, министры сразу нашли выход - а давайте сразу в 2010 году в 2,5 раза увеличим предпринимателям налоги с наемной зарплаты , а в 2013 году в 2 раза и за себя. И еше планировали к 2015 году в 3 раза увеличить. Выходит Дума, Президент правительство только и думают о бюджете , а не об народе. З а что они такую зарплату получают, так легко работая.
"Не соглашусь что все ИП должны платить одинаковые взносы."
Кто о чём, а я о своем.
Особенно справедливо будет разделить ИП спекулирующих, и ИП производящих. И не только по отношению к ним законов и налогов , но и отношения общества, пропагандировать преимущества и престижность производящих продукцию в отличии тех кто там купил, а тут продал, и накачал экономику пустыми инфляционными деньгами. Но в свете того что лобби ВТО сильно, надеяться на это не приходится.. Кстати , как кто то раньше тут упоминал, что и все эти движения с повышением налогов преследуют те цели которые ставит ВТО. Остаться должны только мегаторгаши.
tany-75, нет, я не за это. За что я, я уже написала. А предложения считать от доходов кроме вреда ничего не принесут. Это значит всех опять должны обязать пользоваться ККМ, считать доходы и расходы по первичным документам и пр.
И, господа, действительно, не забывайте о чем тема. Одну тему про взносы уже пришлось закрыть. Не вынуждайте закрывать еще одну. Для рассуждений о несправедливости жизни есть раздел Политика.
но ведь так уже было. Именно так и было до введения ЕСН.
А тем, кто на патенте – исходя из стоимости патента.
И то, что к этому опять вернемся, лично у меня сомнений нет.
Вот еще пару раз фиксированные платежи поднимут, контрольный блок ПФР на юрлицах потренируется, и опять все вернется на круги своя.
у ИП не было ЕСН:D
Storn, был у ИП и ЕСН, а до него взносы в фонды были.
И база для начисления взносов была такая же, как по НДФЛ.
И Вы сами это лучше меня знаете.