Директор решением освобожден от исполнения обязанностей. а печть свою не отдал. какие дальнейшие действия?
Вид для печати
Директор решением освобожден от исполнения обязанностей. а печть свою не отдал. какие дальнейшие действия?
пусть он носит ее на большой железной цепи на шее как память о проработанных годах.
а вы делаетет акт об утере например. делаете новую печать и меняете бановские карточки
А завление в милицию, публикация в СМИ- это обязательные ритуалы?
сеи танцы с бубнами не предусмотрены НПА.Цитата:
А завление в милицию, публикация в СМИ- это обязательные ритуалы?
в догонку про печать/ печать у на с уже больше 7 лет/ поистрепалась да и потом на ней написан наш номер регистрации в московской регистрационной палате- старенькая)))/ если нам её менять надо ли в налоговую об этом сообщать или достаточно смены банковских карточек?
Klya_Ksa, достаточно смены б/к
Отнесите в налоговую приказ о смене печати с оттиском новой печати. Иначе могут быть проблемы со сдачей отчетности, ведь в рег. документах есть оттиск старой печати.
Yakima, что ж Вы фантастические страшилки рассказываете... :( Это абсолютно излишне. В ИФНС нет образцов оттисков печати (кроме как на ранее сданной отчетности), и основания для отказа в приеме деклараций такого нет.Цитата:
Отнесите в налоговую приказ о смене печати с оттиском новой печати. Иначе могут быть проблемы со сдачей отчетности, ведь в рег. документах есть оттиск старой печати.
Да и как Вы себе представляете такой приказ: он какой печатью заверен? Этой же новой? :)
Это не мои фантазии-потребовали в ИФНС №21 г.Москвы
вообще-то фирма может иметь хоть 150 печатей, напишите объявление (на всЯкий случай, что бы потом не доказывать, что ты не верблюд), и банковские карточки - это однозначно. Остальные телодвижения , думаю, излишне.
Yakima, это Вас развели. Нет такой обязанности.
Печать смените и сообщите письмом в Налоговую, это не сложно, но положено! :wow:
MargaritaKil, можно узнать, где вы нашли такую обязанность?Цитата:
Печать смените и сообщите письмом в Налоговую, это не сложно, но положено!
кем положено и главное куда? или вы думаете в налоговой есть карточки образцов печатей или они сидят сверяют с предыдущей отчетностью?))))))))))))))))))))))))Цитата:
Печать смените и сообщите письмом в Налоговую, это не сложно, но положено!
Лучше подстраховаться
посмотрите здесь
http://www.vestnik-gosreg.ru/
о подачи информации по поводу утери печати.
Кстати, если она старая, не была ли она внесена в Реестр? Точно не скажу, но, по-моему, если внесена, то там тоже нужно делать какие-то телодвижения. Может, на форуме и знает кто точно...
Составьте акт об утере, приказ о новой печати.
В ИФНС ничего не нужно. Если возникнут проблемы, представите копии вышеуказ. док-тов
ну да)) особенно когда реестра самого нет... в какую стороны предлагаете двигать и главное чем?Цитата:
Кстати, если она старая, не была ли она внесена в Реестр? Точно не скажу, но, по-моему, если внесена, то там тоже нужно делать какие-то телодвижения
НПА в студию в соотвествии с которым надо подавать инфу. А прочему не в плей бой или не в журнал коневодство? Обычно я особо деятельным предлагаю сообщить еше и в ООН.Цитата:
Лучше подстраховаться
посмотрите здесь
http://www.vestnik-gosreg.ru/
о подачи информации по поводу утери печати.
По идее, Вестник госрегистрации не должен принимать информацию о печатях, так как он публикует только ту информацию, которую организации обязаны публиковать в соответствии с законодательством.
Реестр печатей - это сугубо левая контора, и никаких обязанностей предприятия перед ней не может возникать в принципе.
В Совет Безопасности ООН!
Пусть знают! :yes:
Ух, кто-то мне говорил, что ОН есть и что нужно чего-то там делать... Ну да ладно, возможно, это мой бывший начальник.Цитата:
Сообщение от sema
sema, ну я же не предлагаю делать это Вам или stas® (кстати, Вестник принимает практически ЛЮБУЮ информацию, связанную с госрег, самалично общалась).Цитата:
НПА в студию в соотвествии с которым надо подавать инфу. А прочему не в плей бой или не в журнал коневодство? Обычно я особо деятельным предлагаю сообщить еше и в ООН
А потом, чтоб Автору не бегать по судам и не доказывать, что не верблюд (как кто-то здесь выразился), она может подстраховаться. НПА здесь не причем абсолютно, потому что можно ничего вообще не делать (ну, кроме печати, конечно) и надеиться на "авось" как обычно.
И вообще заключительное решение Автора. Я вот тоже пообщаюсь с Вами и делаю по своему.:D
Вот, подстраховаться, чтобы потом в международный гаагский трибунал не попасть - и послать письмо в ООН.
Нет обязанности. Нет права налоговых органов отказывать в "связи не с той печатью". Нет вообще права налоговых органов отказывать в приемке отчености. :yes:
Чёрная Пантера, кстати, у вас очень правильная подпись, насчет чтения ГК. Так вот, для ГК главное - подпись.
Хе-хе:wow: а кто говорит о налоговой?;)Цитата:
Сообщение от DIR
Мало ли куда понаставит печатей старый директор (хотя Вы можете и сейчас доказывать, что ... ну в общем, что-нибудь доказывать).
уважаемый ДИР, кроме теории, есть ещё и практика. И чтобы избежать неблагоприятных последствий... не мне Вам рассказывать - Вы же ДИР... смею предположить, что от ДИРЕКТОР?;)Цитата:
Сообщение от DIR
6. Основными разделами журнала "Вестник государственной регистрации" являются:Цитата:
sema, ну я же не предлагаю делать это Вам или stas® (кстати, Вестник принимает практически ЛЮБУЮ информацию, связанную с госрег, самалично общалась).
1. Информация регистрирующих (налоговых) органов:
1.1. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц:
1.1.1. Сведения о создании юридических лиц;
1.1.2. Сведения о прекращении деятельности юридических лиц;
1.2. Иная информация, размещаемая регистрирующими (налоговыми) органами;
2. Размещение сообщений юридических лиц:
2.1. О принятии решений о ликвидации юридического лица;
2.2. О принятии решений о реорганизации юридического лица;
2.3. Об уменьшении уставного капитала;
2.4. О приобретении более 20% уставного капитала другого общества с ограниченной ответственностью;
2.5. Другие сообщения юридических лиц, которые они обязаны публиковать в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ЧИтаем внимательно что принимает вестник. особенно пункт 2.5.
Чёрная Пантера, вообще-то юристу, тем более в правовом форуме неплохо бы сначала опираться на НПА, и уж затем на слухи и пр. :(
Публикация информации об утрате печать в "Вестнике..." - процесс вовсе не обязательный, и ни к судам, ни к чему еще он отношения не имеет ини малейшего.
Это обычное размещение информации публичного характера.
Почему?Цитата:
Сообщение от stas®
Это обычное СМИ, в свидетельстве тематика указана примерная, допускается новостная лента, и даже допускается реклама до 20%. Так что... ничему это не противоречит.
Именно! Именно директор! И страшно не люблю что-то делать "на всякий случай" и "мало ли что" и "вдруг не примут".Цитата:
Сообщение от Чёрная Пантера
смотри пост и там еще много чего написано во всех методах и т.д. про специализацию вестника.Цитата:
Почему?
:wow:Цитата:
Сообщение от sema
И что с того?
Лучше посмотри его свидетельство. ;)
Я же не говорю, что это надо делать. Я вот почему он не должен принимать... это совсем другой вопрос. А если я опубликую информацию об утрате печати (или еще чего-то, неважно) в обычной газете, она чем-то от "Вестника..." отличается? ИМХО, ничем. И последствия абсолютно одинаковые. :yes:
Спасибо Лисенок)))
думаю обойдусь приказом мне тоже лишние танцы с бубнами ни к чему
а печать и вправду внесена в реестр печатей и даже нумер есть
ничем. раз не нравиться плей бой можно в крестьянку отправить публикацию))) еще по блату могу сосватать Московский комсомолец. Но боюсь это сообщение только в раздел досуг для взрослых)))Цитата:
если я опубликую информацию об утрате печати (или еще чего-то, неважно) в обычной газете, она чем-то от "Вестника..." отличается? ИМХО, ничем. И последствия абсолютно одинаковые.
забей реестра нет и даже закон о реестре отменили.Цитата:
а печать и вправду внесена в реестр печатей и даже нумер есть
:wow: Вот и пришли к общему мнению об уровне этого "сообщения" :yes:Цитата:
Сообщение от sema
Сема,
http://www.vestnik-gosreg.ru/order.php
Кто не нашёл: "Выписка из ЕГРЮЛ в случае публикации сообщения об утрате печати или в случае не возможности заверения подаваемых документов на публикацию печатью организации ".
Да и насколько я поняла из разговора, Вестнику дополнительная денежка никогда не помешает.
Далее - в моей базе Консультант ПРИКАЗ Московской регистрационной палаты от 29.01.2004 N 4 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ ПО ВЕДЕНИЮ ГОРОДСКОГО РЕЕСТРА ПЕЧАТЕЙ" и т.п. числятся как действующие. У меня что, обновляемая база устарела?:(
Уважаемый BorisG,
Дайте же и Вы мне ссылку, где я пишу об обязательности публикования сведений? И тогда будете присоединяться к закидывающим меня помидорами, ок? А пока ещё раз почитайте посты.Цитата:
Чёрная Пантера, вообще-то юристу, тем более в правовом форуме неплохо бы сначала опираться на НПА, и уж затем на слухи и пр.
Публикация информации об утрате печать в "Вестнике..." - процесс вовсе не обязательный, и ни к судам, ни к чему еще он отношения не имеет ини малейшего.
Это обычное размещение информации публичного характера.
Дир,
Рискну предположить, потому что не любите доп. затрат и доп. телодвижений. Именно поэтому я оч. уважаю своего руководителя-юриста. Он не любит то же самое, но настолько, насколько опасается различных рисков, связанных с опред. вопросом (проблемой).Цитата:
Именно! Именно директор! И страшно не люблю что-то делать "на всякий случай" и "мало ли что" и "вдруг не примут".
С глубоким уважением ко всем отвечавшим в теме,
:wow:
