Печать осталась у прежнего директора

[sema]

если я опубликую информацию об утрате печати (или еще чего-то, неважно) в обычной газете, она чем-то от "Вестника..." отличается? ИМХО, ничем. И последствия абсолютно одинаковые.

ничем. раз не нравиться плей бой можно в крестьянку отправить публикацию))) еще по блату могу сосватать Московский комсомолец. Но боюсь это сообщение только в раздел досуг для взрослых)))

а печать и вправду внесена в реестр печатей и даже нумер есть

забей реестра нет и даже закон о реестре отменили.

[BorisG]

... Но боюсь это сообщение только в раздел досуг для взрослых))).

Вот и пришли к общему мнению об уровне этого "сообщения"

[Чёрная Пантера]

Сема,
http://www.vestnik-gosreg.ru/order.php
Кто не нашёл: "Выписка из ЕГРЮЛ в случае публикации сообщения об утрате печати или в случае не возможности заверения подаваемых документов на публикацию печатью организации ".
Да и насколько я поняла из разговора, Вестнику дополнительная денежка никогда не помешает.
Далее - в моей базе Консультант ПРИКАЗ Московской регистрационной палаты от 29.01.2004 N 4 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ ПО ВЕДЕНИЮ ГОРОДСКОГО РЕЕСТРА ПЕЧАТЕЙ" и т.п. числятся как действующие. У меня что, обновляемая база устарела?

Уважаемый BorisG,

Чёрная Пантера, вообще-то юристу, тем более в правовом форуме неплохо бы сначала опираться на НПА, и уж затем на слухи и пр.
Публикация информации об утрате печать в "Вестнике..." - процесс вовсе не обязательный, и ни к судам, ни к чему еще он отношения не имеет ини малейшего.
Это обычное размещение информации публичного характера.

Дайте же и Вы мне ссылку, где я пишу об обязательности публикования сведений? И тогда будете присоединяться к закидывающим меня помидорами, ок? А пока ещё раз почитайте посты.
Дир,

Именно! Именно директор! И страшно не люблю что-то делать "на всякий случай" и "мало ли что" и "вдруг не примут".

Рискну предположить, потому что не любите доп. затрат и доп. телодвижений. Именно поэтому я оч. уважаю своего руководителя-юриста. Он не любит то же самое, но настолько, насколько опасается различных рисков, связанных с опред. вопросом (проблемой).

С глубоким уважением ко всем отвечавшим в теме,