Поставщик выполнил свои обязательства по договору с нарушениями. Может ли учреждение недоплатить поставщику по договору на сумму начисленных штрафных санкций а) по бюджету, б)по внебюджету?
Вид для печати
Поставщик выполнил свои обязательства по договору с нарушениями. Может ли учреждение недоплатить поставщику по договору на сумму начисленных штрафных санкций а) по бюджету, б)по внебюджету?
Договором это предусмотрено?Цитата:
Может ли учреждение недоплатить поставщику по договору на сумму начисленных штрафных санкций
Да, предусмотрено. Мне больше интересно, будут ли эти штрафы для учреждения доходом, и если да, то как его отразить?
Конечно будут. А в чем проблемма с отражением? Сначала начислить, после поступления закрыть.....
Дт 1.205.04.560 Кт 1.401.01.140 - начислен штраф
Дт 1.210.02.140 Кт 1.205.04.660 - поступил штраф
Хотя в Вашем случае, немного сложнее..... Что поставляют ТМЦ, работы или услуги?
ТМЦ получаем.
"Дт 1.210.02.140 Кт 1.205.04.660 - поступил штраф" - как я отражу эту операцию, если поступления фактически не будет? Учреждение по условиям договора просто уменьшает сумму оплаты по договору, т. е. кассовый расход по 1.304.05 экр 340, 310
В общем, вопрос сводится к тому, можем ли мы зачесть сумму начисленного штрафа в счет погашения основного долга перед поставщиком?
P.S. Поиском пользовалась, аналогичной ситуации не нашла.
не трогайте КОСГУ 140, он не для всех страждущих :))
"не трогайте КОСГУ 140, он не для всех страждущих" -а что трогать, подскажите пожалуйста, или вообще это никак нельзя?
про нельзя- долго и нудно, а сейчас,сорри не до философии :)
А КОСГУ 180-прочие внереализационные
Прошу прощения за назойливость, но при получении дохода (суммы штрафов) по 180 КОСГУ в бюджетной деятельности не следует ли перечислить эту сумму в фед. бюджет, если учреждение простой получатель средств бюджета?
Так ведь это же не для штрафов.......Цитата:
А КОСГУ 180-прочие внереализационные
BorisG, конечно же я уважаю Ваши мнения и знания по многим вопросам бюджетного учета, нок теме ветки не отностится :) :) :) Давайте вместе посмотрим приказ Минфина 74н коды видов дохода, а именно 1 16 00000 00 - штрафы, санкции, возмещение ущерба и приложение 1 к вышеназванному приказу. По всем кодам в части таких платежей стоит 140Цитата:
(челюсть даже отвисла)
Это просто в качестве информации. Приказ уже утратил силу, но суть не изменилась.
Вопрос: Органом исполнительной власти субъекта РФ заключен государственный контракт с обществом с ограниченной ответственностью на поставку оборудования для государственных образовательных учреждений. Обществом - исполнителем контракта нарушены сроки выполнения принятых обязательств по поставке оборудования, и согласно условиям контракта оно обязано перечислить в доход бюджета субъекта РФ сумму штрафа, предусмотренную условиями договора.
По какому коду классификации доходов бюджетов РФ следует отразить поступление указанных средств?
Ответ: В соответствии с Приказом Минфина России от 08.12.2006 N 168н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" денежные средства, поступающие от исполнителя государственного контракта в виде штрафа (неустойки) за нарушение им срока исполнения контракта, следует отражать по коду 000 1 16 90020 02 0000 140 "Прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации" классификации доходов бюджетов РФ с указанием кода соответствующего администратора поступлений в бюджет субъекта РФ.
И.Ю.Кузьмин
Консультант
Отдела методологии бюджетного учета,
бюджетной отчетности
и бюджетной классификации
Департамента бюджетной политики
Минфина России
так все-таки неустойка по договору за нарушение поставщиком сроков поставки это доход бюджета или восстановление кассовых расходов? :cool:
уменьшение произведенных расходов
Я имею в виду, что мы начисляем эти неустойки в доход бюджета с кодом дохода или делаем сторно произведенных расходов по этому договору по коду расходов
Может я что-то не понимаю?
каких расходов произведенных? вы перечислили платежкой по договору -совершили кассовый расход, уменьшить его вы можете если уменьшилась сумма по договору или вам вернули аванс, при расторжении договора? так ? в любом случае -это перечислено вами по договору пп № от... так?
т.е. делаем так:
Д 205.10.560 К 401.01.180
Д 210.02.180 К 205.10.660
правильно?
а мы должны быть администраторами таких доходов? ;)
милир,
если будете использовать вышеуказанные проводки, то даЦитата:
а мы должны быть администраторами таких доходов
А если за нами администрирование не закреплено?
значит эти доходы должен администрировать тот, за кем они закреплены :)Цитата:
А если за нами администрирование не закреплено?
Небольшой штрих. При восстановлении расхода должна быть возможность расчитать какую часть произведенного расхода нам восстанавливают и почему именно на такую сумму расход можно сторнировать. А в данном случае сумма неустойки может при определенных обстоятельствах привысить сумму расхода т.е. она изначально не является "частью" расхода.
Кстати Plesen является ли по 25н восстановлением расхода такой пример?
В распечатке по междугородним переговорам видим лишние суммы.
По времени разговоров выясняется что это новый сторож использовал рабочий телефон для общения с родственниками в Воркуте.
С обоюдного согласия он пишет объяснительную и сдает в кассу средства на сумму которая четко соответствует определенным строкам в счете.
Таким образом сразу по документам видно какие расходы были неправомерными можем ли мы их сторнировать или все таки это доходы?
Или к примеру учащийся утерял книгу\ключ от комнаты в общежитии\ученический билет может он восстановить наши дополнительные расходы если мы их произведем из-за его халатности?
путаник ты большой, все как обычно в одну миску и перемешал еще вдобавок..
вообще не кстати,здесь речь шла о штрафных санкциях по договору...
по восстановлению расходов по услугам связи есть письмо Минфина с проводками,старенькое,еще за подписью Зеленского, они (проводки) мне не нравятся, но это значения не имеет..
а это вообще недостача-имущество принадлежит учреждению,студенту выдается во временное пользование,он обязан при утере возместить .. проводки по недостаче есть в Инструкции..
Спасибо всем! :yes:
Т.е мы заключили договор, в котором есть штрафные санцкции за нарушение условий договоров (например, сроков поставки). Мы не администраторы, поэтому рассчитываем сумму неустойки и наш контрагент платит ее в бюджет, минуя нас.
Просто я еще с такими операциями не сталкивалась, хочется сделать все правильно
Ну так тем у кого по вопросам нашего интересного бухгалтерского учета путаницы в голове нет в Минфине работать нужно.
Ну так как раз что бы люди увидели разницу и показать примеры того что есть настоящее восстановление расходов.
Насколько я помню вы очень не любите кредит счета 40101200. Угадал?
Я так понял вы имеете в виду 209 счет?
Ну а если имеется в виду не книги, а ключи от комнаты в общежитии\номерки в гардеробе и прочий мусор не стоящий на учете?
В этом случае правильнее внушить учащемуся что он может компенсировать свое "моральное падение" только сделав безвозмездное пожертвование по 180 коду или все же правильнее понести расходы на изготовление новых номерков\ключей и заставить внести в кассу сумму восстановления расходов на изготовление 1 штуки?
Тем более что у организации может вообще не быть счета для учета средств от предпринимательской и другой приносящей доход деятельности.
(Кстати не знаете как правильно и кратко теперь писать название этого счета? "внебюджетный" вроде теперь некорректно...)