Вид для печати
Начиная с 2003 года периодически покупали транспортные ср-ва. В то время были на УСН. Для кредита ОС были оценены по рыночной ст-ти, в разы превышающей сумму покупки.
Переходим с УСН на ОСНО и надо рассчитать налог на имущество. Я правильно понимаю, что остаточную ст-ть надо определять исходя из цены покупки, а не оценки ОС?
1. Объектами налогообложения для российских организаций признается ..., учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета
Находясь на УСН, составляли баланс, поэтому рыночная ст-ть ОС отражена в нем. А в БУ остаточная ст-ть рассчитывается исходя из первоначальной (цена покупки+расходы на дооборудование и т.п.) вне зависимости от того была переоценка или нет.Цитата:
Сообщение от mvf
Ничего не понял. У Вас в балансе и в бухучете разные цифры по ОС?
В балансе отражена рыночная ст-ть ОС. Ст-ть ОС увеличена на основании оценки имущ-ва. Ст-ть покупки уже в балансе не отражена. Для расчета налога на имущ-во учит-ся остаточная ст-ть = первоначал. ст-ть- амортизация. В моем понимании, первоначальная ст-ть - это ст-ть покупки+неотделимые улучшения. Ее ведь и надо учитывать? А рыночная ст-ть не причем. Или я ошибаюсь?Цитата:
Сообщение от mvf
в смысле налог на имущество платится с меньшей, чем в бухучете, суммы?
Кажется топикстартер не учитывает этого:
Изменение первоначальной стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств.
а мне кажется, он перепутал оценку с переоценкой ;)
Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налоговЦитата:
Сообщение от DERS
Изменение первоначальной стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств.Цитата:
Сообщение от DERS
ИМХО, не было оснований отражать в бухучёте ОС по стоимости, увеличенной на основании оценки для кредита
Ст-ть ОС увеличена в балансе на основании акта оценки. Это нужно было и для кредита и для получения карточек допуска в транспортной инспекции. Поэтому и отразились в балансе увеличенная ст-тьЦитата:
Сообщение от gnews
Я так поняла, что за период с покупки до оценки амортизацию начислять на цену покупки, а после оценки - на рыночную ст-ть. Правильно?:wow: В период нахождения на УСН ам-ция не начислялась
В период нахождения на УСН амортизация тоже должна начисляться
DERS, Вы сами себе придумали основание для одной записи и теперь сами себе пытаетесь придумать правила еще какие то;
у вас явно очень интересная творческая работа, но операции типа "как пустить пыль в глаза банку с помощью ловкости рук" в бухучете не отражаются
К счастью, ЭТО придумано и сделано не мною, но вот ЭТО разруливать приходиться мне, увы. Да и дело, не только в кредите. По поводу переоценки я разобралась - ст-ть переоценки становится первоначальной и используется для начисления амортизации. Как я писала выше, ам-ция не начислялась. ОС куплены в 2003 году. Можно ли начислить ам-цию с 2003 по 2012 г.г. или мы потеряли на это право? В УСН расходов по ам-ции нет, а БО править нельзя. Все поправки отражаются текущим числом.Цитата:
Сообщение от Andyko
Угу, только переоценка тогда должна быть не разовая, а регулярная. И мне интересно, 83 счет в организации наблюдается?Цитата:
Сообщение от DERS
А амортизация в БУ должна была начисляться
Надя К., я все это прекрасно понимаю. Но вынуждена работать с тем, что есть, а не что мне хотелось бы получить. Счет 83 есть. Все мы (или почти все) совершаем ошибки, так и тот бух ошибся и на начислял ам-цию с 2003 года. Цена ошибки в БУ - 4,5 млн. Без объяснений с ФНС не обойтись. Хорошо, что субъектам МП можно исправлять ошибки в текущем периоде. В августе 2013 срок истечет - 10 лет. Вот думаю, может списать это ОС и не морочиться?Цитата:
Сообщение от Над.К
Я не понимаю, о каких объясняниях с ФНС может идти речь, если организации на УСН не сдавали туда бухотчетность?
Сдача баланса - это второй и не последний нюанс деят-ти прошлого главбуха:redface:Цитата:
Сообщение от Над.К
А вот вопрос уже по периоду моей деят-ти. Транспортное средство - это тягач+прицеп. С 2013 года налог на имущество на транспортные средства отменен. Но он остается для ТС, введенных в эксплуатацию ранее. Мы собираемся дооборудовать прицеп, тем самым его первоначальная ст-ть увеличится. Если снять прицеп с учета на период дооборудования (к примеру), а потом заново поставить на учет и ввести в эксплуатацию, то налог на имущество все равно придется начислять?
основание?Цитата:
Сообщение от DERS
имхо расценят как уклонение от уплаты с целью получения необоснованной налоговой выгоды ;)Цитата:
Сообщение от DERS
В период переоборудования прицеп не используется. И основания для снятия с учета приводить не надо.Вопрос в другом: после постановки на учет дооборудованного прицепа какую норму НК РФ применять - старую или новую? Номер прицепа сохраняетсяЦитата:
Сообщение от MakZym
Это не повод снимать с баланса основное средство. Если это у Вас не ОС вдруг стало, то что Вы переоборудуете?Цитата:
Сообщение от DERS
Налог на имущество с такого имущества платить придется. Без вариантов.
спасибоЦитата:
Сообщение от Над.К
Спрошу в этой теме, если можно...
У нас транспорт в лизинге. По условиям договора он стоит на балансе лизингополучателя. Соответственно мы его амортизируем и платим налог на имущ-во. Хотим переуступить его 3-му лицу (Х) на Соглашению о перемене лиц в обязательстве. Х возместит нам понесенные расходы и дальше будет платить по обязательствам Лизингодателю
У меня ряд вопросов
1. Будет ли возмещение расходов облагаться НДС? В период оплаты лизинговых платежей мы находились на УСН. По условиям договора платежи с НДС
2. Будет ли Х платить налог на имущ-во на транспортное ср-во?
2. С 2013 года налог на имущество с движимого имущества, приобретенного после 01.01.2013 года, не уплачивается
Поэтому собственно и вопрос:) приобретение по переуступке подпадает под это правило?Цитата:
Сообщение от Над.К
Ну естественно. Собственник-то меняется
Надя К. С возмещения расходов мы должны будем налог на прибыль (УСН) заплатить?
Ну это же доход со всеми вытекающими
Это НЕ доход, это возмещение расходовЦитата:
Сообщение от Над.К
DERS, это как раз доход. Все, что не является доходом, указано в ст.251 НК
А как же ст. 251Цитата:
Сообщение от Над.К
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
1) в виде имущества, имущественных прав, которые получены от других лиц в порядке предварительной оплаты налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления;
2) в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога или задатка в качестве обеспечения обязательств;
А какое отношение эти пункты имеют к данной ситуации?
