Договор подряда или оказания услуг?

Цитата:

---

Сообщение от ASD2000

для меня непонятным стало зачем приписали обязаловку ип:D

---

Если это будет оказанием услуг, то менеджерам светит незаконное предпринимательство.
А у заказчика этих услуг, могут снять расходы на оплату услуг, и отнести их за счет прибыли. Последнее, имхо.

Цитата:

---

Сообщение от ASD2000

Или это Вы про моего директора? тогда я пожалуй соглашусь :D

---

Ага.;)

Цитата:

---

Сообщение от Сан Саныч72

Если это будет оказанием услуг, то менеджерам светит незаконное предпринимательство.
А у заказчика этих услуг, могут снять расходы на оплату услуг, и отнести их за счет прибыли. Последнее, имхо.

---

а как же то, что они платят подоходный?
а если физик на договоре подряда с ним может произойти та же история?
есть ли судебные решения? тогда пойду покажу руководителю :wow:

Цитата:

---

Договор подряда или оказания услуг?

---

Агентский договор. Обратите внимание на предмет договоров в ГК - станет понятнее. Агентирование - выполнение юридических и иных действий (иные действия - именно то, что вам нужно).

Цитата:

---

Только не забывайте, что все эти менегеры должны быть ИПшниками

---

С чего вдруг? Физическое лицо сколь угодно может работать по гражд.-правовому договору. И никаким "предпринимательством" это не будет.

Цитата:

---

Сообщение от ASD2000

нет, не все)) я спрашивала еще и про разницу в договорах. Там только про результат был ответ. Не думаю, что это единственное отличие. Кстати не в начальных, а в одном единственном втором. А потом началось не понятно что и откуда про ип и т.д. ;)

---

ну ясно, что не думаете:) а отличие единственное, не верите - читайте ГК и учебник по гражданскому праву, если ранее не довелось;)

Цитата:

---

Сообщение от mukic

К тому же судебный спор по гражданско-правовым договорам с физ. лицом - также может быть неприятным.

---

тем более, что в таких случаях он может плавно перейти в трудовой;)

Цитата:

---

Сообщение от Дорогой Николаич

С чего вдруг? Физическое лицо сколь угодно может работать по гражд.-правовому договору. И никаким "предпринимательством" это не будет.

---

Смотря по какому. Если одной из сторон в договоре должен быть предприниматель, то не может. Например, не может физлицо торговать в розницу, не может быть поставщиком, не может быть подрядчиком в договоре строительного подряда и бытового подряда, ну и осуществлять предпринимательскую деятельность о своего имени, но за счет принципала тоже не может. Вот быть поверенным - может. Оказывать услуги - может

Цитата:

---

Сообщение от mukic

Ну а потом - это все-таки ФОРУМ. И форумчане имеют право порассуждать в заданной теме.
А отвечать на четко поставленные вопросы призваны юридические консультации.
Мое мнение.

---

ага. Причем за плату;)
Мне пока никто не заплатил за единственный ответ по теме;)

Цитата:

---

Сообщение от ASD2000

с чем схожа та? от налогов мы не уходим, все взносы платим, данный вариант предложила наща кстати ЮРИСТ)) я директора убедить в неправильности не смогла, ЮРИСТы ж умнее в таких темах, да?
Или это Вы про моего директора? тогда я пожалуй соглашусь :D

---

схожа тем, что у вашего руководства тоже есть желание нажить себе проблем.
Да и юристы бывают всякие...

Цитата:

---

Сообщение от Дорогой Николаич

Агентский договор. Обратите внимание на предмет договоров в ГК - станет понятнее. Агентирование - выполнение юридических и иных действий (иные действия - именно то, что вам нужно).

---

да предмет-то понятен. Обратите при этом внимание на случай, когда агент действует от своего имени, но за счет принципала, при этом именно он приобретает права и обязанности по сделке с третьими лицами. Т.е. заключая с третьим лицом договор поставки, именно агент будет поставщиком или покупателем. А это уже - осуществление предпринимательской деятельности, т.к. и поставщик, и покупатель по определению предприниматели.
Так что если использовать агентский договор, то только по схеме договора поручения

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

ну ясно, что не думаете:) а отличие единственное, не верите - читайте ГК и учебник по гражданскому праву, если ранее не довелось;)

---

я очень рада, что совсем недавно Вы освоили данные печатные издания))
Но в силу своего непрофессионализма, Вам наверно тяжело даже подумать, что работая бухгалтером, сколько бы ты не читал ГК, все это плавно забудется через год ато и ранее ввиду отсутствия практики по данному вопросу. А еще бывают судебные прецеденты, сложившаяся практика и т.д., о которых обычно в курсе именно практикующий юрист, а не человек, который всю жизнь работает бухом и периодически почитывает ГК :D

Цитата:

---

Сообщение от ASD2000

я очень рада, что совсем недавно Вы освоили данные печатные издания))
Но в силу своего непрофессионализма, Вам наверно тяжело даже подумать, что работая бухгалтером, сколько бы ты не читал ГК, все это плавно забудется через год ато и ранее ввиду отсутствия практики по данному вопросу. А еще бывают судебные прецеденты, сложившаяся практика и т.д., о которых обычно в курсе именно практикующий юрист, а не человек, который всю жизнь работает бухом и периодически почитывает ГК :D

---

ну хоть какой-то у вас есть повод для радости, вам же не под силу даже их освоить;) да и смысла нет, все равно через год забудете

Цитата:

---

Сообщение от Аноним

ну хоть какой-то у вас есть повод для радости, вам же не под силу даже их освоить;) да и смысла нет, все равно через год забудете

---

странные у Вас представления о радости :D для моей радости у меня совсем другие поводы :redface:
и не Вам судить, что мне дано освоить, а что нет. А вообще подобного рода перепалка свойственна людям недалеким. Извиняюсь заранее перед администрацией форума, но думаю данный форум - не место для подобного общения, которое демонстрируете Вы.