Легализация заработной платы

В варианте tinkaer, когда деньги приходят от дружественного ИП, вообще все просто. Если легальная ЗП не потребует увеличения выручки, то она еще и уменьшать налоги будет.

я вот из-за всех этих "дружественных" ИП, фирм и т.д. с работы уволилась очень быстро, проверки сниться начали... одному такому ИП чуть год условно не дали (это еще могло оказаться хорошим раскладом, прокуратура хотела больше), но хозяева ничему не научились, хотя тогда все налоги пришлось со штрафами заплатить и в чем у них экономия была...

Цитата:

---

Сообщение от GoldenDiana

оффф
ну так для этого самого ИП это вроде как и есть личные) хитроумно спланированные схемы, наученные сотрудники - поделился с посвященными людьми - остаток личный)) хочешь купи что нибудь, хочешь в оборот пусти) а он зачем то зарплату остальным сотрудникам выплачивает когда ситуация позволят её платить из средств в официальном обороте
:)
или я всё-таки не поняла ничего?

---

Ну у Вас никогда видимо не было директора, который все считает своим - ИП или ООО, все деньги его, так что с ИП деньги брать или с фирмы - разницы большой для него нет.

Цитата:

---

Сообщение от Wolodya

В варианте tinkaer, когда деньги приходят от дружественного ИП, вообще все просто. Если легальная ЗП не потребует увеличения выручки, то она еще и уменьшать налоги будет.

---

Посчитала, не уменьшает из-за НДФЛ :redface:

Цитата:

---

Сообщение от птенец

и что? это и есть неоприходование выручки. Деньги на выплату официальной зпл должны быть официальными. Деньги-это как правило выручка. Стало быть официальные доходы будут вынуждены увеличить. Иначе не будет источника выплаты.

---

Ну и что, а если снижать этим просто налогооблагаемую прибыль? Может ее будет достаточно.

А что выезной небыло??? или оперативной проверки??? )))

Подскажите пож-та. Физ. лицо получает серую з\п на фирме. Хочет легализовать ее за 2008г. , естественно не подставляя предприятие. Как быть в таком случае, в каком виде он должен отчитаться перед налоговой за свой доход и какие налоги он (сам) должен заплатить в бюджет?

Цитата:

---

Сообщение от Над.К

zaika-rыbka, так ведь вычет по НДС уменьшится

---

Не уменьшится. У нас, например, есть без НДС фирмы по расходам+свои фирмы без НДС+директор выручку изымает. А ему без разницы откуда изымать с фирмы А или Б.

Цитата:

---

Сообщение от ElenaAleksa

общий режим при наличии прибыли:
1. 1000 в конверте
расходы хозяина = 1000
доход работника = 1000

2. 1000 белая
минус по налогам: 1000*26.2% = 262
плюс по налогу на прибыль: 1262*24% = 303
расходы хозяина = 1000 + 262 - 303 = 959
доход работника = 1000 - 130 + 140 (отложенный по времени ПФР) + возможность банковского кредита + нормальный б/л

Для ЕНВД аргументов нет, т.к. уменьшить налог можно не более чем на 50%!

---

Извините за реанимацию старой темы. Могу ошибаться, но при обналичке "... всю сумму «обнала» (без НДС) мы включаем в расходы по налогу на прибыль. А значит, налог на прибыль становится меньше на 20 копеек (1 руб. : 118 x 100 x 24%) с каждого рубля «черной» зарплаты! В итоге обналичка позволяет нам на налогах сэкономить 19 копеек (20 коп. налога на прибыль 1 коп. платы за «обнал»), см. старую статью «Белая» зарплата : хотите ли вы выздоравливать? в журнале "Расчет", № 4, 2005г.

То есть при обналичке мы тоже имеем возможность уменьшать размер налога на прибыль. С доводами, что это может быть опасно (можно даже сесть :)) и пр. заранее согласен.

Кроме того, из-за изменения ставок налогов расчет, приведенный ElenaAlexa теперь выглядит так:

минус по налогам: 1000*34.2% = 342
плюс по налогу на прибыль: 1342*20% = 268,4
расходы хозяина = 1000 + 342 - 268,4 = 1073,6
доход работника = 1000 - 130 + 140 (отложенный по времени ПФР) + возможность банковского кредита + нормальный б/л