Вид для печати
Да нет обязанности именно по этой форме сообщать. Налоговый кодекс не пишет о том, что сообщение должно быть только по форме. Приказ ФНС никак не может добавлять никаких обязанностей сверх установленных законом.Цитата:
Сообщение от Аноним
Факт сообщения о счетах есть, а штрафа за то, что извещали не на том бланке нет.
Там, в НК немного не так написано))) для исчисления и упраты .... и расчетов, связанных с исчислением и уплатой ....Цитата:
Сообщение от такое
Статья 23. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)Цитата:
Сообщение от B@lex
2. Налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:
1) об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности;
...
7. Сообщения, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.
Если указанные сообщения переданы в электронной форме, такие сообщения должны быть заверены усиленной квалифицированной электронной подписью лица, представившего их, или усиленной квалифицированной электронной подписью его представителя.
Формы и форматы сообщений, представляемых на бумажном носителе или в электронной форме, а также порядок заполнения форм указанных сообщений утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Порядок представления сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Олег я о правах налоговых органов ...
и еще ...тут правда о декларациях ...но форме ..
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2009 г. N 11482/08
...
Как правильно отметил суд первой инстанции, нарушение порядка и формы представления налоговой декларации не образует состава правонарушения, указанного в статье 119 Кодекса.
...
))) тоже хотел выложить)Цитата:
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2009 г. N 11482/08
Как там в старом письме ВАСи.... а, вот:
Цитата:
В процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.
ой, как мне понравилось, а можно откуда это указать, а сейчас жалобу в ворде печатаю, чтоб припомнить им :)Цитата:
Сообщение от LegO NSK
И где-то встретилось мне, что 118 нк есть практика в пользу налогоплатильщика:"Как показывает практика, налоговые органы, не принимая сведения, представленные, по их мнению, не по установленной форме, при пропуске срока представления сведений привлекали налогоплательщика к ответственности по статье 118 НК РФ. В таких ситуациях арбитры вставали на сторону налогоплательщика. Они указывали, что статьей 118 НК РФ установлена ответственность за несоблюдение сроков, а не формы сообщения сведений об открытии счета"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. N 71
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
п.21
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2009*г. N*11500/08
К тому же в процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г. N 14АП-7622/11
Апелляционный суд согласен с позицией суда первой инстанции о том, что статьей 118 НК РФ не предусмотрена ответственность за сообщение в налоговый орган информации об открытии счета в неустановленной форме.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 апреля 2010 г. N Ф09-1991/10-С3 по делу N А60-29669/2009-С8
Кроме того, статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена ответственность за сообщение в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в неустановленной форме.
Спасибище!!!
А мне жалобу почтой с описью направить или через мою налоговую отдать?
Статья 139. Порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицуЦитата:
Сообщение от Незабудка68
1. Жалоба на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица подается соответственно в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу этого органа.
2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. К жалобе могут быть приложены обосновывающие ее документы.
3. Жалоба подается в письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Статья 6.1. Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах
8. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.
Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
Запрета на почту нет.
А имеет ли значение сколько писем мне якобы направляла налоговая об уплате этого штрафа, если я их в глаза не видела, т.к не проживаю по прописке? И сегодня моя мама за меня получила и мне сразу сказала. Значит днем вручения и уведомления сегодняшний будет? Там написано оплатить до 14 нояб 2012г
спасибо, прочитала ваш ответ!
А наскольно целемудренно будет воспользоваться жалобой через форму сайта налоговой через интернет? Пишут вроде отследить жалобу можно будет.
И еще сегодня заметила, что у меня опись направленна в районую фнс( куда мы относимся), а не участковую( 2 одиноко сидящий сотрудника в зале 20м), где я по месту учета Ип стояла. Это как-то повлияет на то, что я сообщила им об открытии р\с? Номера фнс разные у них.
Копию декларации из областной фнс (где вела деятельность) как раз в районую направляла тоже, так просили.
все в кучу не мешайте(Цитата:
Сообщение от Незабудка68
Требование будет считаться врученным, даже если Вы его не получали
Статья 69. Требование об уплате налога и сбора
6. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
1. Можно и через интернет.Цитата:
Сообщение от Незабудка68
2. Нет участковой ИФНС, есть ТОРМ (территориально обособленное рабочее место). Где получили - в ТОРМе или в ИНФС, роли не играет.
Сегодня в своей налоговой взяла РЕЕСТР приема-передачи документов по участку МРИ ФНС РФ №.. от 18 окт 2011, там есть моя фамилия и краткое содержание документа(сообщение об открытии р\с на 2 листах), что подтверждает что я писала его и в срок уложилась (счет открыт 11 окт-вторник).
Написала вчера жалобу на имя начальника районой ФНС, которая решение о штрафе наложила, но пока не отдала ее. А когда сегодня была в налоговой, то при мне сотруднице позвонили и она разговаривала по телефону и сказала, что у них указания с февраля 2012 все идущие письма начальнику направлять не его, а распределять на свое усмотрение по отделам. И что начальник вообще ничего не получает. Я в шоке стою. Это что мою жалобу он тоже не получит, а она пойдет в отдел, ну например досудебных решений ФНС ????? Хотя мне собствено надо чтобы отменили решение о штрафе, какая разница кто это сделает... или как?
уф..хорошоЦитата:
Сообщение от LegO NSK
Спасибо большое за такие развернутые консультации, вы мне очень помогли и оперативно!
В письме укажите и также рассылайте копию в вышестоящую ;)Цитата:
Сообщение от Незабудка68
Если дело принципа, еще в суд жалобу подавать надобно :o
Написала такую жалобу на начальника районой ФНС такую:
8 ноября 2012 г мне стало известно, из письма от инспектора ФНС России №.................., об обязанности по уплате штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей 00 копеек). Обратившись в ФНС №3 по телефонам .............. мне было сообщено, что это начисление за не сообщение об открытом мной расчетном счете в ФНС.
Я прошу отменить решение и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении в отношении меня - ......, на основании того, что мной были соблюдены законные сроки подачи сообщения об открытии расчетного счета ( который открыт 11 .10.2011г – копию прилагаю), о чем свидетельствует чек оплаты от 13.10.2011 г почтовых услуг ( копию прилагаю) и опись вложения (копию прилагаю) . Помимо этого мной лично было подано сообщение об открытых р\с в ФНС №......... , о чем есть запись в реестре входящих документов и запись от 18.10.2012 ( копию прилагаю).
Помимо этого, в защиту моих законных интересов и прав, хочу заявить, что статьей 118 НК РФ установлена ответственность за несоблюдение сроков, а не формы сообщения сведений об открытии счета. Что подтверждается следующим:
• Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2009г. №11500/08
« в процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения».
• Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2011 г.
N 14АП-7622/11
Апелляционный суд согласен с позицией суда первой инстанции о том, что статьей 118 НК РФ не предусмотрена ответственность за сообщение в налоговый орган информации об открытии счета в неустановленной форме.
• Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 апреля 2010 г. N Ф09-1991/10-С3 по делу N А60-29669/2009-С8
« статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена ответственность за сообщение в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в неустановленной форме».
Жалоба составлена в 2 экз., на 2 листах с приложением.
Приложение:
1) Копия уведомления об открытии р\с в ........ от 11.10.2011г.
2) Копию чеков оплаты почтовых услуг и опись вложения от 13.10.2011 г.
3) Копию реестра входящих документов от 18.10.2011г
Решение об отмене и прекращении производства по делу о налоговом правонарушении в отношении ....... прошу направить по адресу: .......
число
подпись
учту, спасибо.Цитата:
Сообщение от B@lex
А жалоба у меня нормально составлена?
пойдет
отправить через сайт налоговой оказалось проблематично, то файл не прикрепляеться, то еще какая то техническая ошибка, то вообще пишут, что моего региона не существует, после того как все заполнила и у них же свой регион в форме выбрала.
А вот в суд копию отослать, не надо ли приписать, что действия налоговиков не законны и что они меня НАМЕРЕННО ввводят в заблуждение ??? И надо ли письмо копию приложить, в котором они штраф хотят? А то оно на руках у мамы в др городе..
http://old.nalog.ru/obr/form.php?r=2...B8%D1%86%D0%BE
Вы вообще о чем? Какую копию? Там своя процедура обжалования, с уплатой госпошлины и написанием заявления по определенным правилам.Цитата:
А вот в суд копию отослать,
да, я этой формой пользовалась на сайте налоговой, не получилось, может мой комп глючит, незнаю.
Я думалва в суд тоже самое, только шапку поменять....
госпошлина...
А есть смысл то в суд подавать, с них то ничего не поимеешь, хоть бы должностных лиц к ответственностипривлекли бы, а то творят что хотят. Мне сказали, что из ФНС, которая закрылась в начале 2012г ничего не приходило и вроде везьде там у них стоит, что я ничего не писала. За что люди з\п получают не понятно.
Спасибо большое за советы!
В субботу отослала 2 письма руководителю управления фнс по области и в районую налоговую начальнику фмс, с описью вложения,с уведомлением.
( только вместо ксерокопии я распечатаный скан доков вложила, нормально?)
:yes:Цитата:
Сообщение от Незабудка68
я не поняла ответа.
Можно скан или нет, ведь какая разница каким образом копия сделана технически? К тому же на 2 вообще не понятно ксерокопия это или скан, а на 3 листе получилось цветная печать (реестр принятых доков) и больше на фото похоже.
Именно.Цитата:
Сообщение от Незабудка68
Спасибо, теперь понятен ответ.
А как поступить при получении(надеюсь почта принесет) уведомления о вручении? Мне письменно должны ответить или мне опять звонить им и узнавать , я указала все свои контакты и адрес и телефон и электронку. И просила в жалобе уведомить меня ответом об отмене штрафа
:yes:Цитата:
Сообщение от Незабудка68
Сохранить.Цитата:
Сообщение от Незабудка68
Ни к чему. Надо было просить приостановить исполнение.Цитата:
Сообщение от Незабудка68
просила отменить, жалобу выложила на стр 2 этой темы.Цитата:
Сообщение от echinaceabel
Но я как узнаю что отменили то? Вот и попросила мне сообщить.
п. 3 ст. 140 НК РФ - ...О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.
спасибо за столь четкое просвящение, буду ждать, отпишусь тогда, может еще кому поможет моя информация и советы специалистов. сама налоговая призналась, что она так частенько делает , а сейчас у нас еще говорят налоговая шлет письма, что типа Ип не становился на учет как енвдешник и траф вроде 40 тыс. (но у меня лично есть выписка или уведомление из налоговой, что я вставала и снималась с учета и в срок 5 дней, но думаю у них опять же реестр входящей документации должен быть, просто скорей всего сами Ип не помнять и не хотят связываться что ли)
Да, ст.116 НК РФЦитата:
типа Ип не становился на учет как енвдешник и траф вроде 40 тыс.
Ну, уж не всегда. Что-то, помню было о невозможности оштрафовать за непостановку на учет по определенному основанию, если налогоплательщик уже стоит в этой же ФНС на учете по другому основанию.Цитата:
Сообщение от LegO NSK
А как это "стоит по другому основанию" ? -если на другом режиме налогооблажения у него хотя бы 1 точка? Или что имееться в виду?
(помню,что декабрь самое время подать желающим заявление на усн на следущий год, кто на общем режиме....Помню, что хотела расширить енвд и работать с оптом и подавала , но не снималась, когда Ип закрывала, но собственно деятельность по усн еще не успела осуществить. Хоть бы не пришло "письмо счастья" от ФНС)
Имеется в виду, если Вы, например, стоите на учёте в налоговой (по УСН или ещё как-нибудь), а потом решили вести деятельность на ЕНВД на территории этой же налоговой. Т.е. на учёте Вы уже состоите (и до ЕНВД), хоть и по другому основанию.Цитата:
Сообщение от Незабудка68
А главное стоять на учете или уведомить о новом режиме деятельности ? Т.е сможно стоять на учете, но не уведомлять об изменении режима налогооблажения?
