Вид для печати
вы о чем??? ЗДЕСЬ в теме, ни про ОС, ни про выбытие вообще речи нет ... Это был "мимоходный" ответ на вопрос что м. б. при консервации...Цитата:
Сообщение от Аноним
Чтобы сдать в аренду нажно на сч.03 принять ... Налог на имущество платит арендодатель.. И про земельный забывать не стоит..Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
А вы не поняли? Странно...Цитата:
Сообщение от galinaarictova
Неужели? А помещения на учет ставятся в качестве чего?Цитата:
ЗДЕСЬ в теме, ни про ОС,
Здесь шла речь о выводе имущества из под налогообложения налогом на имущество. Для имущества, учтенного в качестве объектов ОС, такой вывод возможен только в результате выбытия объекта ОС.Цитата:
ни про выбытие вообще речи нет ...
А вопрос был лишь о возможности выбытия, а не о том, что могло бы быть.Цитата:
Это был "мимоходный" ответ на вопрос что м. б. при консервации...
причем здесь это? Вы опять отвечаете не на поставленный вопрос, а какой-то набор слов.Цитата:
Сообщение от galinaarictova
ваше..Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
я почему- то подумала .. что вы предлагаете сдавать в аренду пока дир.. соображает свои хотелки..Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
тьфу... :(
данное обсуждаемое ос не является..Цитата:
Сообщение от Аноним
Речи об ОС нет.. Нет у нас ОС.. Есть болтающийся на 08 счете актив.. по документам полностью готовый стать ОС .. но увы..Цитата:
Сообщение от Аноним
Не имеет.Если объект принят к учету и не переведен на консервацию, то амортизация должна начисляться независимо от того, удается вам получать выручку при его использовании или нет.Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
А зачем вам это фактически отражать.. ??? Что налоговая будет ходить и проверять работаете вы там или не работаете? По хорошему если..я вообще считаю, что здание вне зависимости от работ в нем.. эксплуатируется.. изнашивается, амортизируется.. ( Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья). ;)Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
все что делается для снижения налогового бремя в рамках закона - занижением базы по налогу не считается.. :pЦитата:
Сообщение от ZZZhanna
не совсем правильно..Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
Цитата:
Когда имущество нужно включить в состав основных средств и уплатить налог
1. Компания купила недвижимость, которая готова к эксплуатации - С даты акта приемки-передачи
2. Приобретенный объект нуждается в ремонте, реконструкции, другой доработке. При этом компания не использует данное имущество - С момента, когда объект будет полностью готов к эксплуатации. При этом необходимость ремонтных работ нужно обосновать документами
3. Компания получила разрешение на ввод в эксплуатацию построенного объекта - Налоговики обычно требуют платить налог сразу после того, как разрешение получено. Даже если объект не полностью готов к эксплуатации
4. Компания использует не полностью готовый объект, который учтен на счете 08 - С начала эксплуатации
5. Организация приобрела оборудование, которое требует монтажа - Как только оборудование будет смонтировано
Компания собирается продать имущество
6. С имущества, учтенного на счете 41, налог платить не нужно. Если же объект отражен в составе основных средств, налог придется начислять до тех пор, пока имущество не будет списано
Опять - двадцать пять.
агаЦитата:
Сообщение от Аноним
кроме названной освещенности еще могут быть вопросы с вентиляцией, с энергообеспеченностью, с теплоизоляцией,Цитата:
Сообщение от ZZZhanna
мало ли, оборудование санузлов и т.п. для персонала, что может означать подведение водопровода и канализации...
согласен, но при потенциальном наличии указанного в скобках, видимо, имеет смысл таки рисковатьЦитата:
Сообщение от Аноним
Будет. Налоговая очень любит посмотреть дорогие объекты ОС и всякие недоделанные объекты с 08Цитата:
Что налоговая будет ходить и проверять работаете вы там или не работаете?
Это можно про любой объект сказать - и про недостроенный и про консервацию.Цитата:
вне зависимости от работ в нем.. эксплуатируется.. изнашивается, амортизируется.. ( Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья)
когда в акте приемки актива перечислено и указано, что объект нуждается в ....Цитата:
Сообщение от Andyko
Цитата:
Сообщение от Andyko
galinaarictova, Вы снова путаете ремонт и реконструкцию
Это реконструкция....Цитата:
Сообщение от Andyko
galinaarictova, Вам все таки надо изучить...
- Положение проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 13-14.2000, утвержденным Постановлением Госстроя СССР от 29 декабря 1973 г. N 279;
- Ведомственные строительные нормативами (ВСН) N 58-88 (Р) "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения", утвержденными Приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23 ноября 1988 г. N 312;
- Письмо Минфина СССР от 29 мая 1984 г. N 80 "Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий".
Так вот первый по этому списку ППР проходит у нас 9 месяцев в году (и ежегодно).
Даже ремонт подразделяется на текущий, средний, сложный (капитальный).
Притом, что строительные нормативы рекомендовал пользоваться Минфин России в Письме от 23 ноября 2006 г. N 03-03-04/1/794 в определении терминов "капитальный ремонт" и "реконструкция"
Спасибо..:) А в рамках темы что добавите?Цитата:
Сообщение от mln
Всем спасибо за соучастие.
Но
очень уж привлекательно. Хотя понимаю, что придется попотеть над вещ.доками. :)Цитата:
Сообщение от Andyko
Капитальный ремонт далеко не реконструкция и модернизация))) Вы случайно не налоговый инспектор? А то они любят убеждать в том, о чем не написано в законах)))Цитата:
Сообщение от galinaarictova
откуда.. на основании чего кап ремонт-то у вас выплыл.. если по докамЦитата:
Сообщение от Аноним
... документы обосновывающие кап. ремонт..Цитата:
Сообщение от Аноним
Директор осмотрел приобретение, согласился с его удовлетворительным состоянием, начеркал приказ о ремонте какой он будет этот ремонт текущий капитальный и т.д.Цитата:
Сообщение от galinaarictova
