Аноним, скажите честно
кто Вы по образованию и кто по должности?
Вид для печати
Аноним, скажите честно
кто Вы по образованию и кто по должности?
Это сугубо личное ваше и налоргов мнение, не подтвержденное решениями судов.Цитата:
Сообщение от Над.К
Спасибо!Цитата:
Это Ваше право.
Ага, я везде в своих советах ссылаюсь на решения судов, разве это способно кого-нибудь натолкнуть на мысль о возможности защиты своих прав в суде?!!!Цитата:
Но не предупреждать других людей о том, что Ваш совет приведет их в суд, просто свинство.
А цвет кожи и разрез глаз вас пока не интересуют?Цитата:
Сообщение от Arhimed0
Ага, причем абстрактных, ибо конкретных дел не приводите ))Цитата:
Сообщение от Аноним
Arhimed0, это наш давний тролль и подобный стиль общения его любимая фишка. Не берите в голову.
Привожу. Тем со ссылками (в том числе и с моими) на эти решения на этом форуме - тьма.Цитата:
Сообщение от Над.К
нетЦитата:
Сообщение от Аноним
только то что уже спросил
мне очень хочется услышать, что Вы - единственный бухгалтер предприятия, во всех ипостасях всего бумажного документооборота, который практически каждый месяц затевает новое судебное разбирательство с каким-нить органом и что это самое любимое Ваше "развлечение", ибо если бы не эти разборки, то со скуки бы умер бы окончательно....
ну и т.д. в этом роде
В такой ситуации я бы заплатила 27-28 и зарплату, за минусом НДФЛ, и страховые взносы, и сам удержанный НДФЛ.Цитата:
Сообщение от !Елизавета
Отпускные раньше - за три дня до начала отпуска. И НДФЛ с отпускных я плачу в день выплаты отпускных, или на следующий. Мне так удобнее - не путаюсь при заполнении 6-НДФЛ.
Нет, этим я вас не порадую.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
и этим тоже...Цитата:
который практически каждый месяц затевает новое судебное разбирательство с каким-нить органом
на это тоже не рассчитывайте. В общем, телепат из вас никудышный....Цитата:
и что это самое любимое Ваше "развлечение", ибо если бы не эти разборки, то со скуки бы умер бы окончательно....
я же сразу так и сказалЦитата:
Сообщение от Аноним
но заранее и предполагал, что от бумажек, и ото всей этой "тягомотины" Вы очень далекиЦитата:
Сообщение от Arhimed0
иначе бы Вы так не настаивали на том, что раз вот люди отсуживают - значит всё нормально и можно действовать так как хочешь
уж не знаю как где, но в нашей стране, пройти 100% выигрышное дело по всем этим судам-пересудам - легче плюнуть на всё и заплатить так требуют
а судиться..... - нужно 1000 и 1 раз ещё посчитать что тебе дешевле всё-таки выйдет
знаете ли.... отвлечение трудовых ресурсов - вообще тоже денег стоит. и не все они возмещены "втам" будут
так что.... лучше ПО ВОЗМОЖНОСТИ не вляпываться во все эти "истории"
а поэтому, кроме того что смотреть на выигрыш/проигрыш определённой ситуации нужно ещё обращать внимание на то, с какой частотой в такие разборки "вляпываются " другие и желательно бы заранее предусматривать их обход
вот ЭТО - действительно деятельностьЦитата:
Сообщение от Аноним
Вообще то ссылки, а точнее даже цитаты, я давала на НК.Цитата:
Сообщение от Аноним
А что позволяет что-то удерживать без выплаты?Цитата:
Сообщение от Аноним
Я, мягко говоря, в шоке от развернувшейся здесь баталии.
Господин аноним, в работе бухгалтера дел настолько много, что долбаться с судами просто нет времени. Любой бухгалтер, как и любой человек, впервую очередь руководствуется действующим законодательством, а ваши рассуждения похожи на "почему бы мне не убить или не обворовать, если в судебной практике есть выйгрышные случаи!" Борец вы наш за великую свободу от налоговой, тут либо играют по законам (которые не просто так пишутся), либо живут в судах (да только бухгалтера, допустившего суд и уволить могут за ненадлежащее исполнение обязанностей). Родную организацию и себя надо беречь.
Суды в своих решениях тоже на него ссылаются. Как вы думаете, чьи выводы из НК РФ более правильные, ваши или судов?Цитата:
Сообщение от Январь
Для меня важнее - что это запрещает?Цитата:
А что позволяет что-то удерживать без выплаты?
Разумеется, мои! До тех пор, пока мне не докажут обратногоЦитата:
Сообщение от Аноним
А можно удержать что-то из того, чего еще нет?Цитата:
Сообщение от Аноним
И не говори...Цитата:
Сообщение от Аноним47
Чо, серьезно?Цитата:
Господин аноним, в работе бухгалтера дел настолько много, что долбаться с судами просто нет времени.
А я к чему призываю, разве не к этому?Цитата:
Любой бухгалтер, как и любой человек, впервую очередь руководствуется действующим законодательством,
К вашему сожалению, нет в судебной практике "выигрышных случаев" того,Цитата:
а ваши рассуждения похожи на "почему бы мне не убить или не обворовать, если в судебной практике есть выйгрышные случаи!"
что вы предложили в качестве аналогии, что делает последнюю совершенно неуместной и притянутой за уши.Не. Я не ваш борец.Цитата:
Борец вы наш за великую свободу от налоговой,
Ивращенное же у вас представление о жизни по закону, если вы противопоставляете ее судебной защите своих нарушенных законных прав... Ну да ладно, это сугубо ваша личная проблема...Цитата:
тут либо играют по законам (которые не просто так пишутся), либо живут в судах
Уж сколько лет работаю на этом поприще, ни разу не слышал о таком основании для увольнения.Цитата:
(да только бухгалтера, допустившего суд и уволить могут за ненадлежащее исполнение обязанностей).
Готов предположить, что в эту вашу фразу слова "Родную организацию" попали совершенно случайно. Ключевыми в ней являются последние три слова.Цитата:
Родную организацию и себя надо беречь.
Кто это "они" и на фига им это нужно?Цитата:
Сообщение от Январь
Как же нет? Датой получения дохода в виде з/п является последний день месяца, за который получен доход. Что мне запрещает удержать НДФЛ в этот же день?Цитата:
А можно удержать что-то из того, чего еще нет?
Кстати, ЕСТЬ !Цитата:
Сообщение от Аноним
как и есть проигранные дела с преждевременным НДФЛом!
Ссылку на решение приведешь?Цитата:
Сообщение от Arhimed0
И ссылки на эти решения тоже, если не затруднит...Цитата:
как и есть проигранные дела с преждевременным НДФЛом!
Аноним, да не буду я искать конкретные
Вы же судебную практику штудируете - так что и сами это всё знаете
и про то как для кого-то "замяли" очевидное и как кого-то посадили по подложному
Классный аргумент!!! Надо запомнить! Он практически универсальный и неубиенный в спорах юристов....Цитата:
Сообщение от Arhimed0
здесь не обсуждается в соответствии с правилами форума...Цитата:
про то как для кого-то "замяли" очевидное и как кого-то посадили по подложному
А мы разве о таких сроках говорим?Цитата:
Сообщение от Аноним
Изображаете невнимательность? Так же как в цитате моего утверждения выше нет слова "они" ;)
Мы говорим о сроках ВООБЩЕ.Цитата:
Сообщение от Январь
Не. Последовательность.Цитата:
Изображаете невнимательность?
Но вы же ждете что вам что-то "ДОКАЖУТ ОБРАТНОГО"? И наверное ждете этого от кого-то? Или я не прав, и вы ждете этого от ЧЕГО то?Цитата:
Так же как в цитате моего утверждения выше нет слова "они" ;)
ну что ещё можно доказать НЕ бухгалтеру?Цитата:
Сообщение от Аноним
А Вы попробуйте!Цитата:
Сообщение от Аноним
Аноним, пройдите ОДНО судебное разбирательство самостоятельно и нам здесь всё расскажете как нужно действовать
Прошел и не одно. Именно поэтому здесь и рассказываю.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
уж не про "ранний НДФЛ" ли ?Цитата:
Сообщение от Аноним
ну или коретенько бы сказали пра что суд был
ну и как ощущения? стОит всё это, что бы НДФЛ от 1,5 землекопа (ну сколькко там... 5 тыщ максимум) умышленно закинуть раньше и доказать что ты правый в течении .... (сколько у Вас на судебные дела ушло...),Цитата:
Сообщение от Аноним
чем переждать лишних 2-3 дня и уплатить так как в писульках пишуть и спокойно уснуть?
Как от обычной рутинной работы.Цитата:
Сообщение от Arhimed0
