вы уверены что он сам то это сделает, я же с этим не спорю, что так должно быть!! а что выйдет по факту? ну разве нет такого варианта, что ИП подаст новые данные. в которых напишет, что начислил-удержал??Цитата:
Сообщение от nastya@
Вид для печати
вы уверены что он сам то это сделает, я же с этим не спорю, что так должно быть!! а что выйдет по факту? ну разве нет такого варианта, что ИП подаст новые данные. в которых напишет, что начислил-удержал??Цитата:
Сообщение от nastya@
Да ёлки, Вы хоть посмотрите, что написано в реестре - это реестр сдаваемых справок 2-НДФЛ. И никакого уточненного реестра быть не может. Даже формы отчетности такой нет.Цитата:
Документ называется "РЕЕСТР"
Барышня, я справки по доходам физлиц начала сдавать, как только они вообще появились. Вы кому реестры собрались показывать? ;)Цитата:
мне что отсканировать вам реестр и прислать?
я так то в курсе:)) но они там совсем другой форме а не в такой какой вы привыкли видеть на бумажном носителе, а я именно про это и писала.Цитата:
Сообщение от бух2007
Они в электронной форме. Но это точно такие же справки 2-НДФЛ. Только формат электронныйЦитата:
но они там совсем другой форме
Вы вот декларации в электронном виде когда сдаете, она тоже выглядит не так как на бумаге. Но это не значит, что Вы сдаете не эту декларацию по утвержденной форме ;)
уточните в своём налоговом органе........что вы будете им подавать в случае изменений по НДФЛ, реестр №2, что он в себя включает я прекрасно знаю.Цитата:
Сообщение от Над.К
и просьба не переходите на личности, я же вам не пишу "мадам".
В конце концов мне надоело объяснять очевидные вещи.
Почитайте что ли приказ ФНС
Цитата:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПРИКАЗ
от 17 ноября 2010 г. N ММВ-7-3/611@
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ СВЕДЕНИЙ
О ДОХОДАХ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЮ,
ФОРМАТА СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, СПРАВОЧНИКОВ
В соответствии с пунктом 5 статьи 226 и статьей 230 Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2004, N 27, ст. 2711; 2004, N 31, ст. 3231; 2010, N 31, ст. 4198) приказываю:
1. Утвердить форму 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 20_ год" согласно приложению N 1 к настоящему Приказу.
2. Установить, что сообщение о невозможности удержать налог и сумме налога в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации представляется по форме, утвержденной пунктом 1 настоящего Приказа.
3. Утвердить "Формат сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ "Справка о доходах физического лица за 20__ год" в электронном виде согласно приложению N 2 к настоящему Приказу.
4. Утвердить Справочник "Коды доходов" согласно приложению N 3 к настоящему Приказу.
5. Утвердить Справочник "Коды вычетов" согласно приложению N 4 к настоящему Приказу.
6. Утвердить Справочник "Коды документов" согласно приложению N 5 к настоящему Приказу.
7. Утвердить Справочник "Коды регионов" согласно приложению N 6 к настоящему Приказу.
alabama-32, слово барышня ни разу не ругательное. Я же не могу обращаться к Вам как "молодой человек", зная, что Вы другого пола ;)
спасибо всем кто меня не понял. :D
Так работник уже этого не сделал. Поэтому и сам попадет под штрафы. И по факту выйдет так, что понесут ответсвенность оба - и налоговый агент (за неудержание и неперечисление налога и за неподачу сведений) и работник (за неуплалу налога и за непредоставление декларации). Кста, у работника штрафы будут выше, чем у агента.Цитата:
Сообщение от alabama-32
А почему ИП должен подать сведения, что начислил-удержал, если он НЕ удержал?
С указанием одной единственной справки 2-НДФЛ. И это никак не будет уточнением сведений о доходах физлиц.Цитата:
реестр №2
Цитата:
Сообщение от nastya@
так он по факту и не начислил если что!
можете считать что это будет дополнение, раньше были отчеты-декларации не только уточненные, но и корректирующие(дополняющие), но в последнее время ими не пользуются. при подаче уточненной, все ранее поданные сведения отменяются и заменяются на новые, а при корректировке, сведения дополнялись(изменялись) на поданные вновь!Цитата:
Сообщение от Над.К
В НДФЛ нет такого понятия, как начисление (для налоговых агентов). Есть выплата дохода, исчисление, удержание и перечисление.Цитата:
Сообщение от alabama-32
Да, налоговый агент только выплатил доход и больше ничего не сделал. Ответсвенность же есть за неудержание и неперечисление.
Так что Ваша фраза не понятна.
да я неправильно написала:)) "не исчислил", спасибо за замечание.суть вопроса не в этомЦитата:
Сообщение от nastya@
НДФЛ- это налог на доходы ФИЗИЧЕСКИХ лиц и отчитываться по доходам должны физические лица. И если работник получил доход зная что с него не удержан НДФЛ, он как сознательный гражданин своей страны, обязан был отчитаться по ЭТОМУ доходу и заплатить соответствующие налоги. И мне не понятно с чего вдруг решили что суд обяжет именно ИП заплатить данный налог, а не работника?
Уважаемая автор темы, к сожалению аноним и гость
напишите нам пожалуйста потом, чем у вас это закончится!
а вот ту вы не правы....ИСЧИСЛЯТЬ, удерживать, ПЛАТИТЬ и отчитываться должен агент. но он же может указать в отчете, что исчислил, но не удержал! и суд не обяжет платить, он не может обязать заплатить! я писала совершенно о другом.Цитата:
Сообщение от KSErsha
Сообщение от АнонимПосмотреть сообщение
Мы подтверждаем факт трудовых отношений ..................................... в налоговую и кто из сторон будет его платить.
а вот тут кто первый успеет, либо вы подадите сведения по форме 2-НДФЛ и укажите, что выплатили доход и не удержали налог, там есть такая графа "5,7 сумма налога не удержанная налоговым агентом", либо решение суда первое попадет в ваш налоговый орган, но опять же при условии, что в решении суда будет пункт, говорящий о том, что надо подать эти сведения в ИФНС!!
Ну и с чего бы он вдруг стал это делать?Цитата:
но он же может указать в отчете, что исчислил, но не удержал!
Да не будет это суд говорить, предмет иска совсем другой.Цитата:
что в решении суда будет пункт, говорящий о том, что надо подать эти сведения в ИФНС!!
Да нечего уточнять, неужели Вы не понимаете разницу между реестром и налоговой декларацией? реестр просто список сдаваемых справок и только. Что там можно уточнить?Цитата:
ри подаче уточненной, все ранее поданные сведения отменяются и заменяются на новые,
Коллеги, подскажите мне, где смотреть сроки исковой давности по трудовым отношениям? Разве дама имеет право требовать взносов аж за пять лет? Это первый вопрос по теме.
Второй вопрос у меня к уважаемому автору темы: что именно вы писали в выданной на руки работнику справке о заработной плате. Был ли выделен в ней НДФЛ? На какие суммы у вас есть расписки работника: на сумму ежемесячного оклада, или на заработную плату за вычетом НДФЛ?
Если топикстартер выдал на руки скандалистке справку, в которой написано, что НДФЛ был из заработной платы работодателем удержан и на руки человек получал доход за вычетом НДФЛ, то боюсь, платить его обяжут ИП.
В справках указан только доход по месяцам, никакой налог не начислялся и тем более не удерживался, ведь работник был неофициальным.Цитата:
Сообщение от Внимательно
Поспрашивала у юристов по подоходному на сайте ЗакониЯ, сказали, что налог буду я платить и пени по нему. Кто прав то? Бухгалтера или юристы?
Да мало ли какой юристы Вам что сказал? Сколько юристов, столько и мнений ;) Кстати, насчет НДФЛ там Вам неправду написали. А что, собственно, Вы хотели про налоги узнать, спрашивая у специалистов по трудовому праву? ;)
Спасибо, напишу после суда как на самом деле вышло.
Чего Вы к НДФЛ прицепились? За 5 лет налоговая не нашла ничего, почему сейчас сразу должна найти неуплату? Ели суд всё-таки состоится, штрафа ИП в любом случае не избежать, подавай - не подавай справки 2-НДФЛ (сроки уже прошли), а до этого что суетиться? И предмет иска может быть только начисление страховых взносов на выданную ему якобы зарплату, т.е. признание наличия трудовых отношений, НДФЛ уже будет следствием легализации дохода. Наличие трудовых отношений ещё нужно будет в суде доказать, а со стороны работодателя тоже могут быть свидетели об абсолютном отсутствии этого пенсионера на работе и отсутствии результатов его труда. И очень неплохо, если об этом будут свидетельствовать все работники ИП.
Прицепилась к НДФЛ, потому что если суд признает труд.отношения и доходы, на эти доходы будут начислены и взносы и НДФЛ соответственно. Это суммы может и небольшие, учитывая з/п работника. Но меня еще волнует и пеня за 4 года. Каков будет ее размер? И если НДФЛ упадет на работника, скрывшего доходы я смогу компенсировать страховые.
У работника на руках есть документы, которые могут подтвердить ее труд, поэтому я даже не рассматриваю вопрос об отсутствии труд. отношений. Да и работники сейчас не хотят идти на суды, говорят некогда, мы не пойдем, не вмешивайте нас, сами разбирайтесь.
