Сообщение от
swoods
Katerina., Пока подробностей нет, я могу изложить только свое понимание, как будет происходить взаимодействие, не претендуя на истину.
Есть касса в Атол.Онлайн, которую арендует владелец ИМ. У этой кассы открытый протокол обмена через интернет.
Яндекс.Касса, предвидя сложности пользователей с интеграцией, берет на себя "общение" с кассой. Запрос на формирование чека, получение ответа от кассы, принятие решения о завершении транзакции - все это будет "зашито" в Яндекс.Кассу.
У пользователя появится куча дополнительных настроек в личном кабинете Яндекс.Кассы. Придется вносить какие-то изменения в скрипты ИМ. Если ИМ сделан на одной из распространенных платформ (список в блоге Яндекса), то потребуется только обновление программного обеспечения ИМ.
Если платформа не входит в список Яндекса или самописная - потребуется работа программистов.
Если ИМ использует эквайринг банка или другого агрегатора, то дальнейшие действия ИМ зависят от того, пойдет ли этот банк или агрегатор по пути Яндекса - будет ли самостоятельно подключаться к Атол.Онлайн. Некоторые банки и агрегаторы работают над этим.
Если банк или агрегатор ни сном ни духом - тогда перед ИМ встает выбор:
или найти более расторопный сервис (ту же Яндекс.Кассу),
или самостоятельно дорабатывать ПО ИМ, чтобы интегрировать обращение к кассе в транзакцию, и вот в этом случае понадобится обращение к опубликованным протоколам Атола.
Все это касается только варианта арендованной кассы. Для кассы, находящейся при ИМ, требуется индивидуальный проект высокой сложности (и стоимости).