Подскажите пожалуйста, как правильно оформить главного бухгалтера без права подписи?
Вид для печати
Подскажите пожалуйста, как правильно оформить главного бухгалтера без права подписи?
просто бухгалтером без слова "Главный" :yes:
Нет просто бухгалтер не пойдет, человек исполняет все функции главного бухгалтера, да и в трудовой последнняя запись тоже главным бухгалтером!
т.е. главным бухгалтером хочет работать, а подписывать документы не хочет?
Я не хочу!
Почему не хотите??? Не совсем понимаю... Понятно, когда руководство не хочет, чтобы бухгалтер банковские документы подписывал, но остальное....
Наверное, ответственности меньше.Цитата:
Почему не хотите???
Вот именно к банковским документам и не хочу что бы был доступ!
так не давайте доступ к банковским документам, для этого в банковской карточке подписей должна быть единственная подпись директора. На таких условиях банк будет принимать платежки исключительно с единственной подписью директора.
А за что несет ответсвенность главный бухгалтер если у него есть право первой подписи?
Чем первая подпись отличается от второй?
я не могу вам сказать чем отличается первая подпись от вторй, т.к. не встречала таких понятий в нормативных документах. Также я могу сказать, что если вы берете главного бухгалтера на работу, то он должен подписывать все документы (кроме банковских, как я вам писала выше). Тем самым главный бухгалтер будет отвечать за все свои действия и ошибки. Если главный бухгалтер не хочет подписывать документы, то значит он боится ответственности, значит быть ему просто бухгалтером.
Даже если он без права подписи? Но ведь все декларации в этом случае подписывает только руководитель, значит он и несет ответственность? Или нет?Цитата:
Тем самым главный бухгалтер будет отвечать за все свои действия и ошибки
А теперь представим, бухглатер наваял деклараций наловых , подписал, сдал и уволился на следующий день. И какую ответственность она несет?
Согласна. Но все-таки, если бухгалтер без права подписи, но он назначен главным и ведет бух. учет, какую он несет ответственность? Я не про себя, просто интересно, я- с правом подписи, и за все отвечаю, просто интересно...Цитата:
А теперь представим, бухглатер наваял деклараций наловых , подписал, сдал и уволился на следующий день. И какую ответственность она несет?
с подписью хоть можно доказать, что он имел с ней дело, а если подпишет директор, значит директор и натворил этих дел, а то что главный бухгалтер был в штате - ну и что. Не он делал и все.Цитата:
А теперь представим, бухглатер наваял деклараций наловых , подписал, сдал и уволился на следующий день. И какую ответственность она несет?
Подпись главного бухгалтера указывает хотя бы на "номинальную" ответственность!
Я заметила, что в некоторыхновых налоговых декларациях, вообще убрали подпись гл. буха (НДС например), что бы это могло значить?Цитата:
Подпись главного бухгалтера указывает хотя бы на "номинальную" ответственность
зато появилась новая - представителя...
Но это же не главбух.Цитата:
зато появилась новая - представителя...
И что??? Я про то, что если оформлять человека главным бухгалтером, то обязательно с правом подписи бухгалтерских и налоговых документов! О как!
Но если в декларации подпись главбуха не предусмотрена, тогда он ее и не подписывает, значит и ответственности не несет.Так ведь?
Заключите грамотно договор с главным бухгалтером.
Первая и вторая подпись, кажется, исключительно банковская заморочка. Причем первая у главбуха быть не может. Первая всегда у директора. А вторая подпись называется второй, потому что ставиться после первой. Ее доверяют главбуху, финдиру. Без первой она силы не имеет. Впрочем как и первая без второй.
Но в банковской карточке можно предусмотреть только подпись директора. Как вы и хотите.
Только вот интересно, что это дает? Главбух все равно будет в курсе всех расчетов. А сам отправить куда-то деньги первой подписи руководителя все равно не сможет... Банковскую карточку не хотите менять?
Просто сейчас главный бухгалтер подписывает в том месте, где должна быть подпись представителя и несет ответственность за данные, отраженные в декларации. Вообще, ответственность главного бухгалтера весьма номинальна, о чем я писала выше. Но это в любом случае лучше, нежели вообще никакой!!!!!Цитата:
Но если в декларации подпись главбуха не предусмотрена, тогда он ее и не подписывает, значит и ответственности не несет.Так ведь?
Все это понятно, просто мне интересно, вроде как несет ответственность тот, кто подписывает, или я ошибаюсь.
Вы ошибаетесь.
Нет. Нотариально заверена доверенность на сдачу отчетности у ИП.
А как на самом деле?Цитата:
Вы ошибаетесь.
Вы собственно про какую ответсвенность? Админимстративную? Так штрафуют обоих.
Из закона О бухучете
Статья 6. Организация бухгалтерского учета в организациях
1. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Статья 7. Главный бухгалтер
...
2. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
3. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации.
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
4. В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.
есть такое письмецо
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 15 февраля 2007 г. N 18-0-09/0070
Федеральная налоговая служба <...> по вопросу правомерности требования к бухгалтеру (другому лицу), представляющему в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность, о предъявлении доверенности, подтверждающей полномочия указанного лица для участия в налоговых правоотношениях, сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя.
Согласно пункту 1 статьи 26 Кодекса налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Кодекса полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с Кодексом и иными федеральными законами.
В статьях 27 - 29 Кодекса определены законные и уполномоченные представители налогоплательщика:
- законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов;
- уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами;
- уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, наличие у уполномоченного представителя налогоплательщика доверенности на участие в налоговых правоотношениях, в том числе на представление налоговой декларации (расчета), является обязательным.
Начальник управления делами
Федеральной налоговой службы
В.Н.ГРАЧЕВ
Почитайте закон о бух учёте. со всеми приложениями к нему. - Уголовную.
Кроме того, почитайте наловый закон и порядок оформления первички хотя бы.
Если на предприятии есть должность гл.Буха, то на всех до ках должна быть его подпись, если её нет, то доки не принимаются другой организацией ни к оплате, ни к учёту. А если примутся, то нагловики могут такую вонь поднять.
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,у нас такая ситуация!К нам приняли сотрудника на должность главного бухгалтера,но генер.директор не хочет давать права доступа к денежным средствам и соответственно не вносить его подпись в банковскую карточку.Я же бывший гл.бухг.переведен на долж.обычного бухгалтера и директор хочет сохранить за мной право подписи.Законно ли это? в любом случае карточку в банке надо менять,тк.я обычный бухгалтер.Не проще будет в банке оставить только его подпись?Если за мной останется право подписи,за что я буду отвечать?Можно какие-нить ссылочки кинуть?Чтобы я почитал досканально все.спасибо