Исключили из ЕГРЮЛ добросовестного налогоплательщика

[Laruk]

Добросовестный налогоплательщик, отчетность своевременно и в полном объеме предоставляется, налоги регулярно уплачиваются, есть даже переплаты, выручка поступает на расчетный счет ежедневно и вдруг БАЦ...
из ТФОМС, а не из налоговой, приходит сообщение что фирма такая-то ИНН такой то, исключена из ЕГРЮЛ на основании 129-ФЗ!!!!!!!!!!!!
Поэтому просим предоставить п/п по последним платежам по ЕСН в ФОМС. Мы конечно предоставили. А дальше?
Куда бежать, что делать? Или прикинуться шлангом и работать как работали?

[Dima77]

Laruk, для полного осознаная проблемы выложите полный текст сообщения

[Laruk]

Я неделю назад приняла дела. Выяснилось, что фирма поменяла адрес, внесла изменения в Устав, зарегестрировала как положено изменения в ЕГРЮЛ, а вот налоговую инспекцию не поменяла и 3 (три!) года продолжала отчитываться и платить налоги в старую инспекцию. Как я теперь пологаю, что чиновники занимаясь "чисткой" госреестра ЮЛ собрали сведения о "мертвецах" куда и попала, теперь уже моя, фирма по данным налоговой инспекции где она должна стоять на налоговом учете. Вот и исключили. Я не знаю с чего начать и как востановиться в госреестре. Уклонистами назвать нашу фирму нельзя, ведь аккуратно платили налоги и отчитывались... только не туда

[Dima77]

Laruk, 83-ФЗ на память не помню... но кажется есть судебный вариант решения проблемы... посмотрю завтра

[Dima77]

129-ФЗ в ред. 83-ФЗ

Статья 22
8. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
(п. 8 введен Федеральным законом от 02.07.2005 N 83-ФЗ)
9. Споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


как говорится - вперёД

[Laruk]

Спасибо Dima77 Как я понимаю только суд? А мирным путем ничего исправить нельзя? Например какое-нибудь отношение-ходатайство-подтверждение из той налоговой в которую отчитывались?

[Dima77]

нет... это вы могли сделать в течении 3-х месяцев после публикации в "вестнике"

[AristoS]

А кто-нибудь видел - читал этот гр....й "вестник"?

[Dima77]

AristoS, а то

Размер шрифта и возможность поиска в разделе "подлежащие исключению из ЕГРЮЛ" поражают))))

[Аноним]

А кто-нибудь видел - читал этот гр....й "вестник"?

У меня даже есть один номер. Только найти там что-то - практически невозможно. 36 тысяч этих решений в одном журнале, опубликованных в порядке возрастания номеров решений, а не по ОГРН, ИНН и настолько мелким шрифтом.....
В общем даже если захочешь что-то найти.... фиг найдешь.

[AristoS]

А у распространителей (приёмщиков публикаций) есть только один из первых номеров.....

[AristoS]

AristoS, а то

Размер шрифта и возможность поиска в разделе "подлежащие исключению из ЕГРЮЛ" поражают))))

Это для подписчиков или для всех...?

[sema]

Это для подписчиков или для всех...?

Это который для своих)), т.е. тех кто успел подписаться.
второй том за прошлую неделю толщиной примено 2 см. у меня глаза из очков вылезли- шрифт не четабелен, фирмы в разнобой, т.е. нет алфавитной или датной хотя бы последовательности -вбивалось как на душу положит. есть разбивка только по округам. НАЙТИ СЕБЯ ИЛИ ДРУГА - не реально.
электронный вид на сколько я понимаю можно как то приобрести за плату в наложке.

[AristoS]

Вот уроды....

[sema]

Спасибо Dima77 Как я понимаю только суд? А мирным путем ничего исправить нельзя? Например какое-нибудь отношение-ходатайство-подтверждение из той налоговой в которую отчитывались?

дополню Диму...
наложка пока еще не предусмотрела как она будет восстанавливать запись апосля суда...
так суд это только начало

[Dima77]

наложка пока еще не предусмотрела как она будет восстанавливать запись апосля суда...

Вот уроды....

[Dima77]

дополню Диму...

и я сам себя дополню...

у меня уже есть на примете похожие организации... как то не задумывался раньше...

надо предупредить народ

Если не опоздал

[Laruk]

нет... это вы могли сделать в течении 3-х месяцев после публикации в "вестнике"

Публикаций не обнаружено и ващще никаких намеков не было. Сегодня посетила налоговую сказали, что все у нас действующее... ВидимоТерФОМС блефанул. Не понимаю только зачем

[Статус Стиль]

Laruk, поздравляю!

[Laruk]

Спасибо! Не за что!
"Ничего ещё не закончено, всё ещё только начинается.." цитатка очень очень в тему

[Dima77]

ВидимоТерФОМС блефанул. Не понимаю только зачем

Видимо, что бы посмотреть на вашу реакцию, а потом сказать "Вас снимала скрытая камера"

[AristoS]

Подайте запрос на выписку из ЕГРЮЛ и посмотрите, что там Вам напишут в "статусе ЮЛ".

[Аноним]

Публикаций не обнаружено и ващще никаких намеков не было. Сегодня посетила налоговую сказали, что все у нас действующее... ВидимоТерФОМС блефанул. Не понимаю только зачем

Поздравляю. Но не всем так повезло. Такие фирмы УЖЕ есть. Кстати пока дело до суда не доходило. Налоговая сама вносила запись о том, что запись об исключении внесена ошибочно. После вмешательства вышестоящего органа. Хотя может и до суда все равно дойдет. Кажется одна из фирм тендер из-за подобной записи проиграло. Имела неосторожность иметь ТО же название, что и фирма которую собирались ликвидировать. Ну запись конечно ошибочной признали, но тендер-то уже....