×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. Уточка
    Гость

    Что указывать в договоре вместо корпоративной вечеринки и почему?

    Уважаемые Клерки!
    Помогите мне пожалуйста: у нас грядет корпоративное мероприятие, но вместо него в договоре оказания услуг, говорят указывать консультационные услуги. Вот какой вопрос меня мучает: зачем, почему нельзя так и указать, что заказчик оплачивает исполнителю за услуги по проведению корпоративного мероприятия?
    Какие могут быть невыгодные последствия для Заказчика, если в договоре будет указано корпоративное мероприятие?
    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    Невыгодные последствия - это, видимо, налоги .
    Хотя консультационные услуги не лучше. Такие договоры пользуются пристальным вниманием налоговиков и необходимо тщательнейшее оформление.

  3. Уточка
    Гость
    Наталья Хацела, а какие могут быть невыгодные налоги, вроде НДС и по одному и по второму договору по ставке 18 % или еще какие то налоги имеются ввиду?

  4. Клерк
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    577
    Налог на прибыль.
    Расходы на проведение корпоративной вечеринки нельзя учесть при налогообложении прибыли.

  5. Mason
    Гость
    почему нельзя так и указать, что заказчик оплачивает исполнителю за услуги по проведению корпоративного мероприятия?
    можно, но за счет чистой прибыли

  6. Уточка
    Гость
    Спасибо всем огромное

  7. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    3
    Мы не можем отнести затраты не на 44, не на 91 счет. Подскажите как это оформить за счет чистой прибыли. Есть аренда помещения и сам ужин.

  8. Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    236
    Мы оформляли как проведение семинара-аренда зала, а потом еще проведение заседаний Совета Директоров, Эти затраты относятся на себестоимость, а иначе оплата за счет чистой прибыли

  9. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Мы не можем отнести затраты .. на 91 счет.
    А почему Вы так решили, собственно? Именно 91 счет. Просто эти расходы не учитываются в НУ.

  10. Клерк
    Регистрация
    24.09.2003
    Сообщений
    56
    Лучше как проведение семинара...

  11. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    3
    Так подскажите поэтапно как списать на себестоимость, чтобы налоговая не придралась

  12. Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    236
    Вам нужны проводки или принцип отнесения (что надо сделать чтобы отнести)

  13. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Тут еще и НДФЛ возникает,перечень сотрудников присутствующих,стоимость на одного человека и это все обожить.мрак,но вотс этим сложнее,чем с прибылью

  14. Клерк
    Регистрация
    08.09.2005
    Сообщений
    236
    Цитата Сообщение от m'm Посмотреть сообщение
    Тут еще и НДФЛ возникает,перечень сотрудников присутствующих,стоимость на одного человека и это все обожить.мрак,но вотс этим сложнее,чем с прибылью
    А это для чего????!

  15. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Сообщений
    3
    Мне если можно, нужно все и проводки, и перечень документов какие нужны для обоснования этой операции.

  16. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    А это для чего
    А для того, что доходы граждан облагаются НДФЛ, даже если они получены в неденежной форме.
    Я про вечер отдыха, не про семинар

  17. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    перечень сотрудников присутствующих
    а если перечня не будет - не будет и НДФЛ, не будут же бухгалтера/кадровики у входа стоять и отмечать пришедших...

  18. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    А для того, что доходы граждан облагаются НДФЛ, даже если они получены в неденежной форме
    А посчитать кто сколько съел/выпил можно?))))) Если нет - и НДФЛ нет.

  19. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    с предприятия-то его все равно сдернут, так что лучше этот списочек составлять заранее и предупреждать сотрудников об НДФЛ.
    Подсчитать съел выпил замучаетесь.сразу определяется сумма общая и делится на кол-во участников

  20. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Подсчитать съел выпил замучаетесь.сразу определяется сумма общая и делится на кол-во участников
    Я знаю, есть практика по начислению НДФЛ, в отношении работников пользующихся кулерами (на питьевую воду) и она совсем не в пользу налоговых инспекций.

  21. Клерк Аватар для anfisa0001
    Регистрация
    10.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,439
    с предприятия-то его все равно сдернут,
    Каким образом интересно. плательщиком НДФЛ является физ лицо, а предприятие только агент. Если нет плательщика, т.е. не определены конкретные физ лица, нет обязанности платить

  22. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Если нет плательщика, т.е. не определены конкретные физ лица, нет обязанности платить
    а если и есть эти лица - нет обязанности платить, т.к. нет объекта налогообложения. Нельзя посчитать какой каждый работник получил доход в натуральной форме: в виде 1 бутылки и двух бутербродов или парой бокалов шампанского и 0,2 кг клубники и простым делением расходов на вечеринку по числу присутствующих тут не ограничится

  23. Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Ну была у нас такая проверка,всю сумму под НДФЛ подвели,пришлось восстанавливать списки и удерживать с сотрудников.Оттого,что вы не сосчитали,не занчит,что нет дохода

  24. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    m'm, в НК написано....доход, полученный налогоплательщиком с НАТУРАЛЬНОЙ форме...
    список сотрудников и напротив цифра.....это не натуральная форма...
    Ну была у нас такая проверка,всю сумму под НДФЛ подвели,пришлось восстанавливать списки и удерживать с сотрудников.Оттого,что вы не сосчитали,не занчит,что нет дохода
    я бы на Вашем месте в суд обратился

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)