Доброго времени суток. Засомневалась. Скажите пожалуйста, правильно ли я делаю. У нас оптовая торговля, и к прямым расходам у меня относится только себестоимость проданных товаров. Все остальные расходы относятся к косвенным, и учитываются на 44. 26 не используется вообще. ??? Спасибо заранее.
А транспортные расходы по доставке товаров? Хотя они тоже на 44 счете. См.ст.320 НК.
У нас тоже оптовая торговля, в учетной политике я прописала, какие расходы прямые, какие косвенные. К прямым у меня относятся себестоимость и таможенные пошлины и сборы, все остальные косвенные. Транспортные хоть и косвенные, но подлежат распределению на остаток товара. Но 26 счет я использую для списания канцелярии, командировочных и других расходов, которые не связаны с реализацией
Спасибо еще раз. У нас нет транспортных расходов. Доставку оплачивают поставщики и покупатели за свой счет. Но ведь можно же и не использовать 26 счет?
можно и не использовать
26 в торговле нужен только чтобы аналитический учет углубить
я 26 вообще не использую
Конечно все можно, но я например не считаю, что оплата услуг программиста 1С является расходом на продажу
можно еще План счетов почитать. Доступно разъясняется про 26 и 44 (и др.)Конечно все можно
Я сказала "конечно все можно" в переносном смысле. Как говориться, если нельзя, но очень хочется, то можно. Сама же я читаю План счетов, который есть в 1С причем с описанием, и стараюсь ему следовать, в т. ч. и в отношении распеределения расходов по счетам. Я считаю, что для каждой статьи расходов не просто так предусмотрены разные счета, зачем же все валить в одну кучу
Не использую 26 счет, и вообще не уверена, что его в торговле можно использовать, если нет других видов деятельности.
Я так понимаю ст.320: товары и их доставка до налогоплательщика (если не входит в стоимость)-прямые расходы, все остальные, кроме внереализационных, косвенные.
Услуги программиста по-моему вполне расходы на продажу, косвенные в НУ.
А причем здесь, извините, прямые и косвенные расходы. У меня прямые только себестоимость и пошлины со сборами, а все остальные косвенные. Мы говорим про расходы в целях не налогового, а бухгалтерского учета. С т. ч. бухгалтерского учета расходы по услугам программиста являются общехозяйственными и должны учитываться на 26 счете, это я в Плане счетов прочиталаНе использую 26 счет, и вообще не уверена, что его в торговле можно использовать, если нет других видов деятельности.
Я так понимаю ст.320: товары и их доставка до налогоплательщика (если не входит в стоимость)-прямые расходы, все остальные, кроме внереализационных, косвенные.
Услуги программиста по-моему вполне расходы на продажу, косвенные в НУ.
Процитируйте, где Вы это прочитали.
В вопросе речь идет и о налоговом учете, и о бухгалтерском, если я правильно поняла.
Да, что-то я уже сама запуталась в расходах, просто выше разговор в основном шел про 26 счет, вот меня и переклинило, извините. Но я действительно не понимаю чем связаны налоговые расходы с бухгалтерскими. допустим я оплачиваю услуги программиста, завожу акт, выбираю корр. счет в данном случае 26, указываю статью расхода, допустим назовем ее аналогично, выбираю вид расхода "Другие расходы принимаемые для целей налогообложения". Т. о. в бухучете у меня расход пойдет на 26 счет в соответствии с Планом счетов, а в налоговом в соответствии с НК. О чем тогда спор?
А куда, пардон, Вы его потом деваете с 26 счета? На 90? Это в торговых организациях не делается (см. План Счетов).
Вопрос был используется ли 26 счет. Мой ответ нет.
В Плане счетов не сказано, что торговые организации не имеют право использовать данный счет, зато про 44 счет сказано:" Счет 44 "Расходы на продажу" предназначен для обобщения информации о расходах, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. " Я считаю, что услуги программиста не связаны с продажей товаров. А списываю я их на 90.8.1 "Управленческие расходы не облагаемые ЕНВД". Честно говоря у уже стала сомневаться, неужели я не права?
Они не связаны с продажей товаров в НЕторговых организациях, а в торговых это расходы по основной деятельности и все они учитываются на сч. 44 кроме себестоимости и внереализационных. А с чем у Вас связаны услуги программиста? Он вам 1С чинил, на которой Вы работаете? Это не связано с продажей? Тогда Ваша зарплата (бухгалтера, уборщицы, секретаря) тоже не имеет к продажам отношения?
Ну, хорошо бог с ним эти программистом, вы меня убедили, но вот недавно мы купили, извините, туалетную бумагу, она тоже связана с расходами на продажу?
Да
А каким образом она с ними связана?
А каким образом она связана с затратами на производство? Ведь раздел плана счетов с 26 счетом именно так называется?
ИМХО, все расходы торговой организации, кроме тех, которые всем положено учитывать на 91, будут расходами на продажу, потому что больше торговая организация ничем не занимается.
С затратами на производство она конечно не связана, но мне кажется как-то неудобно все затраты учитывать на одном счете, а так я вижу сколько мы тратим на наши общехозяйственные нужды, а сколько именно на продажу. На 44 счете у меня перегрузка, хранение, транспортировка, упаковка и др. которые с товарами связаны. Я и в учетной политике прописала какие где расходы учитываются. Неужели я бестолочь такая и нужно все переделать. Как Вы считаете?
Откуда вообще у вас берутся затраты на производство если и производства-то нет - одна торговля!? Разве вы что-нибудь производите?
А я вот считаю, что туалетная бумага ну никак к расходам на продажу не относится, а 26 счет называется общехозяйственные расходы (чем и является туалетная бумага)
Вот и я исходила из тех же соображений. Ведь туалетная бумага к разделу "Готовая продукция и товары" тоже не очень-то относится, мы же ее не производим, товары в нее не запаковываем и в нашей непосредственно торговой деятельности не используемА я вот считаю, что туалетная бумага ну никак к расходам на продажу не относится, а 26 счет называется общехозяйственные расходы (чем и является туалетная бумага)
labaluzska ну, не смогли бы вы нормально заниматься торговой деятельностью без туалетной бумаги. (И мыла тоже)
В организациях, осуществляющих торговую деятельность, на счете 44 "Расходы на продажу" могут быть отражены, в частности, следующие расходы (издержки обращения): на перевозку товаров; на оплату труда; на аренду; на содержание зданий, сооружений, помещений и инвентаря; по хранению и подработке товаров; на рекламу; на представительские расходы; другие аналогичные по назначению расходы. Ну хоть убейте меня, но не считаю я туалетную бумагу аналогичным по назначению расходом, не настаиваю на своей правоте, может у меня какое-то извращенное бухгалтерское мышление
Согласна с теми, кто использует в торговле счет 44.
А вот порошок для чистки унитаза - непосредственно расходы на содержание зданий, сооружений, помещений и инвентаря. Это наверняка.
Ну вот видите Вы тоже способны на нестандартное бухгалтерское мышление. Долой однообразие, разве интересно все валить в одну кучу, изобретательность и творческий подход должны скрасить рутинность бухгалтерской работы
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
