Организация приобрела конверты немаркированные по коду 221 (приказ 152н). Поставила на учет (сч.10506) и списала на расходы по счету 40101272. В отчетности теперь расхождение между кассовыми и фактическими расходами.
Организация приобрела конверты немаркированные по коду 221 (приказ 152н). Поставила на учет (сч.10506) и списала на расходы по счету 40101272. В отчетности теперь расхождение между кассовыми и фактическими расходами.
А... при чем тут правовой форум
Да и ответ вроде как в соответствующем форуме давно есть...
Пожалуйста, подскажите где?
sfin, http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=69509 тут не пробовали ответ искать?
Улыбнись, и все получится))))))))
По коду 221 наоборот конверты с марками приобретаются ведь? или я что-то путаю... а конверты без марок - это материалы... 340 код..
Разве сейчас в какой-то отчетности сводятся вместе кассовые и фактические расходы? мы давно перестали их между собой сравнивать...
вот интересно что 221 не говорит о том с марками они или без них. да и конверты - ведь напечатная марка также ведь учитывается это все равно марка, а большинство конвертов так и продается. просто иногда приходится докупать марки
терорган Федерального казначейства
Привет! Я недавно работаю в бюджете. Не посоветуете Какие-нибудь курсы или хорошую литературу?
Нам разъяснения давали на семинаре , причем отдельно напирая на то что с марками это 221, без марок 340...
по аналогии врезной замок - 340, навесной замок - 310
Кому верить не понятно...
по аналогии врезной замок - 340, навесной замок - 310
Замечательно...
А какой, интересно, ОКОФ соответствует навесному замку...?
Приходило бывшее КРУ и сопоставляла кассовые и фактические расходы по формам отчетности 0503127(р.2) и 0503121(расходы)
Казначейство не пропускает приобретение немаркированных конвертов по коду 340, только по 221. Но ведь немаркированные конверты - это неденежные документы. Что делать?
что, на конвертах нет даже напечатанной марки?
терорган Федерального казначейства
А что, таких не приходилось видеть?Сообщение от Solaris
Да и зачем марка, если, например, есть договор об использовании франкировальной машины?
Приходиолось, поэтому и уточняю. Клиенты зачастую не ворпринимают в серьез то, что "нарисовано".
Франкировальная машина далеко не всеми клиентами используется (суды, приставы и т.п.). Мы только собираемся на нее перейти.
Ну даже если она? Это меняет код для конверта?
терорган Федерального казначейства
Конверт без марки - это всего лишь бумажка, не имеющая ни малейшего отношения к услугам связи, и изготавливать его может любая фирма, например, типография.
в 221 говорится о "просто" конверте, не уточняется - есть ли на нем марка
терорган Федерального казначейства
нет на таких конвертах марок, и конверты бывают разного формата- до А3 и у меня в таких конвертах хранятся в прикленных к личным делам абитуриентов/студентов их фотографии, документы об образовании,
какие то мелкие экспонаты, у криминалистов в лабораториях какая то мелочевка,дактилоскопические карты, у биологов листики для составления гербариев...и чего только нет.Так что оборот конвертов для таких вот хоз.нужд гораздо больше,чем оборот для пересылки... И наше продвинутое казначейство оплачивает конверты на УФПС по 221, а на все остальные фирмы- исключительно как я укажу в платежке.Извините уж,конечно, но мне лучше знать для каких нужд я их буду использовать... И за нецелевку мне отвечать, а не казне.
скорее всего в вопросе речь идет о конвертах с нарисованной маркой. просто неоднократно сталкивался с ситуацией когда да что клиенты собственные бухгалтера всерьез не воспринимали нарисованную марку.
хотя впрочем автор вопроса несмотря на задаваемые вопросы молчит
ну а то что А-3 есть без марок я в курсе.
терорган Федерального казначейства
Solaris, и не только А3
Улыбнись, и все получится))))))))
ну были одно время, выпускали, конверты привычного формата вообще без всего. у нас их на сегодня нет (отправляем много), может у вас НЗ подняли
терорган Федерального казначейства
И сейчас выпускают. Проблема в чем?
Вы еще добавьте, что только их и выпускают.
"Проблема"? В том что у нас их уже нет, не встречаются нам (о чем выше и говорил).
терорган Федерального казначейства
Где-то до мая-июня 2005г. клиентом оплачивались конверты без марок по 221, затем ФК не пропустило очередную платёжку на несколько сотен тысяч по 221, передвижку на 340 оперативно сделать не удалось (в том числе и звонок на Ильинку 9 оставил 340 "для конвертов без марок"). Кое-как выкрутились. И уже более года ФК пропускает "конверты без марок" только по 340.в 221 говорится о "просто" конверте, не уточняется - есть ли на нем марка
У меня свое хозяйство нешуточное с филиалами,которые я проверяю к тому же. Кроме того, иногда я снисхожу до проверок- по просьбе руководителя учреждения делаю аудит и ему лично докладываю что и как (правда очень это дело не люблю). А еще провожу семинары- в качестве лектора, и ко мне Бухи приходят сразу со всеми своими бумагами- договорами,счетами и т.д...
Я конечно понимаю занятую Вами позицию "Мне сверху видно все..."
Но поверьте, мне, старой больной обезьяне, я с народом общаюсь постоянно, к тому же мне,как правило, как попу на исповеди, рассказывают ВСЕ, потому как я практик с большим стажем и не работаю в какой -либо проверяющей конторе. Так что в моих устах сказанная Вами фраза звучала бы гораздо гармоничнее.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием