×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Клерк
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    23

    1C бюджет р.605. Ужас с учетом средств ОМС

    В поликлинике бух. учет ведется наполовину вручную, наполовину на компьютере. Причина тому - главбух, извините, самодур.
    До сих пор использовался только один расходный КБК, который оканчивается на 327. На все вопросы главбух говорила - он у нас один и точка.
    Сейчас вводятся национальные программы, на которые выделяются средства ОМС.
    И вот в эту поликлинику приходит "проверка". По результатам которой выясняются правильные КБК расходов (что хорошо).
    Но кроме того - бухгалтера "по совету проверяющих" разделяют учет по счетам 302.15 и 201.01 на _пять!_ субсчетов. Субсчет на каждую нац.программу.
    Кроме того - учет на счете 302.15 ведется по внебюджетному ИФ. Т.е. в 1С самостоятельно были внесены счета 2.302.15. и 3.302.15. А сейчас 3.302.15 поделен еще на 5 субсчетов!
    Главбух кричит, что "мне так сказали". Бухгалтера не вникая перебивают документы в программе, подставляя нужные КБК и счета. Проверяющие сгинули, не предоставив никаких оснований для таких "советов по ведению учета".
    Я там мимо проходила, увидела такую картину и в шоке. Честно говоря не знаю, что делать и как посоветовать разрулить эту ситуацию ( Ибо с учетом средств ОМС и с разбивкой их по нац. программам не сталкивалась.
    Какой возможен выход, наиболее приближенный к идеальному и верному? Разные журналы, субсчета (мне кажется бред), нормальная аналитика по КБК?
    В голову не укладывается, а бухгалтера плачут.
    Поделиться с друзьями

  2. Росгидромет
    Гость
    Счета не дробить. Вести детализацию по КБК. 302.15 бюджет и только. На крайняк добавить субконто на 201.01, но лучше детализацию по КБК.
    Не паникуйте, а бухгалтера пусть читают законы и инструкции

  3. Fosihas
    Гость
    Еще можно ознакомиться с рекомендациями ведения учета от 1С.

  4. Клерк
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    23
    Дело в том, что у них ОМС и в 2004, и в 2005 году учитывался как ЦС на субсчетах 3. Т.е. входящие остатки и все обороты 2006 года тоже ведутся по внебюджету. О том, что это бюджет и все решается аналитическим учетом по КБК никто не хочет слышать

    Fosihas, а где можно ознакомиться с рекомендациями 1С?

  5. Fosihas
    Гость
    Диск ИТС есть для бюджетников, да и литературу они продают. (На сайте посмотрите содержание)

    Если такие косяки, то лучше начать новую базу.

    О том, что это бюджет и все решается аналитическим учетом по КБК никто не хочет слышать.
    а о автоматическом формирование регламентированной отчетности они слышали.


    VeryWella, не надо их заставлять-принуждать, можно объяснить что они могут получить если будут делать как советуют. А их дело выбирать надо им это или нет.

  6. Клерк
    Регистрация
    18.11.2005
    Сообщений
    27
    Проще ОМС выделить в отдельное учреждение и тогда проблем нет

  7. Клерк
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    23
    Читинка
    Тут бы тоже не было проблем, если не тащить ОМС на внебюджет, и не дробить на 5 субсчетов

  8. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    VeryWella, на самом деле у ОМС свой, отдельный КБК, поэтому нет никакой проблемы вести по нему детализацию, а не изобретать велосипед с субсчетами. И ведь об этом сказали в самом начале ветки.

  9. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    61
    А у нас другая проблема возникла.
    ОМС выделено как отдельное учреждение. Целевка тоже. Теперь надо все это в отчетности собирать... 1. ОМС+Целевка 2. Целевка+Основной баланс. Приходится делать это ручками, ибо 1С подразумевает только или отельныу отчетность по каждому учреждению или сводную по всем

  10. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Marni Посмотреть сообщение
    ОМС выделено как отдельное учреждение.
    И... кто заставлял так делать?
    Это в прошлом году так можно было..., в этом - нет.

  11. Клерк
    Регистрация
    18.03.2004
    Сообщений
    23
    BorisG, я с вами спорить и не буду, ибо понимаю, что по КБК правильно. Собственно, тема и заводилась для того, чтобы в этом убедиться.
    А вот велосипеды бухгалтера изобретают. Наверное, не знают, что такое аналитический учет

  12. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    61
    > И... кто заставлял так делать?

    По нему сдается отдельный баланс.

  13. Аноним
    Гость
    VeryWella Вы абсолютно правы

    А вот велосипеды бухгалтера изобретают. Наверное, не знают, что такое аналитический учет

    А вы в этом еще сомневаетесь. При том главбухе бухгалтера как рабы покорно исполняют волю бога и вопросов не задают т.к. могут не получить премию. А велосипед изобретают во первых от недостатка воли и желания к изучению инструкции. А слово "аналитика" для многих из них нецензурное слово.

  14. программист
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    198
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    И... кто заставлял так делать?
    Это в прошлом году так можно было..., в этом - нет.
    Можно узнать почему в этом году нельзя?

  15. Vlx
    Гость
    Цитата Сообщение от dennis27 Посмотреть сообщение
    Можно узнать почему в этом году нельзя?
    Присоединяюсь к вопросу.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)