 |
Люди, подскажите, пожалуйста, как оформить взнос учредителя денежных средств в кассу для выплаты заработной платы? Мы на упрощенке, учредитель и ген директор одно лицо , значит договор займа мы не можем оформить (не может один чел подписывать с 2-х сторон договор). Налоги с р/сч были перечисленны, а денег на зп не хватиловот надо как то это теперь по правильному оформить... помогите, плиз...
Если у учредителя более 50%, то без проблем с формулировкой "Финансовая помощь учредителя".
Аноним, Ну вот, опять одно да потому.... ПОЧЕМУ не может подписать договор одно и то же лицо от имени двух сторон???
Ну пусть директор даст доверенность на подписание договора любому сотруднику
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Именно. Например, бухгалтеру (я лично так делаю)
Если высыпать содержимое кошелька себе в голову, его уже никто у вас не отнимет
Бенджамин Франклин
И так каждый месяц договор необходимо заключать? Или есть какие варианты?
Я делаю договор на сразу на большую сумму, и пишу, что допускается как приход, так и возврат такого займа частями. Один договор - на два-три месяца.
Если высыпать содержимое кошелька себе в голову, его уже никто у вас не отнимет
Бенджамин Франклин
А если у учредителя и директора в одном лице 50% ровно?
Если ровно 50% и вносится "финансовая помощь", то эта сумма облагается налогом по УСН
В Гражданском кодексе написаноСообщение от Татьяна_М
Финансовая помощь (если без возврата) - возможно облагается налогом по УСН, но мат.выгоду с беспроцентного займа разве еще считают?
Если высыпать содержимое кошелька себе в голову, его уже никто у вас не отнимет
Бенджамин Франклин
Аноним, блеск
и в какой такой статье?
Сорри, сорри...
мы на УСНО
я уже третий год делаю беспроцентный займ от учредителя, и потом его возвращаю... оформляю в начале года приказ по предприятию, прописываю это в учетной политике и все...
была проверка - все прошло как по маслу.. никто не придрался к такому решению...
А можно ли делать просто внесение подотчетных сумм? Если срок небольшой, например 2 недели, эти суммы пойдут с кредита 71 счета? А потом из кассы оформлять выдачу под отчет, и постепенно погашать задолженность перед этим человеком.
Я бы так делать не стала. Как человек может отдавать из-под отчета деньги, которые ему не выдавались?
Если высыпать содержимое кошелька себе в голову, его уже никто у вас не отнимет
Бенджамин Франклин
Для этого нужно сделать в начале года еще один приказ на одного человека, например буха или директора, в котором вы будете небольшие суммы не сдавать в банк, а выдавать под отчет в конце рабочего дня.
Все чеки (+товарники и сч/ф) сдаются, в конце месяца вы проводите их авансовыми отчетами.
Таким образом:
1. Есть постоянное подотчетное лицо
2. Нет необходимости с маленькими суммами бегать в банк
3. Есть наличка на оперативные расходы (покупки, з/п)
Ежемесячно, при сдаче авансового отчета, вся сумма возвращается в кассу.
После оформления авансового, выдачи з/п, Вы совершенно легально выдаете оставшуюсю сумму снова под отчет... Немного больше бумажек, но зато все легально.
Aist, Я раньше так и делала, но без приказа. Но узнала, что все-таки нельзя выдавать под отчет работнику пока он не отчитается за прошлые суммы. а вы уверены что с приказом можно? была ли у вас проверка?
А если новая фирма, директор и бух. в одном лице, деятельность еще не ведется, но аренду платить надо. Как оформить в таком случае договор займа?
договор займа может подписать директор с обеих сторон. Это не запрещено законом.
Я без приказа, даже если не отчитался за прошлые суммы. И проверки были. И ни каких проблем. В частном бизнесе это проблемы собственников и директора, но ни как ни проблемы проверяющих инстанций.Aist, Я раньше так и делала, но без приказа. Но узнала, что все-таки нельзя выдавать под отчет работнику пока он не отчитается за прошлые суммы. а вы уверены что с приказом можно? была ли у вас проверка?
Вопрос возникает только по НДФЛ, но и это не проблема. Забираю из подотчета, потом вновь выдаю.
А если организация на ОСНО, то не возникнет ли материальной выгоды от беспрецентного займа?
С приказом. Даже если не отчитался за прошлые суммы. И проверки были. И ни каких проблем.
"Вопрос возникает только по НДФЛ, но и это не проблема. Забираю из подотчета, потом вновь выдаю."
и я так делаю. Это не заем - это обоснованная в приказном порядке выдача денег под отчет для успешного ведения бизнеса с получением прибыли.
somebody, суды уже столько раз высказывались, что нет материальной выгоды, что даже до налоговиков уже вроде как дошло
Спасибо, я уже нашел эти решения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
