Налоговая сняла деньги

[Аноним]

Люди, подскажите! Налоговая сняла деньги по инкассовому поручению, сначала конечно было требование, но мои заявления о проведении сверки платежей были потеряны, и пока суть да дело в банк пришло инкассо. В соответствии со статьей 45 НК все налоги уплачивались вовремя, просто в лицевую карточку не попали некоторые платежки(это я уже проверила).
Можно ли к налоговой применить какие-либо санкции за самоуправство или пожаловаться на неё? Статья 46 говорит о случаях неуплаты , а здесь, они напортачили, а мы страдаем. И можно ли вернуть деньги, которые они уже сняли?
У кого были подобные ситуации-поделитесь опытом. Бардак в налоговой уже достал.

[Energizer]

просто в лицевую карточку не попали некоторые платежки(это я уже проверила).

а причина почему они туда не попали?
это

мои заявления о проведении сверки платежей были потеряны

с этим

пока суть да дело в банк пришло инкассо.

не связано в плане отсрочки инкассо.

И можно ли вернуть деньги, которые они уже сняли?

ну если они вам проведут те платежки, которые не прошли то у вас на лицевом счете по данным налогам будет переплата вы можете ее зачесть либо в счет будущих платежей, либо попросить вернуть вам на лицевой счет.

Можно ли к налоговой применить какие-либо санкции за самоуправство или пожаловаться на неё?

ну я бы так сразу не говорила ... сначала надо выяснить почему не разнесены были платежки. Ведь платежи зачисляются автоматом... там стоит нечто похожее на систему банк-клиент.

[Марфик]

Ведь платежи зачисляются автоматом... там стоит нечто похожее на систему банк-клиент.

Это с 2004 года, по моему. Раньше -бардак.
Была такая ситуация по 2004 году. Я получила эту организацию пост фактум. Деньги решили не возращать , а использовать с счёт следующих платежей, но сверку проходили.Оказалось банк ошибочно зачислил не в ту налоговую.

[Energizer]

Марфиовр, ну Аноним то не сказал за какой период

[ЮрФинНалыч]

у нас даже судом неправомерным признанные суммы вновь взыскивались.
по балансу расчетов всеравно должно быть видно где переплата, а где недоимка.

без жалобы не обойтись. и в суд надо. а вы оплачивали после требования или до его выставления. если до требования то требование надо оспорить (конечно сроки придется восстанавливать)
а если после то решения о взыскании. так сроки у вас есть.

[Dmitriy01]

Можно ли к налоговой применить какие-либо санкции за самоуправство или пожаловаться на неё?

Почитайте ст. 79 НК РФ!

[Некто в сером]

Люди, подскажите! Налоговая сняла деньги по инкассовому поручению, сначала конечно было требование, но мои заявления о проведении сверки платежей были потеряны, и пока суть да дело в банк пришло инкассо. В соответствии со статьей 45 НК все налоги уплачивались вовремя, просто в лицевую карточку не попали некоторые платежки(это я уже проверила).

У нас все гораздо хуже - сегодня сняли вообще без предупреждений на осн. ст. 46 ч.1 НК РФ и ФЗ от 31.07.1998 146-ФЗ за несвоеврем. упл. по Реш. МРИ МНС РФ. Налоги все уплачены, платились в срок. Просто им дали указку резко пополнить местный бюджет на какие либо свои цели.
Деньги вам никто не вернет - только через суд и то года через два. Максимум зачтут в фонд следующих выплат, после муторных разборок по акту сверок. Вот такое бассманное правосудие.

[Dmitriy01]

Деньги вам никто не вернет - только через суд и то года через два. Максимум зачтут в фонд следующих выплат, после муторных разборок по акту сверок. Вот такое бассманное правосудие.

А вы от куда, простите?

[Lemori]

У нас все гораздо хуже - сегодня сняли вообще без предупреждений на осн. ст. 46 ч.1 НК РФ и ФЗ от 31.07.1998 146-ФЗ за несвоеврем. упл. по Реш. МРИ МНС РФ. Налоги все уплачены, платились в срок. Просто им дали указку резко пополнить местный бюджет на какие либо свои цели.
Деньги вам никто не вернет - только через суд и то года через два. Максимум зачтут в фонд следующих выплат, после муторных разборок по акту сверок. Вот такое бассманное правосудие.

Очень знакомая ситуация. Уехала на неделю - 29.09.06 у меня списали со счета 20 тысяч. Думала инфаркт заработаю. Просто выставили на инкассо и все... Стала разбираться за что и выяснила, что платеж висит в невыясненных. При сверке буквально с карандашом отмечали все реквизиты платежки, вплоть до статуса плательщика - все правильно. Ответ налоговой:"не ошибается тот, кто ничего не делает". После всех сверок и подписания акта сверки получаю требование на эту сумму от 17.08.06.

[UPITER]

Приведу Вам моё письмо в ИФНС на которое мне никто не ответил.
По имеющемуся у меня Акту сверки расчетов налогоплательщика И Предпринимателя хххххх В.М. и ИФНС г. ххххххх по налогам и сборам за период от 01.01. 2005 г. по 31.12. 2005 г. от 21.02 2006 года, все данные по уплате налогов и сборов за указанный период совпадают. У меня не имеется задолженности по уплате налогов и сборов.
Согласно вступившему в силу Решения от 20 июля 2006 года Арбитражного суда хххххх - ско-го края Дело № А63-1740\2005-С4 (Статья 180 АПК РФ.) в котором признано, что на основании представленного суду Акта сверки расчетов от 22. 06. 2006 г., подписанного обеими сторонами, у предпринимателя хххххххх В.М. отсутствует задолженность по налогам и сборам перед бюджетом РФ за период 2002 – 2004 года.
На основании вышеизложенного прошу:
1). Признать недействительными и не подлежащими исполнению Требования об уплате налога:

№ 20854 от 05 мая 2005года. Сумма недоимки 688 рублей. Общая сумма задолженности 18691.57 руб. Подписано Зам руководителя ИФНС хххххххх Е.В.
№ 23562 от 02.08.2005 года. Сумма недоимки 266.30 руб. Общая сумма задолженности 21274.96 руб. Подписано Зам руководителя ИФНС ххххххх И.В.
№ 24191 от 11.08.2005 года. Сумма недоимки 55.95 руб. Общая сумма задолженности 9870.58 руб. Подписано Зам руководителя ххххххх И.В.
№ 809 от 17.08. 2005 года. Выездные проверки. Сумма недоимки 15091, 20 руб.
Подписано Зам руководителя ИФНС ххххххх И.В.
№25027 от 17.08.05 года. Сумма недоимки налога 74738.00 руб. Пени 17388.80 руб. Всего 102005.49 руб
№ 25541 от 15.09. 2005 года. Сумма недоимки налога 1140 руб. Общая сумма задолженности 119324.58 руб. Подписано Зам руководителя ИФНС ххххххх Е.В.
№ 6406 от 14.04. 2006 года. пени 8424,70 руб. Общая сумма задолженности 123781,39 руб.
Подписано Зам руководителя ИФНС хххххххх Е.В.
2). Признать недействительным и не подлежащими исполнению инкассовое поручение № 2239 от 01.06.2006 года на сумму 8424.70 руб. выписанное по требованию № 6406 от 14.04. 2006 г.
Вернуть сумму полученную (изъятую) по платежному ордеру № 2239 от 07.06.2006 года. 3624=24 руб. на мой расчетный счет.
3). Признать недействительным письма ИФНС хххх и Решения № хххх от 18.07.2006 года о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества предпринимателя хххххххх В.М.
4). Признать недействительным и не подлежащим исполнению Постановление о возбуждении исполнительного производства от 27 июля 2006 года № 02-39674-06.
5). Признать недействительным письма ИФНС ххххх от 21 августа 2006 года № 16-05-26\11358.
6). Признать недействительным и не подлежащим исполнению Требования об уплате налога:
№ 21862 от 09.08.2006 года. Недоимка 240.00 руб. Общая задолженность 122721, 17 руб.
Подписано Зам руководителя ИФНС ххххххх Е.В.
№ 22419 от 22.08.2006 года. Недоимка 13833.00 руб. Общая задолженность 138985.19 руб.
Подписано Зам руководителя ИФНС ххххххх Е.В.
7). Признать недействительным письма ИФНС 2626 от 06.09. 2006 года и принятого Решения № 171 о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества предпринимателя ххххххххх В.М.
8). Признать недействительным и не подлежащим исполнению Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14 сентября 2006 года № 02-44572-06.
9). Решение Межрайонной ИФНС № ( бывшая ИФНС хххх по г. ххххх ) № 762 от 05.10. 2006 г. о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках Сумма 13833.00 руб.
Подписано Зам начальника ИФНС ххххххх В.А.
Инкассовое поручение в ФАИК ПСБ "СТАВРОПОЛЬЕ" № 821 от 05.10.2006 года.
Сумма 13 833 руб.
10). Привести в соответствие с Решением суда налоговую отчетность по ранее уплаченным мною налогам и выдать мне Акта сверки расчетов по уплаченным мною налогам и сборам в бюд-жет РФ.
Индивидуальный предприниматель В.М. хххххххххх
А ИФНС, куда я это письмо принес 02. октября 2006 года упорно молчит. И деньги не возвра-щает.
Плевать они хотели на наши письма.

[Anton]

...А ИФНС, куда я это письмо принес 02. октября 2006 года упорно молчит. И деньги не возвра-щает.
Плевать они хотели на наши письма.

UPITER, адресуете это письмо в вышестоящую налоговую и добавляете еще абзац:
1) Просите разобраться в причинах задержик ответа на первое письмо и примерно наказать виновных работников ИФНС,
2) указываете что обратитесь в Минфин, если Вам в течение 30 дней не ответят.
Прилагаете копию первого письма (с отметкой о принятии 02.10.06).
Письма отправляете почтой и факсом на имя начальника инспекции.
Обычно при таком подходе через день-два перезванивают, извиняются и реагируют.

Спокойно ждете месяц.
Потом отправляете письмо с двумя приложениями в Минфин.

[UPITER]

С этим письмом я пришел в ИФНС. Зашел к секретарю и по книге регистрации нашел того, кому оно было отправлено. Пришел в кабинет, а она на меня смотрит с большим удивлением и говорит, что такой бумаги в глаза не видела. Отправляет меня снова к секретарю, и сразу смывается из кабинета. Я возвращаюсь от секретаря, а кабинет пуст. Сорок минут ожидания ни к чему не привели. И я ушел. Не сидеть же до конца рабочего дня. Эти письма в Мин Фин??? А зачем? Что то не поиму?!

[Anton]

С этим письмом я пришел в ИФНС. ... нашел ... кому оно было отправлено. ... она на меня смотрит с большим удивлением и говорит, что такой бумаги в глаза не видела. Отправляет меня снова к секретарю, и сразу смывается ... Сорок минут ожидания ни к чему не привели...
Эти письма в Мин Фин??? А зачем? Что то не поиму?!

UPITER, судя по аватаре Вы человек бывалый, а такие наивные вопросы задаете

Немного теории:
Основная задача чиновника - не делать проблем начальству, тогда начальство им будет довольно и все у него будет хорошо. Если Вы обращаетесь к начальству с вопросом, который мог решить подчиненный (т.е. тот самый инспектор), то у начальства от этого болит голова (т.е. проблемы). И начальство начинате создавать проблемы подчиненному. Оно, начальство, сделает это гораздо лучше чем Вы, верите?

Ваша задача сейчас - показать начальнику Вашей ИФНС, что у них проблемы и если они их не решат, то Вы обратитесь к начальству поглавнее. И тогда проблемы автоматически возникнут у этого начальника ИФНС.

Теперь практика:
Незачем сидеть у инспектора, он специально ушел, чтобы Вы утомились сидеть и сами отказались от своей затеи.
Вы и ушли, а нет вопроса - нет проблем.
В вашем случае, запрос надо сразу нести к начальнику ИФНС и чем громче Вы при этом будете разговаривать, но только вежливо, конечно, тем лучше - начальник в следующий раз Вас как увидит-услышит, так сразу узнает и будет решать связываться с Вами или лучше не надо
Если его нет в кабинете - оставьте письмо у секретаря и заставьте его расписаться на копии.

Если не поможет, то посылайте письмо вышестоящему.
Адреса и телефоны налоговых на сайте nalog.ru

[UPITER]

Спасибо. Дело в том, что у меня лежит жалоба в прокуратуру на действия ИФНС на 15 страницах(уголовное дело против ИФНС). Но я никак не решу куда её отправить. может в вышестоящую налоговую - краевую или в прокуратуру. Где будет всё правильно рассмотрено и сделаны орг выводы. По моему в Караевой ИФНС пожурят подчиненных и всё закончится миром. А в прокуратуре по моему к этой жалобе отнесутся прохладно. Так рассмотрят, чтобы мне дать отписку. А там действительно уголовное дело. Это не моя фантазия. Как заставить прокуратуру заняться делом ???? Вот в чем вопрос. Может идея умная у кого нибудь имеется???

[ДИМАSS]

На основ. п.2 ст. 69 АПК Подавайте в Арбитражный суд о признании недействительными всех актов налоговой инспекции, возврате денег и т.д. (все то, что указано у вас в письме + незабудьте приложить копию самого письма и копию решения суда). А подача жалоб в вышестоящии инстанции ничего не решит. Я сам написал письмо в инспекцию - тишина. Ждал 3 месяца, потом подал жалобу в управление ФНС по г.Москве - тишина. Ждал 4 месяца (хотя по закону они должны все это в месячный срок рассматривать). Звонил в Управление (хорошо что там знакомые работают), узнали мне про судьбу моей жалобы - она ,говорят, еще не рассмотрена (и это через 4 месяца!!!!!!).
В суд. Тем более, что подача жалобы в вышестоящие органы не лишает вас права одновременно обратиться и в суд!!!

[Anton]

... у меня жалоба в прокуратуру на ИФНС на 15 страницах(уголовное дело против ИФНС)....
...и всё закончится миром...
А там действительно уголовное дело...

А Вы сами чего хотите - закончить миром или довести уголовное дело до суда?

Если миром, то на Вашем месте я бы попытался прийти на прием к начальнику Вашей ИФНС и урегулировать вопрос в мирной беседе:
1) ИФНС свои акты отменяет, деньги возвращает, вот конкретный человек от ИФНС которого начальник вызовет и поручит подготовить документы и связаться с Вами,
2) после этого вы отказываетесь от претензий и считаете вопрос улаженным.
3) Если к определенному сроку ИФНС не выполняет договоренности, то Вы обращаетесь с претензиями дальше.
Лучше бы взять с собой адвоката или юриста, и вообще предварительно этот вопрос с юристом проработать.

Если встретиться с нач.ИФНС невозможно или не получится договориться, то начинаете писать жалобы в вышестоящие органы и прокуратуру, параллельно подаете иски в суд. Это дело долгое и муторное, но чем раньше начнете, тем быстрее закончите.
К тому же сроки идут.

[Lemori]

сначала надо выяснить почему не разнесены были платежки. Ведь платежи зачисляются автоматом... там стоит нечто похожее на систему банк-клиент.

вот-вот... система банк-клиент... которая порой разносит как ей вздумается, даж при условии, что ВСЕ реквизиты платежа правильны. Сталкивалась неоднократно. Теперь после оплаты (в частности после списания просто так 20тыс), где-то через недельку иду и беру на дискетку лицевые счета,а потом начинаю их терроризировать на тему: "Где же мои денюжки?"

[UPITER]

Все мои мытарства уже опубликованы в клерке. Вот здесь.
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=101358&goto=newpost Два суда я выиграл. но ИФНС требование и постановление от приставов не забрала. Частичный арест имущества не снят.