Какие санкции за отражение в бух.учете "НЕ тем числом"?

[ПоднимательПингвинов]

Коллеги!

Настраиваем управленческий учет. В связи с этим возникла необходимость в БУХГАЛТЕРСКОМ учете отражать документы по МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ В БУХГАЛТЕРИЮ - а не под ДАТЕ, когда реально операция была выполнена (В ПРЕДЕЛАХ ОДНОГО МЕСЯЦА)

Т.е.: если документ за январь пришел 10-го февраля, то отражать его будим 30м января.

А вот если документ за 1-е января пришел 30-го января, то отражать его будем 30м января.

Вопрос: какие санкции за такое нарушение?
С налоговым учетом все понятно - там нужно отражать тем налоговым периодом, когда операция была произведена НЕзавиимо от сроков поступления в бухгалтерию.

А в бухгалтерском? Будет ли это серьезным нарушением и какие последствия?

Заранее спасибо откликнувшихся.

[Аноним]

Ст.120 НК РФ - Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
...систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное... отражение на счетах бухгалтерского учета... хозяйственных операций...

Сначала - 5000, потом - 15000. Плюс еще наказания по КоАП.

[DIR]

Прошу прощения, это был я.

Ст.120 НК РФ - Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
...систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное... отражение на счетах бухгалтерского учета... хозяйственных операций...

Сначала - 5000, потом - 15000. Плюс еще наказания по КоАП.

[mvf]

Если документы "01.01.06" получены "20.01.06" и тем же числом (20) отражены - где тут "несвоевременность"?

[DIR]

Если отгрузка произошла 01.01.06, а документы в бухгалтерии изготовили через десять дней - то несвоевременность.

[mvf]

DIR, я не про "изготовли", а про "получили". Документы "изготовлены" в срок и с хорошим качеством.

[DIR]

Автор пишет: Какие санкции за отражение в бух.учете "НЕ тем числом"?
Я отвечаю.
Вы - предполагаете.

[ПоднимательПингвинов]

Прошу прощения, это был я.

Ст.120 НК РФ - Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.
...систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное... отражение на счетах бухгалтерского учета... хозяйственных операций...

Сначала - 5000, потом - 15000. Плюс еще наказания по КоАП.

Т.е. вся цена вопроса сводится к 15-ти тысячас рублей за каждый финансовый год? (я всегда не могла понять - эти 15 тыс. - за КАЖДОЕ нарушение или только 1 раз за весь период проверки?)

15 000 рублей - чтобы упростить учет - не так уж и много

[DIR]

15000 - за проверку. То есть, может получиться, что эта сумма - за три года

[ltymuf]

ПоднимательПингвинов В учете отражаются не документы, а хозяйственные операции. Вам надо сначала наладить бухучет, а потом, на основе бухучета, налаживать управленческий, а не наоборот.
Почитайте 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

[ПоднимательПингвинов]

ПоднимательПингвинов В учете отражаются не документы, а хозяйственные операции. Вам надо сначала наладить бухучет, а потом, на основе бухучета, налаживать управленческий, а не наоборот.
Почитайте 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

Спасибо за комментарий. Коли все были бы такие умные - таких вопросом бы не возникало...

Есть теория (с которой я конечно знакома - и весьма близко) - а есть практика.

При всем уважении,

[mvf]

В учете отражаются не документы, а хозяйственные операции...

... оформленные документами

[ПоднимательПингвинов]

15000 - за проверку. То есть, может получиться, что эта сумма - за три года

т.е. я делаю ВЫВОД........ (кто не согласен - скорее меня поправляйте!! пока не поздно )))))

ВЫВОЛ: т.е. абсолютно НИЧЕГО страшного - если В РАМКАХ ОДНОГО МЕСЯЦА мы документы на приход (т.е. расходная часть: материалы, услуги и проч)
будет отражать ПО МЕРЕ поступления в бухагалтерию

[mvf]

ПоднимательПингвинов, ничего страшного, даже если отразите в следующем отчетном периоде (в бухучете).

[ДупельПусто]

Есть теория (с которой я конечно знакома - и весьма близко) - а есть практика.

Поддерживаю. На практике весьма часто официальный БУ строится на основе управленческого учета, который, кста тоже мб бухгалтерским.

[Пилкин Вася]

... на основе управленческого учета, который, кста тоже мб бухгалтерским.

сильно задвинул(а)! внушает!

[ДупельПусто]

А чо, имхо бух.учет - это метод учета, кот. подразумевает использование плана счетов и двойную запись, ну еще правила учета имущества, обязательств, доходов и расходов. И этот метод можно применять и в целях управления и в целях официального БУ.

[ltymuf]

Статья 9. Первичные учетные документы
1. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.