ДТП с бабушкой!!!!
День добрый!! Ситуация сложилась, не дай бог....
На днях чуть не сбили бабушку , отвезли в трав.пункт, сказали что у нее ушиб ноги, наложили гипс на 10 дней, по приезду к ней домой взяли у нее расписку, что претензий не имеет. В этот период мы ей привозили лекарства, продукты (док-ов нет). Когда гипс сняли объявился сын и теперь они оба требуют денег, говорят, что был не ушиб, а перелом, что врачи не правильно поставили диагноз.
Имеет ли это значение в настоящее время? И что нам теперь делать?
А может просто никак не реагировать на ее выпады?
Только вот права сейчас в ментовке у следователя, мы ж место ДТП оставили, поехали в медпункт....
У Вас есть расписка от бабули ( она писала ее при свиделетях?), если будут разборки надо выписку из больницы. А сына припугните, что подаете иск о вымогательстве.
Виттори
Это не вымогательство - нормальное требование. IMHO просто сидеть и ждать результатов по делу и суда. А в суде - про продукты, лекраства etc.А сына припугните, что подаете иск о вымогательстве
Best regards, Михаил
Учитывая, что Вы оставили место ДТП - Вы уже виноваты и суд будет не на Вашей стороне. Так что лучше заключите мировое соглашение с бабулькой.Сообщение от Аноним
Я бы с мировым не торопилась, а подождала бы решения суда.
Оставление места ДТП - это административное правонарушение, причем в данном случае обусловленное крайней необходимостью (оказание медпомощи пострадавшей). Причинной связи между этим правонарушением и причинением вреда - нет. Так что к частноправовому спору с бабушкой факт оставления места ДТП отношения не имеет.
Дело хозяйское. Но суд, я думаю, будет в пользу бабушки. Водитель уехал с места ДТП - нет возможности установить тормозной путь машины, а вдруг водитель не виноват - а бабушка упала уже после. Можете в таких случаях поговорить с ДПС (если есть знакомые) - водитель скрылся - значит уже виноват.
stas®, оставление места ДТП автоматически лишает автовладельца помощи страховой компании. Разве нет?
ГО - это отдельная песня. С этим, скорее всего, действительно будет облом.
А с чего Вы взяли, что водитель отрицает вину? Речь идет о размере возмещения ущерба.Дело хозяйское. Но суд, я думаю, будет в пользу бабушки. Водитель уехал с места ДТП - нет возможности установить тормозной путь машины, а вдруг водитель не виноват - а бабушка упала уже после. Можете в таких случаях поговорить с ДПС (если есть знакомые) - водитель скрылся - значит уже виноват.
Верно, а попутно и добавляет вину. Смягчить вину (но не исключить) может только то, если бабушка нуждалась в ЭКСТРЕННОЙ помощи (но ушиб или перелом ноги к этому вряд ли можно отнести).
именно...Речь идет о размере возмещения ущерба.
И я не думаю, что изменение диагноза повлечет увеличение ущерба.
А вот мировое соглашение-- как-то шатко.
... Потом окажется, что у нее не закрытый, а открытый перелом....
Если так - то лучше пойти на соглашение, а если по деньгам не договориться - тогда придется в суд идти. А если к суду бабушка подготовится лучше, чем Вы, и докажет, что со сломанной ногой она не может вести нормальный образ жизни (ну т.п.), то еще и выплачивать будете по суду энную сумму до самой смерти. Такой вариант не рассматривали?
Вообще в таких случаях (если нет тяжелых последствий) оптимально довезти до дома,дать денег и не заниматься благотворительностью в виде последущих подарков и продуктов. Тогда ваш номер и не запомнят.
Если повреждения сильные, то не стоит уезжать. Надо сразу звать Скорую и ГАИ (тех самых коррумпированных, которые могут вас за маленький бонус от судимости отмазать).
5 БАЛЛОВ!
Совершенно справедливо.
а что касается вреда, то он действительно есть и уж тогда мир.согл. - вариант!!! ТОлько грамотное мир. согл., а не на салфетке!!!
MaZik, вот так отвезёшь, дашь денег, а потом проблем не оберёшься... и свидетели ДТП найдутся, и повреждения "нарисуются", и выяснится вдруг, что не пешеход переходил дорогу в неустановленном месте, а автомобилист переезжал... Существуют даже пешеходы-подставлялы. Так что только вызов ГИБДД и скорой вне зависимости от тяжести (и вообще наличия) вреда здоровью могут в данном случае хоть как-то прикрыть водителя, по крайней мере, от ещё бОльших проблем.
С уважением,
Виктор
lubezniy,
Мое личное мнение
Для установления тяжести вреда здоровью есть судмедэкспертиза!
Есть расписка от бабули-это доказательство!
Напишите заявление о вымогательстве, предупредив внука об этом. Ему может и 100тыс не хватать до полного счастья, но если это ушиб, и кто определит сколько он стоит??? или он эксперт по всем вопросам или врач?
Водителя не посадят - не было тяжких телесных повреждений.
Никогда не бойтесь бороться за правоту, если действительно правы!
Последний раз редактировалось Юлия 1970; 15.12.2006 в 23:25.
только сначала узнайте, кто внук
Мое личное мнение
И правда! Всякое бывает...
Очень рада, что мою точку зрения на эту ситуацию поддержали. Внук решил на бабушке сделать "бабки", а где он был, когда Вы к ней приходили и приносили продукты, лекарства?Изначально у бабули к Вам претензий не было, а под нажимом внука появились. Можно договориться с бабулей, заплатить ей разумную компенсацию, и взять при свидетелях расписку. Думаю, что внук хочет "других денег", а бабулю и 10000 устроит
Виттори
Еще одну расписку? А та что, не действительна или утеряна?
ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ!!!. которые в суде ( если внук "уговорит" бабку) подтвердят факт передачи денег и подписание (без давления) расписки - о, как
Виттори
Значится, так: когда происходит ДТП, то автоматически заводится уголовное дело на виновника, нужно, чтобы бабка забрала оттуда заявление и дело закрыли. Расписки еще не нужно, не тратьтесь на это!
А с какого перепугу бабка заберет заявление?
Виттори
Вы попросите за ту самую денежку, которую на расписку потратить хотите... Если получится...
Ой, не совсем так выразилась... там ее заявления нет, она должна там написать его что претензий не имеет и его в деле сохранят, а если расписка уже есть приложите ее к делу.
Лучше, конечно, если с ней пойти и она там напишет...
Смотря как договоритесь!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
