Встречная проверка - один документ на 2 фирмы?

[Аноним]

Добрый день! Всех с прошедшими праздниками!
У нас непонятная ситуация. Сегодня, в 1 рабочий день нового года получили требование о представлении документов по встречке покупателя "В", в частности счет-фактура №ххх. Посмотрели на него, и обнаружили, что месяц назад уже представили документы, в т.ч. счет-фактуру №ххх, но по покупателю "А"!! С "В" никогда не работали!
Как такое может быть? Ведь встречная проверка означает что налоговая инспекция покупателя "А" попросила у нас документы, а теперь другая налоговая инспекция из другого региона, проверяя "В", просит то же самое? Не говоря уже о том, что такого документа у "В" быть не может, почему разные налоговые обратили внимание на счет-фактуру №ххх?
Какие у вас есть соображения?

[AntonDr]

Видимо "В" купил товар у "А", который в свою очередь купил у Вас. Хотят цепочку проследить наверное. Дословно сейчас не помню, но в требованиях при встречной проверке с поставщиком встречается что-то вроде "В случае если товар был продан - предоставить счф на продажу (свой счф то есть)"

[Аноним]

А кто именно хочет проследить цепочку? Если инспекция конечного покупателя "В" - то она уже получила эти документы от инспекции покупателя "А" (а они от нас в первый раз при проверке покупателя "А").
А то как-то нелогично - "в рамках проверки покупателя "В" представьте документы: с/ф № ххх". А с/ф № ххх не имеет отношения в наших глазах к покупателю "В".
А есть ли ограничения для встречных проверок - сколько раз могут требовать одни и те же документы? А то ведь не только с/ф один и тот же требуют, но "стандартный набор" - уставники, выписки ЕГРЮЛ, книги покупок/продаж, оборотки, выписки банка...
А мы еще и эти требования все время с задержкой получаем - нам арендодатель письма приносит сам, когда есть время/желание.

[AntonDr]

А может быть "А" - это агент принципала "В", закупающий для него товар ...

Если инспекция конечного покупателя "В" - то она уже получила эти документы от инспекции покупателя "А" (а они от нас в первый раз при проверке покупателя "А")

Врядли инспекция покупателя "А" отложила эти документы на случай запроса инспекцией покупателя "В"

[Anton]

...получили требование о представлении документов по встречке покупателя "В", в частности счет-фактура №ххх. Посмотрели на него, и обнаружили, что месяц назад уже представили документы, в т.ч. счет-фактуру №ххх, но по покупателю "А"!! С "В" никогда не работали!
...Какие у вас есть соображения?

Варианты:
1) пишете ответ "С покупателем "В" не работаем, счетов-фактур ему не выставляли - этим Вы исполните свою обязанность по ответу, мотивированному непредоставвлению документов и т.д.
2) немного паритесь, пишете ответ что продали товар "А", посылаете копии запрошенных документов (например, не всех),
3) паритесь по полной, пишете подробный ответ в извинительном тоне (мол так и так - продал я товар "А", бес попутал, не бейте больно), направляете ВСЕ копии запрошенных документов.
Выбирайте.

[Аноним]

Спасибо за соображения.
Для AntonDr:Согласна, что инспекция покупателя "А" могла уже выбросить эти доки, что мы так тщательно собирали месяц назад. Но ведь счет-фактура № ххх есть у покупателя "А" - пусть у него и спрашивали бы его еще раз. Какой смысл опять на нас выходить?
Для AntonПо: 3 варианту не очень понятно - а почему в извинительном тоне? Мы же не продавали "В", продавали как раз "А" и до сих пор не раскаивались в этом. Пока нас не начали дергать с этим несчастным счетом-фактурой... Просто теперь уже непонятно, кого проверяют, кто проверяет и почему все пути все равно ведут к нам.

[Anton]

...По: 3 варианту не очень понятно - а почему в извинительном тоне?...

Да, все понятно - стеб это
Я бы ответил по 1-му варианту и забыл.

Старая поговорка:
Если бухгалтер выполняет все требования налоговой, даже незаконные, то пусть он получает свою зп в налоговой.

[AntonDr]

Но ведь счет-фактура № ххх есть у покупателя "А" - пусть у него и спрашивали бы его еще раз. Какой смысл опять на нас выходить?

Дык если агент "А" закупал у Вас товар для принципала "В" - он скорее всего Ваши счета-фактуры отдал ему, поэтому "В" их представил на проверку. Такая вот версия (по учету НДС по агентским договорам могу и ошибаться, не вникал особо)