в карточке подписей не может быть первой подпись бухгалтера?

[Аноним]

Мы открываем новый расчетный счет, где будут две подписи- обе равнозначные, т.е. что бы два человека могли распоряжаться расчетным счетом.
это директор, он же учередитель, и второй человек - бухгалтер. у директора нет возможности всегда быть на месте, и поэтому управление счетом он передал мне (бухгалтер).
Придя в банк они сказали мне, что в карточке с образцами подписей в графе должность не может быть должность бухгалтер, или всякие производные от этого, что мол распоряжатся счетом может только директор, заместитель...и т.д. И вам нужно провести бухгалтера как зама, или комерческого директора.
Вопрос 1) на основании чего такие проблемы?
2) и если переделывать бухгалтера в комерческого директора, то можно ли это сделать?
у нас ООО, и в штатном расписание могут быть, что ли
1-Директор
2. Комерческий директор
3. Исполнительный директор
Все сразу????
Для ООО нет никакого ограничения?????

[Аноним]

т.е. вторая подпись- бухгалтера, без проблем!! но вот распоряжаться бухгалтеру- первая подпись- нельзя... привели своего юриста, и он сказал мне то же самое...приходите завтра- с приказом на комерческого, или зама...

[BorisG]

Не надо было называть в банке себя бухгалтером, и все

[Аноним]

они приказ просят о назначении, на должность...

[BorisG]

они приказ просят о назначении, на должность...

Бред. Пусть свое же указание ЦБ РФ 1297-У, п. 6, внимательно читают.

6. Право первой подписи принадлежит руководителю клиента - юридического лица, которому открывается счет, а также иным лицам, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, уполномоченным на основании письменного распоряжения (приказа) юридического лица.

О назначении на должность тут ни слова.

[Аноним]

спасибо, с этим понятно.
а как насчет второго вопроса?
у нас ООО, и в штатном расписание могут быть, что ли
1-Директор
2. Комерческий директор
3. Исполнительный директор
Все сразу????
Для ООО нет никакого ограничения?????
просто я где то видела что в ООО не может быть ген дир, исполнител, комерческий...
это так? или все таки мы можем создать такие должности на своем предприятии?

[Yakima]

ООО составляет свое собственное штатное расписание, куда можно вписать любые должности. Ограничений нет. Переведите себя на должность, например, исполнительного директора и проблем с банком не будет. А главбухом вы уже не будете, но можете написать в приказе "Обязанности главного бухгалтера возложить на исполнительного директора" и в карточке будет ваша подпись только как исполнительного директора.

[sema]

Бред. Пусть свое же указание ЦБ РФ 1297-У, п. 6, внимательно читают. О назначении на должность тут ни слова.

в соответствии с 1297-у нельзя одновременно обладать правом первой и второй подписи. так что банк правильно послал

[sema]

спасибо, с этим понятно.
а как насчет второго вопроса?
у нас ООО, и в штатном расписание могут быть, что ли
1-Директор
2. Комерческий директор
3. Исполнительный директор
Все сразу????
Для ООО нет никакого ограничения?????
просто я где то видела что в ООО не может быть ген дир, исполнител, комерческий...
это так? или все таки мы можем создать такие должности на своем предприятии?

могут быть все сразу.

[BorisG]

в соответствии с 1297-у нельзя одновременно обладать правом первой и второй подписи.

sema, я про это не сказал ни слова
Даже более... см. пост 2:

Не надо было называть в банке себя бухгалтером

[sema]

sema, я про это не сказал ни слова
Даже более... см. пост 2:

должность в карточке указывается.

а то что не надо было бухом называться это конечно дело... но есть еще один момент... я его чего то последнее время в ступоре. делаем 2 первых подписи допустим. в платежке расписывается зам без дирека. Но тут у меня непонятки... по закону директор бух учет ведет лично или передает учет буху. расчетные документы должны приниматься к исполнению только с подписью буха.

буха нет, а воответствии с приказом директор ведет учет лично. В платежке имеем только подпись зама- соответственно платежка не должна принматься. я понятно излагаю или путанно?

[Аноним]

всем огромное спасибо!!! очень помогли!!!! большой груз незнания сняли с души!!!! будем назначаться комерческим диреком (ведь в трудовой тоже надо надпись делать... так уж приятнее когда с буха до комерческого)...
А вот с последними рассуждениями кстати согласна!!!
если два управляющих счетом, и нет глав буха (он не предусмотрен), у нас кстати таже история...
то кто, и как??? по уставу ведение бух учета возлагает на себя директор.
а счет расчетный буду вести я (зам, или комерческий)???
но кстати, дирек же может выписать доверенность на управление, и ведение счетом!!! и так будет понятно, что он доверяет подписывать платежки!!!
SEMA, как такое изложение проблемы? интересно оно верное? это просто мои предположения!!!

[Алексей-1]

а то что не надо было бухом называться это конечно дело... но есть еще один момент... я его чего то последнее время в ступоре. делаем 2 первых подписи допустим. в платежке расписывается зам без дирека. Но тут у меня непонятки... по закону директор бух учет ведет лично или передает учет буху. расчетные документы должны приниматься к исполнению только с подписью буха.

буха нет, а воответствии с приказом директор ведет учет лично. В платежке имеем только подпись зама- соответственно платежка не должна принматься. я понятно излагаю или путанно?

не заморачивайся. п. 7 з-на о бухучете вступает в силу только после исполнения пп. а п. 2 ст. 6 указанного закона

[sema]

не заморачивайся. п. 7 з-на о бухучете вступает в силу только после исполнения пп. а п. 2 ст. 6 указанного закона

не надо быть в каждой бочке затычкой. особенно если затычку еще рихтовать надо.

[Алексей-1]

не надо быть в каждой бочке затычкой. особенно если затычку еще рихтовать надо.

что-то опять не так? может подрехтуешь?

[Викторовна]

Мы в подобных ситуациях делаем следующее:
1. Оставляем только первую подпись, без вторых
2. Принимаем на работу не главного бухгалтера, а финансового директора с исполнением функций главного бухгалтера.
3. Финансовому директору предоставляем право первой подписи

[Аноним]

Мы в подобных ситуациях делаем следующее:
1. Оставляем только первую подпись, без вторых
2. Принимаем на работу не главного бухгалтера, а финансового директора с исполнением функций главного бухгалтера.
3. Финансовому директору предоставляем право первой подписи

У нас была похожая ситуация:
1. Оставляем только первую подпись, без вторых
2. Принимаем на работу не главного бухгалтера, а исполнительного директора
3. Исполнительному директору предоставляем право первой подписи

Итог: банк отказывает, просит переписать обязанности главбуха на гендира иначе будут две подписи. Деталей не помню, первый раз открывали счет на юрлицо и как то не особо настаивали, сделали как просил банк, но непонятность осталась?

[Аноним]

У нас была похожая ситуация:
1. Оставляем только первую подпись, без вторых
2. Принимаем на работу не главного бухгалтера, а исполнительного директора
3. Исполнительному директору предоставляем право первой подписи

Итог: банк отказывает, просит переписать обязанности главбуха на гендира иначе будут две подписи. Деталей не помню, первый раз открывали счет на юрлицо и как то не особо настаивали, сделали как просил банк, но непонятность осталась?

пункт 2
2. Принимаем на работу не главного бухгалтера, а исполнительного директора с исполнением функций главного бухгалтера.