Учет выручки. Возжно только проводкой Д50К90?
Если нельзя, то чем грозит подобный учет выручки?
Или все же правильнее Д50К62 и Д62К90?
 |
Учет выручки. Возжно только проводкой Д50К90?
Если нельзя, то чем грозит подобный учет выручки?
Или все же правильнее Д50К62 и Д62К90?
Дорогой Аноним...так тут все зависит от ситуации. Что за выручка у Вас? Возможен и тот и другой вариант
Ищи себя пока не встретишь
да ничем не грозит. Просто использование 62 универсально. А 50-90 это чаще в торговле или в общепите. Зависит от ситуации. Я в свое время применял 62-90 и в общепите. Мне это было удобнее
А какой 62 может быть в рознице, в магазине, например, или в парикмахерской? Здесь по-моему только Д50 К90.
Возможен только при отсутствии хронологического разрыва между возникновением выручки и поступлением денег и, как следствие, необходимости учитывать состояние расчетов.Д50 К90
У нас медицинские услуги.
Не имеет значения.У нас медицинские услуги.
Если неизвестный дядя из Шушенского сделал у вас прогревание нижнего мизинца, заплатил и ускакал - это одно.
А если совершенно конкретный Иванов И.И. заплатил в феврале за регулярное прогревание верхнего указательного в течение апреля - это другое.
Т.е., если из Шушенского и ускакал :-) ,то можно Д50 К90? А если конкретный Иванов (т.е. с ним заключен долгосрочный договор), то уже Д50 К62 и Д62 К90?Сообщение от Andyko
Возможен в любом случае.
Аноним#8, да, так удобнее в первую очередь Вам, имхо
Аноним#9, поподробнее тогда уж. Аномально отражать выручку тогда, когда её нет, не находите?
Как же нет, если вопрос звучит:Такой учет выручки ни чем не грозит.Учет выручки. Возжно только проводкой Д50К90?
Если нельзя, то чем грозит подобный учет выручки?
Ок, я понял.
По другому тогда: не аномально ли использовать такую проводку, когда нет либо поступления денег, либо выручки?
Ну да, когда нет либо 50-го, либо 90-го счета....
А это в первую очередь особенность проги. Мне 50-90 вообще не катила. ПКО увязанный на 90 счет не самая удобная вещь.
Добрый день! У меня магазин. Берем товар на комиссию. В начале следующего месяца расчитываемся с комитентами за предыдущий месяц (за вычетом нашего комиссионного вознаграждения). Подскажите, пожалуйста, можено ли делать такие проводки:
15.08.2012. Д004 (поступление товаров и услуг)
01.09.2012. Д50.01 К90.01.1 (выручка в кассу за день). Здесь же ручная корректировка, добавляю проводку Д.90.01.1 К76.05 (задолженность комитенту).
01.09.2012. К004 (во вкладке Реализация товаров и услуг)
Д76.05 К51 (выплата комитенту [в начале следующего месяца])
Оплата картой:
01.09.12 Д57.01 К90.01.1 (выручка за день, оплата картой – операция вручную)
01.09.12 Д90.01.1 К 76.05 (задолженность комитенту – операция вручную)
01.09.12 К004 (списываю товар. Реализация товаров и услуг)
02.09.12 Д51 К57.01 (выписка). Здесь же ручная корректировка на взятую банком комиссию. Проводка Д91.02 К57.01
Д.76.05 К51 (в начале следующего месяца)
Больше всего меня смущает, что наша выручка попадает на 90-й счет в день реализации, а не на основании отчета-комиссионера.
Помогите, пожалуйста!!!
Зачем делать сначала не правильно, а потом корректировать? Сразу 50 -76
Потому что Д50К90 – это цена с наценкой, покорую платит покупатель. А дальше Д76.05 К90 – цена коммитента (за вычетом нашего вознаграждения). Т.е. на 90-м счете остается наш доход.
Не правильный подход по комиссионной торговле. По 90 у вас должо только ваше вознаграждение проходить
Т.е..:
50 – 76 поступление от покупателей, например 110 руб.
76 – 51 перечислили комитенту 100 рублей
62 – 90.1 начислили возграждение 10 руб. (+ НДС 90.1 - 68, если вы плательник с 10 руб.)
76 – 62 удержали вознаграждение 10 руб.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
