ОБЭП. Постановление - какие сроки?

[Елена76]

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Недавно нагрянули к нам "мальчики-с-голубыми-глазками". А именно 29 января. Вызвали (на следующий день - 30 января), показали Постановление от 29 января. Попросили подготовить список документов. Дали на подготовку 2 недели. Срок истекает - документы готовы.
После некоторых поисков в Интернете, нашли информацию о том, что сроки рассмотрения дел составляют 20 дней.
Подскажите, пожалуйста, с какого момента идет отсчет этих 20 дней?
И еще: это рабочие дни или просто календарные дни?
Заранее спасибо.

[Kiruxa]

Не слышал о таких сроках, есть сроки проведения проверки по определенному постановлению, где максимальный срок проведения проверки 10 дней, по истечении они должны принять решение либо возбуждать уголовное дело либо отказывать в ВУД, и еще дайте ссылку где вы увидели такие сроки

[Елена76]

Не слышал о таких сроках, есть сроки проведения проверки по определенному постановлению, где максимальный срок проведения проверки 10 дней, по истечении они должны принять решение либо возбуждать уголовное дело либо отказывать в ВУД, и еще дайте ссылку где вы увидели такие сроки

Kiruxa, спасибо большое за отклик.

В Постановлении никаких сроков указано не было. Не подскажите какую-нибудь ссылку по поводу 10 дней - чтобы самим знать.

[Аноним]

А вы принципиально поиском не пользуетесь?

[Елена76]

А вы принципиально поиском не пользуетесь?

Очень странный вопрос...

Если бы нашла интересующую меня информацию, не стала бы создавать тему.

[Kiruxa]

Посмотрите УПК (процессуальные сроки) и закон "об оперативно-розыскной деятельности" там отражены все полномочия оперативно-розыскных служб

[Алексей-1]

Не слышал о таких сроках, есть сроки проведения проверки по определенному постановлению, где максимальный срок проведения проверки 10 дней, по истечении они должны принять решение либо возбуждать уголовное дело либо отказывать в ВУД, и еще дайте ссылку где вы увидели такие сроки

скажем не 10, а 30. это в законе о милиции написано

[Kiruxa]

Дайте еще ссылку где вы в интернете нашли информацию про 20 дней

[Kiruxa]

Алексей-1
Незнаю никогда на практике не сталкивался чтобы менты могли проводить проверку в течение 30 дней

[Алексей-1]

Kiruxa, Приказы № 177, 636 МВД РФ в части реализации п.25 ст 11 з-на о милиции.

Теперь скиньте ссылку про 10 дней

[Kiruxa]

Так то срок 3 дня, но пишется ходатайство о продлении срока до 10 дней по разным причинам

[Kiruxa]

Все правоохранительные органы проводят проверки в порядке ст. 144-145 УПК, на основании рапорта об обнаружении признаков состава преступления.

[Елена76]

Так сколько же дней-то?
И начиная с какой даты?

[Kiruxa]

Десять!!!С 29 января

[Niyaz]

Алексей-1 уже всё сказал. Нужно только посмотреть указанные им инструкции и пункты 25 и 35 ст.11 Закона "О милиции". Из того что сказала Елена76 вытекает, что, скорее всего, пришли обэпники действующие в рамках пункта 25.

Что касается УПК - то пока не Елена не представляла информации, о том что обэпники действуют по проверочному материалу. Если бы по проверочному материалу приходили - то взяли бы объяснения - с бухов, руководителей, ещё кто под руку подвернётся, на худой конец вызвали бы повестками для этой цели.

2 недели дали на предоставление документов - я бы сказал щадящий и разумный режим (зависит конечно от объема).

[Niyaz]

По ЗоМ вообще то 5 дней, с момента вручения постановления. Так что - на первый взгляд, эти обэпники совсем не звери, столько времени дали. А по проверочному материалу - они бы гнали лошадей, у них сроки бы горели.
Только, Елена76 - они Вам должны были не просто показать постановление, а дать его копию.

[MaZik]

Господа, поверте на слово!
3 дня дается на проверку. Далее за подписью Начальника РУВД продляют до 10 дней. Затем за подписью прокурора продляют до 30 дней. Причем прокуратура продляет без проблем! Описаны эти нюансы во внутренних приказах, которые ДСП. А если этих сроков не хватит, то выносят отказ в возбуждении (материал сразу уходит в прокуратуру), затем бегут в прокуратуру и просят вернуть указанный материал на дополнительную проверку. Материал возвращается и опппа! У них опять еть 30 дней

[Алексей-1]

По ЗоМ вообще то 5 дней, с момента вручения постановления. Так что - на первый взгляд, эти обэпники совсем не звери, столько времени дали. А по проверочному материалу - они бы гнали лошадей, у них сроки бы горели.
Только, Елена76 - они Вам должны были не просто показать постановление, а дать его копию.

вот именно, что с момента вручения. На нет и суда нет.

Господа, поверте на слово!
3 дня дается на проверку. Далее за подписью Начальника РУВД продляют до 10 дней. Затем за подписью прокурора продляют до 30 дней. Причем прокуратура продляет без проблем! Описаны эти нюансы во внутренних приказах, которые ДСП. А если этих сроков не хватит, то выносят отказ в возбуждении (материал сразу уходит в прокуратуру), затем бегут в прокуратуру и просят вернуть указанный материал на дополнительную проверку. Материал возвращается и опппа! У них опять еть 30 дней

то, что тута описано - 144 статья УПК. И никаких там ДСП.
Но нужно отметить, что это все, что там описано - это в случае заявы кого-либо.
В случае же чего-то там (подозрении, получении о/инф и т.д.) срок автоматически выходит до 30 дней.

[Niyaz]

Господа, поверте на слово!
3 дня дается на проверку. Далее за подписью Начальника РУВД продляют до 10 дней. Затем за подписью прокурора продляют до 30 дней. Причем прокуратура продляет без проблем! Описаны эти нюансы во внутренних приказах, которые ДСП. А если этих сроков не хватит, то выносят отказ в возбуждении (материал сразу уходит в прокуратуру), затем бегут в прокуратуру и просят вернуть указанный материал на дополнительную проверку. Материал возвращается и опппа! У них опять еть 30 дней

MaZik, тут идет смешение понятий:
I.проверка в рамках УПК по материалу (с целью решения вопроса о ВУД, когда заява, рапорт, КУП/ЖУИ) с

II.проверкой/ревизией финансовой.... деятельности, назначаемой по ЗоМ постановлением начальника ОВД (органа милиции). Во втором случае проверка проводится не обязательно для решения вопроса о ВУД и срок там - 30 дней. Теоретически итогом проверки может быть акт об отсутствии нарушений ))) Получается, что по ЗоМ у сотрудников более широкие полномочия чем по УПК, странная ситуация.

ИМХО, поскольку эти инструкции были приняты относительно недавно, ими ещё обэпники (а оуровцев они фактически не касаются) не так широко пользуются, а по инерции ориентируются на привычные процессуальные сроки, практика может ещё не сложилась привычная. Но кто то уже перестроился.

[Елена76]

ОГРОМНОЕ спасибо всем, кто откликнулся!!
Спасибо за помощь!

Копию постановления дали. Вообще, вели себя (и когда к нам приходили, и когда мы к ним) очень вежливо.
Сказали: "считайте, что это плановая проверка финансово-хозяйственной деятельности". Но у них, вроде как, письмо какое-то есть (случайно по телефону проговорились) - по нему работают. Кто-то "стукнул" (даже знаем, кто).
Вчера относили им документы, позвонили от дежурного - они сами выскочили нам помогать документы дотащить из машины (к чему бы это? :-)) ).

[MaZik]

Во втором случае проверка проводится не обязательно для решения вопроса о ВУД и срок там - 30 дней.

В рамках проверки финансово-хозяйственной деятельности пишется акт осмотра, который и регистрируется затем в КУСП... Вот мы и вернулись к УПК . Да и по сути ОБЭП-криминальная милиция, то есть работает по тяжким преступлениям. Соответственно и ходить на проверки в идеале должны не с целью выявления непробития по кассе, а с целью более глобальной. Отсюда и выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
А приказ внутренний №158 и шетьсот какой то... да, я запамятовал.. они действидельно не ДСП..

[Алексей-1]

ОГРОМНОЕ спасибо всем, кто откликнулся!!
Спасибо за помощь!

Копию постановления дали. Вообще, вели себя (и когда к нам приходили, и когда мы к ним) очень вежливо.
Сказали: "считайте, что это плановая проверка финансово-хозяйственной деятельности". Но у них, вроде как, письмо какое-то есть (случайно по телефону проговорились) - по нему работают. Кто-то "стукнул" (даже знаем, кто).
Вчера относили им документы, позвонили от дежурного - они сами выскочили нам помогать документы дотащить из машины (к чему бы это? :-)) ).

да не к чему. нужно отказ состряпать. а для этого создать видимость работы. Весь прикол в том, что и экспертизу отчетности они проводить не могут. так. Накладные посмотрят (может быть).
Если действительно что-то серьезное попадется, тогда уже и вопросы будут.

[Елена76]

Алексей-1
Прошу, прощения за глупые вопросы...
Какой отказ?
И про "экспертизу отчетности" - какую именно отчетность? По налогам они ничего не просили, только по зарплате, данные по сотрудникам...

[Алексей-1]

Алексей-1
Прошу, прощения за глупые вопросы...
Какой отказ?

раз к вам люди пришли, значит не просто так. Тем более, что вы знаете, что кто-то их оперативно проинформировал. Т.е. дальше должны написать либо отказ в ВУД, либо его возбудить.

Алексей-1
Прошу, прощения за глупые вопросы...
И про "экспертизу отчетности" - какую именно отчетность? По налогам они ничего не просили, только по зарплате, данные по сотрудникам...

при чем тут налоги. у вас запросили регистры учета + первичку. кто-то должен делать ее экспертизу, т.е. сказать что там все правельно или нет.

[Елена76]

Вот тоже подумала: при чем тут налоги. :-)
Видимо слово "отчетность" смутило.
Теперь все понятно, но все равно как-то... тревожно что ли.

[Алексей-1]

зряплату приведите в соответствие, тогда и тревожно не будет.

[Елена76]

Алексей-1
Так и сделали. Такую красоту навели - аж сами налюбоваться не могли (ведомости, табели - все, как положено, а то запустили немного). :-)
Причем даже за тот период, который они не просили.

[Алексей-1]

Елена76, а по суммам?

[Елена76]

Алексей-1
Да, это в первую очередь сделали.