 |
Сообщение от Solaris
Особенного действительно ничего.
Разве что... ляпов немерено. Да и... сразу бросается в глаза, делал "ручной" разработчик, имеющий весьма отдаленное представление о разработке и поддержке тиражных продуктов, потому как есть такие ляпы...
Спасает лишь то, что формат импорта типовой...
Поэтому... Solaris, лучше не сыпь соль на рану... Совершенно очевидно, что твое ведомство пустило деньги на ветер.
Угу. Только гораздо хуже.
Собственно, и я, и клиенты воспринимают СЭД, как неизбежное зло.
Плюс только в том, что платежки возить не надо.
Идея то хорошая... а вот исполнение...
ну так и то вперед... мы вот и электронно отсылаем, а вдогонку и бумажки по морозу тащим... одно без другого не пройдет
"Поэтому... Solaris, лучше не сыпь соль на рану... Совершенно очевидно, что твое ведомство пустило деньги на ветер." - не оибается лишь тот кто ничего не делает. Я понимаю что вы "беспартийный", а потому с вас "все взятки гладки", но все же насолить вам видно удовольствие доставляет
Дело не в СЭДе, его идее, повторюсь. Сама по себе идея не плохая. а то что вы описали это ...ну вообщем, руки у людей не оттуда растут ...как и голова у некоторых
терорган Федерального казначейства
Какая религия помешала захватить с собой файл?
И не надо было бы набивать
BorisG, а фиг там (извиняюсь)... наша прога не формирует файл во- первых, а во - вторых мы им эти платежки забивали минуя какую-то из стадий этого электроннного процесса, так что даже если бы и выгрузили куда-нить, то потом у них это бы не загрузилось. Вообщем у нас уровень автоматизации на тот момент оставлял желать лучшего. Сейчас стало лучше, в смысле что систему клинит реже (ТТТ) а так все по старому.
Какое уж тут удовольствие, вопросы то и моим сотрудникам по СЭДу задают... ибо Ваши отвитить не в состоянии.
А вот апломба с этим СЭДом действительно выше крыши.
Да дело то на самом деле не в руках, а в выборе тех, у кого они растут оттуда.
ps: Последнее, кстати, перекликается с вопросом о 94-ФЗ.
"Какое уж тут удовольствие, вопросы то и моим сотрудникам по СЭДу задают... ибо Ваши отвитить не в состоянии" - ой не надо "скромничать", так ради красного словца сказали, признайтесь. Вас бы сей час на казначейский форум, в раздел по информацилонным технологиям, вам бы объяснили что от нас клиенты не выводятся. И чтобы кто то обращался по казначейским техноолгиям к сторонним организациям ... хотя постойте, ходил у нас тут один мальчик консультироваться, представитель клиента, потом программеры смотрят что они уже представитель еще одного и тд. задают ест-ный вопрос - ? Он им да я так, от фирмы. Они - блин вы значит тут на нас деньги с клиентов стрижете...хоть бы делились
Да и с клиентами часто в них дело, поскольку банально не хватает квалификации, поэтому им хоть заобъясняйся (они - ты нам улчше покажи, но наши и так уже в скорую помощь превратились, на всех не хватит) хотя это и не их вина.
Если наши не знают комстрктуры и подавно.
Последний раз редактировалось Solaris; 29.11.2006 в 15:29.
терорган Федерального казначейства
У меня стоит программа СЭД, мне очень нравится, удобно, особенно если ты одна и за буха и за главбуха. Раз в неделю только нужно забрать оригиналы выписок, ну и если по бюджету платежи есть, тогда подтверждающие везти надо. А по внебюджету отправил по электронке и все. Весь оборот в основном по внебюджету крутится. Так что еще самим понравится, устанавливайте.
А у меня внебюджета нет. Вот так и будем - сначала платежки по СЭДу отправлю, потом следом сама понесусь с подтверждающими. Интересно кто первый
Кстати, где можно взять формат импорта госконтрактов для СЭД?
то есть даже когда это новшество дойдет до нас, то ничем оно собственно нашу жизнь не облегчит и не улучшит
А об удобстве, нас, "подконтрольных" - ни у кого даже в проекте мыслей не было.то есть даже когда это новшество дойдет до нас, то ничем оно собственно нашу жизнь не облегчит и не улучшит
Даа, Клиент-банк реально облегчал жизнь, как сейчас помню, когда захотел, тогда и отослал платежку, не прошло-тут же вернули, хочешь выписку-пожалуйста, эх были ж времена
А теперь - "ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ"....
Не, я так думаю меня хватит ну максимум еще на год по такой системе работать, тут еще проведение конкурсов на меня навалилось (по 94ФЗ), вот сижу и думаю,а не многовато ли для хрупкой женщины
Из этой системы только в перед ногами
терорган Федерального казначейства
Мазохизмом повеяло...Из этой системы только в перед ногами
20 платежек руками набивать
Представляю,чего бы я со своими тремя сотнями делала
"Представляю,чего бы я со своими тремя сотнями делала"
Если не секрет в какой системе работаете, что такой оборот? Жуть какая!!!!
ничего себе обороты... у нас за квартал столько... и это чего в день по столько??? я вообщем-то всегда знаю что бывает хуже чем у нас20 платежек руками набивать
Представляю,чего бы я со своими тремя сотнями делала
Ситоация в Краснодарском крае следующая.
Гос учереждения поголовно заключают договора с казначейством на предоставление информации в электронном виде для регистрации в реестре Госконтрактов. Казначейство регестрирует только те контракты которые заключены по результатам торгов (открытый конкурс или катировки в зависимости от суммы контракта) и размещались на офичиальном сайте.
А... ожидалось что-то другое?
Да, вроде все так как и должно быть.
"Казначейство регестрирует только те контракты которые заключены по результатам торгов (открытый конкурс или катировки в зависимости от суммы контракта) и размещались на офичиальном сайте" - ну несовсем так, регистрируем и те которые завключены без означенных процедур.
А так, вопросов с этим реестром выше крыши, при отсутствии понимания со стороны ЦА ФК (к этому выводу пришел после вчерашнего селекторного). А главный философский вопрос - кому все это (это реестр) нужен? Казначейству?! Вообщем, как всегда.
терорган Федерального казначейства
Ну... на самом то деле их не так и много.
Хотя, конечно, то же несоответсвие некоторых справочников нормативным документам просто удивляет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
