Штраф за отсутствие лицензии

[Аноним]

Пожнадзор обратился в АС с заявлением о привлечении текстильного предприятия к административной ответственности по п.2 ст. 14.1 КОАП за отсутствие лицензии на эксплуатацию пожароопасного объекта. Что делать? Подскажите пожалуйста?

[Алексей-1]

платить. и идти получать лицензию.

[Аноним]

платить. и идти получать лицензию.

Заплатить никогда не поздно.
Неужели никто в такой ситуации не отбился

[B@lex]

Неужели никто в такой ситуации не отбился

от кого?
ЗЫ: Кроме КОАП есть еще 171 УК

[Аноним]

от кого?
ЗЫ: Кроме КОАП есть еще 171 УК

Хотелось бы от штрафа отбиться.
По 171 УК юрлицо не привлечешь по определению.

[B@lex]

должностное лицо привлечешь А для "отбивания" слишком мало информации

[Аноним]

Суть примерно в следующем:
Пожарники пришли, проверили, составили протокол.
В нем пишут предприятие-текстильное, текстильные изделия -горючие вещества, значит текстильное предприятие - пожароопасный объект.
НО в протоколе не указано конкретно какие вещества, на каких именно объектах использовало предприятие. После назначения дела к рассмотрению запросили справку о составе производимой продукции.
Видимо на основе этой справки будут свои доводы строить.

[Алексей-1]

если вам удасться доказать, что ваше предприятие не подпадает под следующее определение ..... то вперед. А так надо было раньше договариваться
1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Под пожароопасными производственными объектами понимаются объекты, на которых:
а) используются (производятся, хранятся, перерабатываются) легковоспламеняющиеся, горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыль и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха и друг с другом;