 |
У меня такая ситуация: в декабре 2006 года произвели оплату
за дорогостоящее лечение, следовало по ЭКР 226, а ошибочно
указали ЭКР 310 и казначейство пропустило такой платеж.
Подскажите как бы правильнее это исправить, может проплатить
в этом году по ЭКР 226 и попросить вернуть средства на 310, но
придется тогода деньги вернуть в бюджет.
Интересно, а как у вас расходы прошли по 121 форме???? У вас был отражен разрыв по кассовому и фактическому расходу?
В 2006 году прошли только кассовые расходы, фактические будут только в 2007 году
Это косяк. Нужно уговаривать казначейство.
А которое из стандартных контрольных соотношений сие обстоятельство отслеживает ? Это выявляется только на уровне дополнительных инициатив вышестоящих структур и контролирующих органов. Многие ли ведомства их проявляют? Понятие фактических расходов, особенно относительно КЭСР 310 в условиях 70н и 25н достаточно условно.Сообщение от Аноним
На практике таких ситуаций великое множество. И часто не только по вине бухгалтеров учреждений-бюджетополучателей, но и распорядителей и казначейств. Обычно никто ничего не правит, и оставляет как есть. Все живы, здравствуют и продолжают работать на своих местах.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
