Помогите.Внебюджет.

[aleyar]

Такая ситуация.
Бюджетная организация. На финансовом обеспечении состоит общежитие, в котором проживают работники организации. Общежитие на самоокупаемости (внебюджет).
Проблемный вопрос-сбор платы за общежитие с работников организации: наличными в кассу либо удержание из заработной платы (по заявлению работника). Если через кассу, то все понятно. Удержание из ЗП-зарплата из бюджета, признак 1; плата за общежитие-внебюджет, признак 2.
2.205.03.560 2.401.01.130 Начислена плата за общежитие
1.302.01.830 2.205.03.660 Удержана плата из ЗП
2.201.01.510 1.201.04.610 Сумма платы за общежитие внесена из бюдж.кассы на внебюдж.счет
Далее начисляем ЗП работникам общежития, отправляем налоги с внебюдж.счета, снимаем деньги во внебюдж.кассу, выплачиваем ЗП работникам общежития.
Помогите. плз. У кого была подобная ситуация, как вы поступали?

[Marshal_Arti]

Начнем с того что в одной проводке немогет быть 18 символ 1 и 2.
Мы сделали так:
2.205.03 - 2.401.01.130 - начислили
1.302.01 - 1.201.04 - Выплатили з\п
здесь же ПКО принято по заявлению работника
2.201.04 - 2.205.03
2.201.01 - 2.201.04 - сдали в банк

[aleyar]

А чем регламентировано, что 18-й знак в номере счета в одной проводке не может быть 1 и 2? Какая предусмотрена ответственность за данные дейстия? Дело в том что на практике складывается такая ситуация, что организация очень крупная и придется выписывать очень много квитанций (не облегчает ситуацию даже то , что их можно провести одним ПКО). И в учете по итогам каждого месяца все суммы выраниваются, нет прекосов с бюджета на внебюджет и наоборот.

[Teap]

А чем регламентировано, что 18-й знак в номере счета в одной проводке не может быть 1 и 2?

У вас баланс не сойдется. Вы отчеты не сдавали за прошлый год?

[aleyar]

Баланс как раз сходится. Вот две проводки, которые уравновешивают друг друга:
1.302.01 2.205.03 удержана плата за проживание
2.201.01 1.201.04 внесены на внебюдж.счет средства, удержанные за проживание в общежитии из бюдж.кассы
Есть нюанс: при снятии денег в кассу для выплаты ЗП работникам организации надо снимать сумму "к выдаче на руки"+"удержано за проживание в общежитии"(которую потом и кладем на внебюдж.счет)

[Dallas]

Статья 15.14. Нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов

(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 270-ФЗ)

1. Использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
2. Использование средств государственных внебюджетных фондов получателем средств государственных внебюджетных фондов на цели, не соответствующие условиям, определенным законодательством, регулирующим их деятельность, и бюджетам указанных фондов, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.

[aleyar]

КоАП я читал, но денежные средства, которые я перекидываю с бюджета (ФКР 211 - Зар. плата) на внебюджет- это плата за проживание в общежитии, я её удерживаю у работников только после того как они собственноручно пишут заявление об удержании из их зар. платы за общежитие, т.е. деньги снимались по 211 коду и израсходованы по 211 коду (на ЗП работников).

[Аноним]

Если через кассу, то все понятно. Удержание из ЗП

Не понятно, удержание что, происходит в момент выплаты, т.е. все равно наличка?

У нас все проще :
1.302.01 - 1.304.03
1.304.03 - 1.304.05.211

2.205.03 - 2.401.01.130
2.201.01 - 2.205.03
и никакой налички...

[aleyar]

У нас все проще :
1.302.01 - 1.304.03
1.304.03 - 1.304.05.211

2.205.03 - 2.401.01.130
2.201.01 - 2.205.03
и никакой налички...

Я что-то не понял, вы с бюджетного счета перечисляете деньги на внебюджетный счет? И казначейство пропускает?

[цвЫточек]

Мы переводили раньше деньги с внебюджета на бюджет правда питание (чтобы все было по бюдежту) и казначество пропускает, так что я думаю это самый подходящий вариант

[aleyar]

Мы переводили раньше деньги с внебюджета на бюджет правда питание (чтобы все было по бюдежту) и казначество пропускает, так что я думаю это самый подходящий вариант

а с бюджетного счета на внебюджетный?

[цвЫточек]

Я думаю можно какая казночейству разница куда деньги кидать

[Plesen~]

Я думаю можно какая казночейству разница куда деньги кидать

в таких ситуациях лучше бы знать, а не "я думаю"...

[Dallas]

..угу, потому что это получается нецелевое использование бюджетных средств Статья 15.14 КОАП (см.выше)

[BorisG]

.. потому что это получается ... Статья

Вообще-то статьи КоАП не удел программистов.
Тем более, что в данном случае КоАП не к месту.
И не надо повторяться не в тему.

[Dallas]

..да ладно
А можно спросить,

[Dallas]

..

с бюджетного счета на внебюджетный?

- это не то самое?

[BorisG]

.. - это не то самое?

Нет, не то же самое, если сделано правильно и на сие есть основание.

[aleyar]

BorisG, как вы думаете, вышеизложенное решение проблемы верно?

[Аноним]

Я что-то не понял, вы с бюджетного счета перечисляете деньги на внебюджетный счет? И казначейство пропускает?

А вы куда перечисляете алименты и прочие удержания из зарплаты сотрудников? Папе Римскому ?
Это обычное перечисление удержаний из з/платы работников различным учреждениям м физическим лицам, в том числе и своему собственному учреждению на любые счета !

[Аноним]

Пардон, правильнее сказать - на разные счета (любые - это неверно).

[Пудель]

А я против корреспонденции в одной проводке разных КВД .

[BorisG]

А я против корреспонденции в одной проводке разных КВД

)
И я против.
А... тут уже все смешалось.
И на вопрос

вышеизложенное решение проблемы верно?

уже и не ответишь.
О каком "вышеизложенном" идет речь