×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 53 из 53
  1. #31
    Клерк Аватар для Натали Б
    Регистрация
    20.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,772
    Цитата Сообщение от Аудитор52 Посмотреть сообщение
    Нужно ,мы требуем чтоб было на платёжном поручений подпись работника банка,если хотите чтоб не было с нами проблем то ставьте подпись работника банка хотя бы, есть положение банковское отрывок "...банковские документы должны быть заверены штампами кредитной организаций и подписями её работников" .Кто то может поспорить ? тогда приведите положение о банковской операций,про электронную подпись и факсимиле это не то,тогда почему подписи нет электронной на клиент-банк а только штамп?
    Спасибо, попробую.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Аудитор52,
    Нужно ,мы требуем чтоб было на платёжном поручений подпись работника банка,если хотите чтоб не было с нами проблем то ставьте подпись работника банка хотя бы, есть положение банковское отрывок "...банковские документы должны быть заверены штампами кредитной организаций и подписями её работников" .Кто то может поспорить ? тогда приведите положение о банковской операций,про электронную подпись и факсимиле это не то,тогда почему подписи нет электронной на клиент-банк а только штамп?
    Простите, Вы не могли бы выразить свою мысль несколько четче и с ссылками на нормативные акты и законодательство? И, собственно, что Вы хотели сказать? Нужно ??? Что Вы требуете? У кого Вы требуете? На какое положение банковское Вы ссылаетесь? Какое факсимиле?

  3. #33
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Аудитор52 Посмотреть сообщение
    Нужно ,мы требуем чтоб было на платёжном поручений подпись работника банка,если хотите чтоб не было с нами проблем то ставьте подпись работника
    Ну, кроме вас, аудиторов, отметки на бумажных копиях электронных документов никому и не нужны...

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2007
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от Demin Посмотреть сообщение
    [b] На какое положение банковское Вы ссылаетесь?
    № 205 - П .
    а про факсимиле это выше упоминал кто то.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Аудитор52, кроме 205-П есть еще много-много других документов. А в 205-П рекомендую ознакомиться с пунктом 1.5.10:
    1.5.10. Поручения клиентов на перечисление средств с их счетов могут представляться в кредитные организации в виде расчетных документов на бумажных носителях, подписанных собственноручными подписями уполномоченных лиц и заверенных оттиском печати клиента, а также в виде электронных платежных документов, передаваемых по каналам связи или иным образом (на магнитных, оптических носителях). Кредитная организация в договоре банковского счета определяет порядок приема электронных документов клиентов, их защиты, оформления и подтверждения в соответствии с нормативным актом Банка России о порядке приема к исполнению поручений владельцев счетов, подписанных аналогами собственноручной подписи, при проведении безналичных расчетов кредитными организациями. Порядок отражения в учете и помещения подтверждающих документов в документы дня определяется в правилах документооборота кредитной организации.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2007
    Сообщений
    6
    Обратите внимание :
    N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных
    организациях, расположенных на территории Российской Федерации
    "

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Аудитор52, Вы в каком смысле? Ведь Вы ссылались именно на 205-П:
    есть положение банковское отрывок "...банковские документы должны быть заверены штампами кредитной организаций и подписями её работников"
    и далее
    № 205 - П .
    а про факсимиле это выше упоминал кто то
    Вы не могли бы сформулировать свою мысль? Что "бухучета в КО"? Это хорошо, плохо, параллельно? А то Ваш словесный поток мало похож на речь аудитора.
    Я знаю, как называется 205-П. Может быть, Вы перепутали изначально 205-П (которое, как Вам известно, скоро превратится в 302-П) и 2-П?

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    -
    Сообщений
    888
    4 Аудитор52,
    Коллега, не томите Поясните, пожалуйста, что именно, как Вы считаете, подлежит обязательной заверке штампом и подписью?

  9. #39
    Bankir Аватар для Linsy
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    476
    Цитата Сообщение от Аудитор52 Посмотреть сообщение
    № 205 - П .
    а про факсимиле это выше упоминал кто то.
    А как быть, например, с п. 1.3 Положения Банка России 36-П? Оно, по-вашему, получается не вписывается в НПА того же Банка России?

    привожу здесь пункт 1.3:
    1.3. Электронные платежные документы, включенные в состав пакета, подписанного электронной цифровой подписью (ЭЦП), признаются имеющими равную юридическую силу с расчетными документами, составленными на бумажном носителе, подписанными уполномоченными лицами и заверенными оттиском печати, только при условии подтверждения подлинности пакета ЭПД в порядке, определенном Положением N 20-П.
    Указанная норма должна быть отражена в договоре об обмене электронными документами при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России (далее по тексту - Договор обмена), предусмотренном Положением N 20-П.

  10. #40
    Bankir Аватар для Linsy
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    476
    Цитата Сообщение от Аудитор52 Посмотреть сообщение
    Обратите внимание :
    N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных
    организациях, расположенных на территории Российской Федерации
    "
    Банком России издано много НПА кроме 205-П, которое уже имеется новое в проекте. Устарело.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Угу. Это из оперы http://www.klerk.ru/news/?73063
    Ничего личного.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    -
    Сообщений
    888
    4 Demin,
    Это жестоко!

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2007
    Сообщений
    6
    Вы с Банком можете и на чесном слове работать,это ваше право,но предоставить документы определённым структурам и доказать о подлинности документов придёться вам...Ставьте хотя бы подпись банковского работника.

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Аудитор52,
    Ставьте хотя бы подпись банковского работника.
    Ага. Сами и ставьте.
    Вы вообще понимаете, что такое выписка?
    Каким структурам? Какую подлинность? В каких случаях? О чем Вы?

    ROMKA, дык, в верхней части страницы мелькнуло. Аккурат в тему.

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2007
    Сообщений
    6
    при тут чём выписка . Много вопросов не задавайте я не Он-Лайн консульт)..воопшето это деньги стоит)

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Аудитор52,
    воопшето это деньги стоит)
    Такая консультация, как Ваша - вряд ли. Консультация - она, знаете, мотивированной должна быть.

  17. #47
    УСНО 15% Аватар для Екатерина_
    Регистрация
    26.06.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    119
    Цитата Сообщение от Натали Б Посмотреть сообщение

    Вопрос: У кого как банк выдает выписки? С платежками или нет. А то ВТБ24 выдает только платежки по приходу, а по расходу "типа" печатайте сами с компа с отметкой Клиент-Банка, а отметка смешная "проведено" - в ворде любой нарисует.

    Не подскажете,чем-то закончился у Вас данный вопрос с ВТБ 24?

  18. #48
    Клерк Аватар для Натали Б
    Регистрация
    20.08.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,772
    Цитата Сообщение от Екатерина_ Посмотреть сообщение
    Не подскажете,чем-то закончился у Вас данный вопрос с ВТБ 24?
    Пока - ничем, я приходящий бух. С банком работает директор. Закончу с отчетами, тогда вернусь к "нашим баранам".

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    07.04.2007
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от Linsy Посмотреть сообщение
    А как быть, например, с п. 1.3 Положения Банка России 36-П? Оно, по-вашему, получается не вписывается в НПА того же Банка России?

    привожу здесь пункт 1.3:
    1.3. Электронные платежные документы, включенные в состав пакета, подписанного электронной цифровой подписью (ЭЦП), признаются имеющими равную юридическую силу с расчетными документами, составленными на бумажном носителе, подписанными уполномоченными лицами и заверенными оттиском печати, только при условии подтверждения подлинности пакета ЭПД в порядке, определенном Положением N 20-П.
    Указанная норма должна быть отражена в договоре об обмене электронными документами при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России (далее по тексту - Договор обмена), предусмотренном Положением N 20-П.
    Уважаемая Linsy, тот пункт который вы приводите подразумевает документы в электронном виде, если на проверку предьявите документы на компьютере допустим, то данный пункт 1.3 подходит, если вы предьявляете документы первичные в бумажной форме то придерживайтесь п 1.9.7. № 205- П.

  20. #50
    Финансист
    Регистрация
    17.10.2004
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    281
    Без банк-клиента работы не представляю, т.к. банков 7 штук. А вот сегодня пала жертвой техники. Банк принимает платежи до 15-30, отправляю в 15-22 - операционистка не получила, не провела, звоню программистам и выясняю, что платежки подгружаются с систему каждые 20 минут, а я отправила сразу после "подгрузки", и никого не волнует, что платежи срочные. Сижу злая, хочу банк менять.

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Metallica,
    платежки подгружаются с систему каждые 20 минут
    У меня, например, каждые 15 минут.
    Просто раз
    Банк принимает платежи до 15-30
    - тогда и последняя подгрузка должна быть в 15-30.
    У меня в договоре ДБО предусмотрено время приема до 16-30, а по факту последняя подгрузка в 16-46. Хотя могу и позже.
    В данном случае Ваша злость имеет под собой основания.

  22. #52
    Добрый аудитор
    Гость

    Хех Любителям ТРЕБОВАТЬ....

    52 и Уже Аудитор...

    Мне больше все нравится...Мы требуем!!

    А какое право, и кто его Вам дал требовать???
    Вы можете спросить...рекомендовать....и назвать эти документы "Налоговые риски"...и не более того....Вы не имеете право это выносить даже в Аудиторское заключение..
    в лучшем случае в "Письменную информацию"...но опять в ней(письменной информации) Вы должны отразить четко:
    -Что нарушено(Закон, №,дата)
    -Рекомендации( Закон ,№ ,дата) в противном случае это будет просто "воздух"...
    ...Простите Вы ранее не работали Налоговым инспектором?
    У меня работает в компании 3 аудитора из бывших Налоговых...мне стоило большого труда им пояснить , что они НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ! ...а просто спрашивают , и собирают аудиторские доказательства для выражения своего Аудиторского мнения....


    ...А тех кто требует и без нас Аудиторов у бизнеса хватает!

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Добрый аудитор, Вы полтора года раздумывали, что бы такое в тему сказать? Таких аудиторов, знаете ли, тоже хватает...

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)