чьи свидетели честнее?

[Vell]

у меня ситуация такая: в магазин пришла бабушка и сдала на комиссионную продажу шубу. Продавец по неопытности не описала индивидуальные признаки этой шубы. Через месяц бабушка пришла и отказалась забирать свою вещь - потребовала деньги!
Подала исковое в суд - заявляет о утере ее шубы.
Получается, т.к. в письменном договоре не прописаны признаки шубы необходимо доказать что это именно ее шуба.
С моей стороны свидетели - продавцы и случайные покупатели с ее стороны - ее муж. Есть ли у меня шансы доказать что эта шуба ее и не платить деньги??????????????

[Таис123]

А как случайные покупатели будут доказывать, что шуба бабушки? Они присутствовали при здаче ее(шубы) на комиссию?
Шансы всегда есть, если позиция правильная.
А если истец предоставит в суд доказательства в виде фото той шубы, которую бабушка якобы сдала, и кроме мужа приведет еще свидетелей, соседей например? Ситуация спорная, а шуба хоть ее или Вы и правда ее шубу потеряли?

[Алексей-1]

Vell, шансы есть всегда. И состязательность в суде тоже для того и придумана.
В принципе "случайные" свидетели - это хорошо. это поможет.

[Julia 2006]

Да, чего только не узнаешь, у бабушки, наверное, стаж по разведению кроликов. Мы тоже судимся с одним типом, он уже полгода таскает в суд документы (на мой взгляд, не имеющие к делу отношения), и суд на полном серьезе все это рассматривает!

[Lilianna]

как говорится шансы 50/50
Либо признает суд, что шуба её, либо нет)

а бабуля чем мотивирует, что шуба не её? совсем отказывается или говорит, что не та или с ней [шубой] что-то не в порядке?

[Vell]

Шуба действительно бабушкина, но как на зло моя продавец не приняла ее по подробной описи. Этим и пользуется бабуля. В договоре только два слова: шуба мутоновая по цене 4 500руб.
А мотивы у бабушки разные: когда она в магазине шубу увидела (при сдаче ей обратно) сказала, что шубу поносили и в результате этого на ней имеются потертости, которых раньше не было. А потом, когда принесла претензию и в исковом заявляет, что шуба вообще не ее, чужая, а ее вещь ей не предъявлена - значит утеряна!!!!!!!!!!! вот!

[Lilianna]

Шуба действительно бабушкина, но как на зло моя продавец не приняла ее по подробной описи. Этим и пользуется бабуля. В договоре только два слова: шуба мутоновая по цене 4 500руб.
А мотивы у бабушки разные: когда она в магазине шубу увидела (при сдаче ей обратно) сказала, что шубу поносили и в результате этого на ней имеются потертости, которых раньше не было. А потом, когда принесла претензию и в исковом заявляет, что шуба вообще не ее, чужая, а ее вещь ей не предъявлена - значит утеряна!!!!!!!!!!! вот!

ну то, что не описала должным образом, это, конечно, серьезное упущение и не в вашу пользу.
Но, как говорится, знал бы, где упасть, соломку бы подстелил)
если все-таки шубка ее, и при этом бабуля все-таки изначально ее признала, то вам это в плюс, есть же свидетели, которые могут подтвердить, что изначально она ее признала, хоть и с претензиями (кстати, за пару месяцев вряд ли на ней могли образоваться потертости, даже если ее кто-то и носил бы)! а если в дальнейшем отказалась, то это явно не в ее пользу, мошенничеством попахивает

Удачи вам, хорошего адвоката и победы в суде!

[stas®]

Vell, но ваш продавец же ее оценил? И клиент с оценкой согласился? отдайте эти деньги, продайте эту шубу; для того оценка и пишется.

[Виттори]

Vell, но ваш продавец же ее оценил? И клиент с оценкой согласился? отдайте эти деньги, продайте эту шубу; для того оценка и пишется.

Самый лучший выход из положения . Накинулись все на бабушку, а если продавец "схомячил" ?

[Алексей-1]

stas®, с учетом того, что сей автор на многих форумах написал указанное письмо и везде дали приблизительно такие же ответы, то наверное так и есть