×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 47 из 47
  1. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ваниль Посмотреть сообщение
    А почему нельзя перевезти страрушку ко второй, вменяемой дочери? Дом освободится и та, другая со своим сожителем смогут там жить и от вас отстать. Раз уж всем все равно кому потом перейдет дом? Т.е. если один против, то второму не может оказываться медицинская и иная помощь? Вы уж извините, но либо вы изъясняли участковому свои пожеляния косноязычно, либо он вас дурит, а вы соглашаетесь.
    А тут другая проблема старушка закатывает истерики, что никуда не поедет. Ее забирали уже к себе, она выла ночи напролет, что ее от дома отлучили. Через день приходилось скорую вызывать, потому что она доводила себя и других до состояния нестояния. Вот и вернули ее обратно. А участковому все нормально объясняли, и никто с ним не соглашается. Заявление все равно к нему попадет, хотя бы по почте. Просто мы не юристы, и не знаем как потом с ним "бороться".

  2. Клерк Аватар для Ваниль
    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,128
    А тут другая проблема старушка закатывает истерики, что никуда не поедет
    Это да, старушки такое умеют.

  3. Аноним
    Гость
    Старушка уже привыкла в своем доме, ее стены лечат и в ее возрасте и состоянии здоровья переезд крайне противопоказан.

    А участковому можно напомнить о статье УК РФ:
    Статья 125 Уголовного кодекса РФ. Оставление в опасности

    Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

  4. хелп ю
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А участковому можно напомнить о статье УК РФ:
    Статья 125 Уголовного кодекса РФ. Оставление в опасности
    точно точно... напомнить... по его наглой роже...
    халатность, между прочим, тоже состав угловного деяния!!!

  5. хелп ю
    Гость
    Скажите ка, коллеги,
    почему это наша "доблестная" милиция самовольно устанавливает нормы права??? ... не вмешиваться в бытовые конфликты... что за чушь!!!
    эти совдеповские приколы пора бы уже забыть.
    ... хотя... о чем это я... а потом они обижаются за то что их называют... нехорошими словами!!!

  6. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    чето не пойму сути обсуждения. Взять и поменять замки. Это что? просто хулиганка. мах. 15 суток по решению суда. и только в случае обращения собственника. Т.е. пойдет ли на вас бабулька заяву писать? вряд ли.
    Участковый может, конечно, про п. 1 139 ст. УК намекать, да и там реального срока практически нет.

    т.ч. переливание из пустого в порожнее....
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  7. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Участковый уже попал. Он не зарегистрировал заявление. А вы уж добейтесь, чтобы зарегистрировал, потому как после этого устным изложением своих взглядов на законодательство ему уже не отделаться.

    А ломать замок с согласия собственника дома вы можете, здесь состава нарушения нет.

  8. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    а бабушка как на все это реагирует?

  9. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    stas®, участковый скорее всего намекает на незаконное проникновение в чужое жилище (139 УК). т.е. без разрещения второго жильца. Левак, конечно, но для отмазки сгодится.
    Но второй жилец может заяву накатать на кражу, а это уже хуже. Доказать вряд ли чего-то удасться, но кровинушки попьют.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  10. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    stas®, участковый скорее всего намекает на незаконное проникновение в чужое жилище (139 УК). т.е. без разрещения второго жильца. Левак, конечно, но для отмазки сгодится.
    Не сгодится. Для допуска гостя в жилое помещение решения общего собрания жильцов не требуется.
    Но второй жилец может заяву накатать на кражу, а это уже хуже. Доказать вряд ли чего-то удасться, но кровинушки попьют.
    Заявления могут катать по любому поводу и независимо от того, что ты делаешь.

  11. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от РВМ Посмотреть сообщение
    а бабушка как на все это реагирует?
    Бабушка никак не реагирует, она беспомощный человек

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    stas®, участковый скорее всего намекает на незаконное проникновение в чужое жилище (139 УК). т.е. без разрещения второго жильца. Левак, конечно, но для отмазки сгодится.
    Но второй жилец может заяву накатать на кражу, а это уже хуже. Доказать вряд ли чего-то удасться, но кровинушки попьют.
    А второй жилец там не проживает и никогда не проживал, просто прописан и ждет наследство

  13. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А второй жилец там не проживает и никогда не проживал, просто прописан и ждет наследство
    Если квартира не приватизирована, то тогда про наследство говорить можно, если же нет, то первым наследником будет мать(т.е. сестра тетки), и уж потом ее дети.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  14. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    Если квартира не приватизирована, то тогда про наследство говорить можно, если же нет, то первым наследником будет мать(т.е. сестра тетки), и уж потом ее дети.
    Это не квартира, а частный дом, полностью в собственности старушки, и уже давно написано завещание на эту племянницу

  15. Клерк Аватар для урист
    Регистрация
    06.12.2006
    Адрес
    Эльдорадо
    Сообщений
    1,861
    Я кстати тоже с таким сталкивался (ну не совсем с таким же) но с угрозами, и бездействием милиции. Написал заявление, участковый сказал, что пока нет конкретных действий, он сделать ничего не может, но так как я указал ФИО звонившего проверку он все-таки провел, оперативную. И что вы думаете, оказалось, что сестра угрожавшего козла работает в РУВД, куда я написал заявление и все. Вот и я тогда понял, что пока преступление не будет налицо, в подобном случае ничего сделать через милицию не получиться. Решили все по-другому, человек, которому угрожали, не старушка, а вполне приличная женщина попала в психушку, на нервной почве, а тому, кто угрожал отдали взамен этой недвижимости н-ную сумму денег и он слился.
    АНОНИМ, Желаю вам удачи, в данном случае все эти наследники, дом, угрожающие люди не самое главное, если бы хотели, то старушку бы давно вытащили от-туда и забрали "в хор. руки". И выход найдти можно, если погасить эмоции и реально посмотреть на вещи.
    Пршу прощения за не юридический совет.

  16. Аноним
    Гость
    Спасибо за совет, но старушка не хочет идти из своего дома в "хорошие руки", но при этом хочет, чтобы за ней ухаживали. Поэтому ходим туда к ней и продолжаем терять нервные клетки

  17. Клерк
    Регистрация
    19.04.2007
    Сообщений
    1
    Хозяйка-то дома! Посчему нельзя тупо дверь выломать???

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)