×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. #1
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335

    Акт сверки- расхождение

    Арендодатель прислал свекрови акт сверки по аренде.Суммы по 2006 году верные, а сальдо на 01.01.2006 неверное. Отказываются принимать у свекрови акт сверки с ее цифрами. Сказали , что у них данных по 2006 году нет, и практически послали ее далеко. Как быть дальше.Я посоветовала направить этот акт по почте ценным с вложением. А далее обращаться в суд. Как бы поступили Вы. Дело в том , что в 2005 г.у Арендодателя была другая гл.бух, которая сейчас сидит или под следствием, она не приходовала деньги через кассу.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    приходники или чеки ккм есть?

  3. #3
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Есть приходники, кроме того эти приходники по-моему даже включены в протокол изъятия по уг.делу бывшего бухгалтера Арендодателя как вещ.док

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Тогда Вас акт сверки вообще не волнует. Есть первичные документы, акт сверки не является правоустанавливающим. Просто не подписывайте их вариант, и все.

  5. #5
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Просто не подписывайте их вариант, и все.
    И подавать в суд?

  6. #6
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Ксюня Рад, а о чем судиться?

  7. #7
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Дело в том, что на деле это Арендодатель должен денег.Кроме того, Арендодатель не дает вывезти оборудование свекрови, пока та не погасит якобы долг.

  8. #8
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Ксюня Рад, тогда судиться.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    эти приходники по-моему даже включены в протокол изъятия
    если не было чеков ККМ, наверное будет судиться с бывшим гл.бухом, а Арендодателю вы все равно должны

  10. #10
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    суд !!!

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    если не было чеков ККМ, наверное будет судиться с бывшим гл.бухом, а Арендодателю вы все равно должны
    Это с какой радости?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    stas®, радость должна возникать при получении чека ККМ при оплате наличными деньгами, или ты против?

  13. #13
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    при получении чека ККМ при оплате наличными
    ИХМО отсутствие чека это проблема Арендодателя,так?Это он нарушает кассовую дисциплину.

  14. #14
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    ИХМО отсутствие чека это проблема Арендодателя,так?Это он нарушает кассовую дисциплину.
    Это так. Но в суде, конечно, будут пытаться доказывать, что это вы проявили неосмотрительность, не потребовав чека.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    он нарушает кассовую дисциплину.
    он нарушил а вы ему содействовали

  16. #16
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    он нарушил а вы ему содействовали
    degna, а где Вы видели слова об обязанности покупателя сохранять чек ККМ?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    stas®, так Вы мне сейчас и приведете нормативку где указано что бухгалтерские документы хранятся 5 лет а чек можно выбрасывать

  18. #18
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    degna, а почему Вы решили, что чек ККМ - это бухгалтерский документ?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    что чек ККМ - это бухгалтерский документ?
    ну разве это аргумент?
    я, как покупатель стою возле кассового аппарата и плачу за аренду, плачу наличкой не один месяц, знаю что для отчетности я обязана получить чек ККМ, тем не менее я его теряю регулярно, видимо каждый месяц, а потом говорю - у них бухгалтер дрянь...

  20. #20
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    degna, еще раз: где Вы встречали обязанность плательщика требовать выдачи чека ККМ?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    stas®,
    встречали обязанность плательщика требовать выдачи чека ККМ?
    видимо там же где и обязанность вести расчеты наличными деньгами с применением ККМ

  22. #22
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    degna, я там встречал слова только про обязанности продавца. Наверное, был невнимателен... Может быть, дадите ссылку на номер статьи?

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    дадите ссылку на номер статьи
    ну stas®, это я от Вас жду ссылки на то что мне не обязателен чек ККМ, с меня то что взять...

    а когда водитель покупает бензин и приносит в бухгалтерию только чек ККМ, в этом случае Вы считаете бухгалтерским документом или нет?

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    Цитата Сообщение от Ксюня Рад Посмотреть сообщение
    Есть приходники, кроме того эти приходники по-моему даже включены в протокол изъятия по уг.делу бывшего бухгалтера Арендодателя как вещ.док
    Приходники тоже документ оплаты и не последний, и есть чек ККМ или нет разве что-то меняет для суда?

  25. #25
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Арендодатель ООО , а Арендатор ИП - суд Арбитражный или гражданский?

  26. #26
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Арбитражный.

  27. #27
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Спасибо

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2003
    Сообщений
    448
    Заинтересовалась. По моему разумению, чтобы подтвердить целевое расходование нал ДС на аренду чек ККМ вы все же должны были потребовать. Подвожу мысль: налик - это выдача в подотчет. Чек ККМ является доказательством и подтверждается, что полученные денежные средства подотчетником были потрачены на производственные цели и не использовались на собственные нужды или для извлечения материальной выгоды. Мысль косвенно пришла отсюда: РЕШЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2006 № А40-82142/05-99-506.
    Соответственно, на услуги аренды в чеке должна быть выделена сумма НДС и выписана с-ф. Вот что я думаю.

  29. #29
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Чек ККМ является доказательством и подтверждается, что полученные денежные средства подотчетником были потрачены на производственные цели и не использовались на собственные нужды или для извлечения материальной выгоды.
    Неверно.
    Мысль косвенно пришла отсюда: РЕШЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2006 № А40-82142/05-99-506.
    Там содержится прямо противоположное утверждение.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    17.10.2003
    Сообщений
    448
    stas®, спорить с картезианцем вообще сложно там были ТМЦ и НДФЛ. Я же делаю упор на экономическое обоснование расходов в виде аренды - доказательство - расчеты налом.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)