×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. Клерк
    Регистрация
    02.04.2006
    Сообщений
    307

    акт камералки

    В пункте 5 статьи 88 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ) закреплена норма, согласно которой лицо, проводящее камеральную налоговую проверку, обязано рассмотреть представленные налогоплательщиком пояснения и документы. Если после рассмотрения представленных пояснений и документов либо при отсутствии пояснений налогоплательщика налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт проверки в порядке, предусмотренном статьей 100 НК РФ.

    НК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 137-ФЗ) не обязывал составлять акты камеральных налоговых проверок, но и не запрещал этого.

    Арбитражные суды зачастую указывали на то, что отсутствие акта камеральной проверки влечет недействительность результатов проверки.


    Подскажите, акт по камералке сейчас (а на 2006 год?) обязателен? если он составлен, то копия у ИП должна быть?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    сейчас (а на 2006 год?)
    ?

  3. Александр. Новв
    Гость
    Хотел краткость, сестру таланта проявить

    Имел в виду вот что:
    В конце того года (2006) проводили камералку, с результатом- нарушение-недоимка в следствии ошибки в расчётах. Акта не было составлено. Вот и думаю, а должен ли был быть акт? Или это только с 2007 года действует? Или вообще не должно быть ни какого акта, и вынесенного решения ИФНС достаточно? Кодекс читаю сейчас, там про акт ни слова.

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    Обязанность составлять акты по результатам камеральной проверки о выявленном правонарушении появилась только с 2007г. В прошлом году было достаточно требования об уплате налога и пени.

  5. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    решение+требование и все

  6. Клерк
    Регистрация
    02.04.2006
    Сообщений
    307
    спасибо, а то я думал, что наша НИ совсем обленилась. , что мне акт не составила в дек 2006 года.

  7. Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    А у меня сентябрь 2006 года продолжали камералить в марте 2007 года, то то принеси то это. Мне вообще ничего не дали - не решение не требование, акт должны мне дать???

  8. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    у Вас уточненка была?

  9. Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    Цитата Сообщение от РВМ Посмотреть сообщение
    у Вас уточненка была?
    Нет, с октября 2006 года НДС камералят, в марте 2007 года дали требование о допредоставление документа, предоставили, обязаны нам дать какой-нибудь акт?

  10. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Вообще проверка 3 месяца, акт должны дать.

  11. Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Обязанность составлять акты по результатам камеральной проверки о выявленном правонарушении появилась только с 2007г.
    А если не выявленны правонарушения, акт должны дать в любом случае о проведении камеральной проверки, если камералили 2006 год в 2007 году?

  12. Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    Акт проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки кто-нибудь уже ПОЛУЧАЛ?
    И где бы посмотреть как этот акт выглядит?

  13. Клерк
    Регистрация
    02.04.2006
    Сообщений
    307
    В пункте 3 статьи 88 НК РФ (в редакции Закона N 137-ФЗ) установлено, что если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

    Заметим, что аналогичная норма содержалась в статье 88 НК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 137-ФЗ). Однако, срок представления пояснений в статье 88 НК РФ зафиксирован не был.

    Кроме этого, отмечу, что арбитражная практика, формировавшаяся до вступления в силу Закона N 137-ФЗ, указывала, что если налогоплательщику не была предоставлена возможность внести исправления в налоговую декларацию, то это может повлечь в дальнейшем недействительность всех результатов проверки (см., например, Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.2003 г. N А57-1246/03-7).


    Так что получается?
    Обязаны предложить исправить самому в 5- ти дневный срок!
    А не "расслабиться и ждать, результатов того, что тебе накамералят"
    Мне так ни кто ничего не предлагал исправить, сказали "всё, поздно рыпаться, в ходе камералки-только объяснения"!

  14. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Александр Нов., практика старая...

  15. Клерк
    Регистрация
    02.04.2006
    Сообщений
    307
    Что то я не уловлю мысли.
    В комментарии говорится, что после вступления поправок в НК в редакции Закона N 137-ФЗ, рбязаны предложить исправить ошибки, НО и до новой редакции данная норма действовала, просто появилось ограничение в сроке на поправку (5 дней).

    Ну старая практика, но закона то она не отменяет? или я заблуждаюсь?

  16. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    ждать, результатов того, что тебе накамералят
    а уже потом все телодвижения...

  17. Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    Жаль, что только через суд или в вышестоящую налоговую телодвижения, местные налоговики тормозные.

  18. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Julia 2006, они не тормозные-у них план...

  19. Александр. Нов
    Гость
    Цитата Сообщение от РВМ Посмотреть сообщение
    а уже потом все телодвижения...
    Вот вот, и я про это же. Прикинуться рыбой и молчать, а потом кулаком по столу "А хгде акт по результатам камеральной проверки?, а почему в уведомлении не предложили исправить найденную вами ошибку в течении 5 -ти дней?"
    И быстро быстро в АС за отменой по процесуальным основаниям.
    В правильном направлдении мыслю?

  20. Александр. Нов
    Гость
    Цитата Сообщение от Julia 2006 Посмотреть сообщение
    Жаль, что только через суд или в вышестоящую налоговую телодвижения, местные налоговики тормозные.
    Вы наивно верите в справедливость вешестоящей НИ?
    Я то же так верил, пока не получил ответ по обжалованию, после которого стало ясно, только в АС.

  21. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    [quote]только в АС.[/quote

  22. Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    Мне сегодня дали требования датированные декабрем 2006 г. и февралем 2007 г. о предоставлении документов по НДС за октябрь-ноябрь и декабрь 2006 г. соответственно, якобы высылали до этого нам по почте, но они вернулись. Мы получали письма из налоговой и в январе и в феврале, как могли половина писем вернуться?
    Так хочется налоговиков подальше послать, не знаю, на каком основании?
    Надо столько всего копировать, подозреваю, подменили камеральную проверку выездной, тоже не знаю, как отбрыкаться, как все-таки беззащитны бухгалтера?!

  23. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    как могли половина писем вернуться?
    почта..

  24. Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    А вообще могут налоговики два требования сразу вручать? Мало того, что требуют в течение пяти дней накопировать, так список документов одинаковый, меняется только месяц, им, что по два раза повторяющиеся документы копировать или можно объединить в одну опись два требования?

  25. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Мало того, что требуют в течение пяти дней
    10 дней.

  26. Аноним
    Гость
    ПРОВЕДЕНИЕ КАМЕРАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК (КНП)
    И ОФОРМЛЕНИЕ ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ

    ┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐
    │ Представление налогоплательщиком деклараций (расчетов) │
    │ и других документов │
    └────────────────────────┬───────────────────────────────────────┘

    ┌────────────────────────┴──────────────────────────┬────────────┐
    │ КНП: │ 3 месяца │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │- без специального решения руководителя налогового │ │
    │ органа (пункт 2 статьи 88 НК РФ) │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ - место проведения - место нахождения налогового │ │
    │ органа (пункт 1 статьи 88 НК РФ) │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ - по декларациям (расчетам) и документам, │ │
    │ представленным налогоплательщиком, а также │ │
    │ по документам о деятельности налогоплательщика, │ │
    │ имеющимся у налогового органа (пункты 1 и 2 │ │
    │ статьи 88 НК РФ) │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ - периодичность проведения: не более 2 ВНП в │ │
    │течение календарного года без учета самостоятельных│ │
    │ проверок филиалов и представительств │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ - истребование документов в порядке, определенном│ │
    │ статьями 93 и 93.1 НК РФ: │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ а) подтверждающих правомерность применения вычетов│ │
    │ в соответствии со статьей 172 НК РФ │ │
    │ (пункт 8 статьи 88 НК РФ), │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ б) являющихся основанием для исчисления и уплаты │ │
    │ налогов, связанных с использованием природных │ │
    │ ресурсов (пункт 9 статьи 88 НК РФ), │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ в) подтверждающие право налогоплательщиков │ │
    │ на льготы(пункт 6 статьи 88 НК РФ) │ │
    └────────────────────────┬──────────────────────────┴────────────┘

    ┌────────────────────────┴──────────────────────────┐
    │ Если камеральной налоговой проверкой выявлены │
    │ ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) │
    │ противоречия между сведениями, содержащимися в │
    │ представленных документах, либо выявлены │
    │ несоответствия сведений, представленных │
    │ налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в │
    │ документах, имеющихся у налогового органа, и │
    │ полученным им в ходе налогового контроля, об этом │
    │ сообщается налогоплательщику с требованием │
    │ представить в течение пяти дней необходимые │
    │пояснения или внести соответствующие исправления в │
    │ установленный срок (пункт 3 статьи 88 НК РФ). │
    │ Налогоплательщик, представляющий в налоговый орган│
    │ пояснения относительно выявленных ошибок в │
    │налоговой декларации (расчете) и (или) противоречий│
    │ между сведениями, содержащимися в представленных │
    │ документах, вправе дополнительно представить в │
    │ налоговый орган выписки из регистров налогового и │
    │(или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, │
    │ подтверждающие достоверность данных, внесенных │
    │ в налоговую декларацию или расчет │
    │ (пункт 4 статьи 88 НК РФ). │
    └────────────────────────┬──────────────────────────┘

    ┌────────────────────────┴──────────────────────────┬────────────┐
    │ Составление акта КНП; вручение: лично, │ 2 месяца │
    │ представителю, по почте (дата получения - шестой │ │
    │ рабочий день с даты отправки заказного письма) │ │
    └────────────────────────┬──────────────────────────┴────────────┘

    ┌────────────────────────┴──────────────────────────┬────────────┐
    │ Письменные возражения и документы, подтверждающие │ 15 рабочих │
    │ обоснованность возражений │дней с даты │
    │ │ получения │
    │ │ акта КНП │
    └────────────────────────┬──────────────────────────┴────────────┘

    ┌────────────────────────┴──────────────────────────┬────────────┐
    │ Рассмотрение акта и материалов КНП, а также │ 10 рабочих │
    │ письменных возражений; принятие решения │ дней │
    └────────────────────────┬──────────────────────────┴────────────┘

    ┌────────────────────────┴──────────────────────────┬────────────┐
    │ Продление - дополнительные мероприятия налогового │ 1 месяц │
    │контроля при необходимости получения дополнительных│ │
    │ доказательств: │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ - истребование документов в соответствии │ │
    │ со статьями 93 и 93.1 НК РФ │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ - допрос свидетеля │ │
    ├───────────────────────────────────────────────────┤ │
    │ - экспертиза │ │
    └────────────────────────┬──────────────────────────┴────────────┘

    ┌────────────────────────┴───────────────────────────────────────┐
    │ Принятие решения по результатам КНП: │
    ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
    │ - о привлечении к налоговой ответственности │
    ├────────────────────────────────────────────────────────────────┤
    │ - об отказе в привлечении к налоговой ответственности │
    └────────────────────────┬───────────────────────────────────────┘

    ┌────────────────────────┴──────────────────────────┬────────────┐
    │ Вступление в силу решения налогового органа │ 10 рабочих │
    │ │дней со дня │
    │ │ вручения │
    │ │ налого- │
    │ │плательщику │
    └───────────────────────────────────────────────────┴────────────┘

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)