Уведомление об открытии лицевого счёта ИПшником в Сбербанке

[TaxMaster]

Сразу скажу, поиском искал, но недюже тщательно, так что если подобный вопрос был, сильно не пинайте ;)

Вот пара цитат из 1-й части НК:

счета (счет) - расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
лицевые счета - счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации;
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

Согласно этому сберкнижка (и соответствующий лицевой счет в Сбербанке) как-то относятся к какому либо виду из указанных счетов?

1) об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности;

Человек зарегистрировался предпринимателем, через полгода просто открыл сберкнижку (без особой мысли) - надо подавать сообщение об открытии счета? Если нет, то еще через полгода на эту сберкнижку стали поступать деньги от контрагентов - надо подавать сообщение об открытии счета? И семь дней считаются от какого дня? первого дня поступления денег от контрагентов?

[Над.К]

Не надо.

о еще через полгода на эту сберкнижку стали поступать деньги от контрагентов

А вот это зря. Потому что сберкнижка не предназначена для ведения предпринимательской деятельности.

[TaxMaster]

Не надо.

Недопонял Ненадо в обоих случаях?

А вот это зря. Потому что сберкнижка не предназначена для ведения предпринимательской деятельности.

Это какой-то неконструктивный ответ Мало ли что для чего предназначено, санкции какие-то есть за использование сберкнижки в предпринимательской деятельности?

[Cooler]

санкции какие-то есть за использование сберкнижки в предпринимательской деятельности?

А как же! Вплоть до ст.198 УК!

P.S. Насчитают налоги со всех поступлений на книжку, включая переводы от любимой тещи - кто Вам будет виноват?

[TaxMaster]

А как же! Вплоть до ст.198 УК!

Товарисч, вы если уж в тему встряли, то хоть по теме пишите! Кто тут говорил, что с этих сумм не платятся налоги?

[Cooler]

Кто тут говорил, что с этих сумм не платятся налоги?

Что говорится тут - абсолютно неважно. Об этом Вам скажут там... в свое время.

Поступайте как хотите, следовать проторенными путями славного армянского комсомола законом у нас не запрещено.

[TaxMaster]

Что говорится тут - абсолютно неважно. Об этом Вам скажут там... в свое время. :cool:

Где там? В чистилище? И в какое время? В судный день? А то я что-то эти понтовые иконки c намёками не очень понимаю :(

Поступайте как хотите, следовать проторенными путями славного армянского комсомола законом у нас не запрещено. :yes:

Я вот специально посмотрел последние посты пользователя Cooler, и чес гря удивился, вроде по теме отвечает, с ссылками на нормативку :-/ Киберсквотеры прехватили что ли ник Cooler 8-|

[VEM]

Цитата:
Сообщение от Над.К
Не надо.
Недопонял Ненадо в обоих случаях?

Да.

Цитата:
Сообщение от Над.К
А вот это зря. Потому что сберкнижка не предназначена для ведения предпринимательской деятельности.
Это какой-то неконструктивный ответ Мало ли что для чего предназначено, санкции какие-то есть за использование сберкнижки в предпринимательской деятельности?

Нужны проблемы с банком? Ну тогда нарушайте условия БД.

[Над.К]

TaxMaster, вместо того, чтоб упражняться в остроумии, сходили бы, посмотрели FAQ по ИП http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=101381, нашли б там такую темку http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=77921&page=6 и прочитали бы все сто с лишним постов в ней

[TaxMaster]

TaxMaster, вместо того, чтоб упражняться в остроумии, сходили бы, посмотрели FAQ по ИП http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=101381,

Да причем здесь остроумие! Нужна конкретная информация, а для просто общения (с понтами и без) существут куча других форумов и сайтов.

нашли б там такую темку http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=77921&page=6 и прочитали бы все сто с лишним постов в ней

Я смотрел эту тему, но начало не содержало ничего интересного для меня (по поводу поиска я же делал реверанс).

[TaxMaster]

Да.Нужны проблемы с банком? Ну тогда нарушайте условия БД.

Конкретнее! Пока я только нашел проблему в возможной комиссии за поступление денег от сторонних организаций.

[VEM]

Могут приостановить операции по счету, до выяснения. Потом, как правило, закроют счет. Обычно, это происходит при первом же платеже с основанием, например: "За услуги..." или "По счету...".

[BorisG]

... Потом, как правило, закроют счет.

"Как правило", как раз счет не закрывают. И само по себе основание платежа еще не есть факт занятия предпринимательской деятельностью. С такой же формулировкой, например, идут платежи по договору ГПХ.

[VEM]

С такой же формулировкой, например, идут платежи по договору ГПХ.

И по каждому такому платежу, с такой формулировкой, придется объясняться с банком: представлять договора, акты и т.д.

"Как правило", как раз счет не закрывают.

Счета, при систематическом получении таких платежей закрывают, а остаток денег по счету возвращают владельцу. И довольно часто. Автор ветки не первый, кто пытается пойти этим путем. Насколько это правомерно, вопрос к банкирам. И если человек зарегистрировался как ИП, то уж лучше открыть расчетный счет, а не искать на ж.. неприятностей.

[VEM]

Если бы было по-другому, такие горе-предприниматели не бегали бы время от времени с очумелыми глазками, не искали бы знакомых бухгалтеров и не просили бы за любое вознаграждение составить оправдательные документы, потому, что на счете зависли бооольшие деньги по ГПХ .

[BorisG]

И по каждому такому платежу, с такой формулировкой, придется объясняться с банком:

Ну сказки то не надо рассказывать. Платеж по договору ГПХ ничем особенным не выделяется, и у банкиров вопроса не вызывает.

представлять договора, акты и т.д.

Да уж... Представляю данную "операцию" у своих бюджетников
Еще раз, не надо сочинять страшилки.

Счета, при систематическом получении таких платежей закрывают, а остаток денег по счету возвращают владельцу.

Ст. 859 ГК таких оснований для расторжения счета не содержит. 28-И отсылает именно к ГК. Т.е у банка законных оснований для расторжения счета нет. Банк может только предложить предпринимателю открыть "правильный" счет.

Насколько это правомерно, вопрос к банкирам.

Банки, вообще-то руководствуются законом.

И если человек зарегистрировался как ИП, то уж лучше открыть расчетный счет,

Что лучше... это вопрос совсем другой.

[VEM]

Ну сказки то не надо рассказывать.

BorisG, может быть для Вас это и сказки, а я сталкивалась с подобными ситуациями в своей работе.

Ст. 859 ГК таких оснований для расторжения счета не содержит. 28-И отсылает именно к ГК. Т.е у банка законных оснований для расторжения счета нет. Банк может только предложить предпринимателю открыть "правильный" счет.

Ага, и предлагают всегда так вежливо: "Не будете ли Вы так любезны..."

Банки, вообще-то руководствуются законом.

ВСЕГДА

[TaxMaster]

Могут приостановить операции по счету, до выяснения. Потом, как правило, закроют счет. Обычно, это происходит при первом же платеже с основанием, например: "За услуги..." или "По счету...".

Ну хоть какая-то конкретика, теперь приблизительно понятно где могут грабли лежать.

[Над.К]

Никакой конкретики, это не те грабли. Все грабли Вам уже описали, но Вы обязательно хотите найти свои персональные Вольному воля.

[TaxMaster]

Никакой конкретики, это не те грабли. Все грабли Вам уже описали, но Вы обязательно хотите найти свои персональные Вольному воля.

Возражу в последний раз, на эту тему Описание граблей пришлось выбивать, да и то в разных темах. К томуже видение этих граблей у различных участников отличается, но это скорее локальные ньюансы и изменения в законодательстве.

[Над.К]

но это скорее локальные ньюансы и изменения в законодательстве.

Да нет.
Жаль, что Вы так и не поняли суть проблем, которые могут возникнуть. Кстати, одну из самых главных проблем использования личных счетов Cooler Вам еще в посте 4 написал. Там где про тещу Вы предпочли ее не заметить.