Каким актом списать. Если акт в произвольной форме, то что указать в содержании? А списывали по мере ввода в эксплуатацию.
Каким актом списать. Если акт в произвольной форме, то что указать в содержании? А списывали по мере ввода в эксплуатацию.
Смотря, что у Вас прописано в УП.
Аноним, любые активы списываются при их выбытии, а не при вводе в эксплуатацию.
Начнем с того - кто списывает, ООО или ИП, что написано в учетной политике, и вообще об чем речь? О БУ или НУ?
Если имущество стоимостью менее 10 тыс списывается в расходы сразу, то оно уже ОС не является. а является МПЗ
Речь об ООО. УСН 6%. Да мне просто форму, как списать....
ШМЫМЗИК:
постановление Госкомстата РФ от 28 января 2002 г. N 5
Одновременно сообщается, что объекты основных средств стоимостью до 10000 рублей за единицу разрешается списывать и для целей бухгалтерского учета на затраты на производство по мере отпуска их в производство или эксплуатацию. Указанная операция отражается в бухгалтерском учете по дебету счетов учета затрат на производство (расходов на продажу) и кредиту счета 01 "Основные средства".
Руководитель департамента
методологии и учета
Министерства финансов РФ
Аноним,
Начиная с 01.01.06 - активы стоимостью менее 20000 руб. можно учитывать как МПЗ. Единовременное списание их стоимости через 01 счет не предусмотрено.
Попробуйте понять разницу между списанием объекта и списанием его стоимости.
Аноним, у Вас устаревшая информация, ПБУ 6/01 поменялось.
Но не запрещено и ни чему не противоречит.Сообщение от Шмымзик
Особенно при УСН 6%
Противоречит п.17 и п.18 ПБУ 6/01.
Не. Не противоречит. Т.к. ничего не амортизируется в силу полного списания при отпуске в производство в качестве МПЗ.
А МПЗ у нас на счете 01 учитываются?
Гы. После отпуска в производство они уже ни где не учитываются. Начисление 100%-го износа при вводе в эксплуатацию обеспечивает нечувствительность статей баланса к такому способу учета. А обспечить надлежащий контроль за их движением с использованием алгоритма, предусмотренного для ОС легче легкого.
А где они учитываются ДО отпуска в производство? Приходуются-то на какой счет?
Каким образом это влияет на бухгалтерский баланс и другие формы бухгалтерской и налоговой отчетности?
Разным образом влияет.
Наример - актив оприходован (получен) и не введен (не передан) в эксплуатацию.
Не разным. Влияет исключительно в случае оприходования и неввода в эксплуатацию. В случае ввода в эксплуатацию в момент принятия к учету никакого влияния нет.
ну-ну.. а как же:Влияет исключительно в случае оприходования и неввода в эксплуатацию
???Начисление 100%-го износа при вводе в эксплуатацию обеспечивает нечувствительность статей баланса к такому способу учета.
Так обеспечивает или таки не обеспечивает?
Обеспечивает, если принятие к учету и ввод в эксплуатацию происходят в одном и том же месяце.
Аноним, ясно. То есть обеспечивает, но не всегда. Так бы сразу и сказали...
Осталось только объяснить автору вопроса, каким образом при учете МПЗ на 01 счете и начислении 100% амортизации, не предусмотренной ПБУ обезопасить себя от штрафов по ст. 120 НК....
И лично мне - скажите пожалуйста, учет МПЗ (например, обычной бумаги для принтера) на 01 счете тоже ничему не противоречит? Если принятие к учету и передача в использование для управленческих нужд происходят в одном и том же месяце?
Гы. А каким боком ПБУ влияет на амортизацию в НУ?Ни чему. Если это удобно буху, он спокойно может это делать. Только в случае с бумагой это лишь усложняет ведение БУ не решая при этом никаких проблем: у буха при учете бумаги отсутствует проблема учета движения этой бумаги после отпуска ее в производство.И лично мне - скажите пожалуйста, учет МПЗ (например, обычной бумаги для принтера) на 01 счете тоже ничему не противоречит? Если принятие к учету и передача в использование для управленческих нужд происходят в одном и том же месяце?
Не о НУ речь. А о ст.120 НК. Там про БУ. В том числе.Гы. А каким боком ПБУ влияет на амортизацию в НУ?
Где?
1. Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
....
Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.
Ты проводки напиши и посмотри каково будет состояние счетов при товоем варианте и при моем... А уж опосля размахивай статьями НК....
вот ты сам и напиши.
оприходуй МПЗ на 01 (хучь бумагу, хучь дивайс какой) - и через месяц передай в производство;
и втирай кому-нибудь другому, что бухучет при этом в полном ажуре
Не передергивай. Про "через месяц" речи не было. Было в "одном и том же месяце".
Да ну?
Было:
ни про какие времячувствительные условия ты, радость моя, не заикаешься в ентой фразеНачисление 100%-го износа при вводе в эксплуатацию обеспечивает нечувствительность статей баланса к такому способу учета.
Ага, кроме самой малости: эта фраза была "всего-лишь" вырвана из диалога, призванного оспорить вот этот твой спич:
А оно-таки и не предусмотрено. "начисление 100% износа при вводе в эксплуатацию" - тоже в ПБУ 6/01 не упоминается
Лучше расскажи, как учетную политику расписывать по твоему варианту.
Вот так нормально будет:
"МПЗ учитываются на счете 01 "Основные средства" при условии, что их передача в эксплуатацию осуществляется в месяце приобретения. В иных случаях МПЗ учитываются на счете 10" ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием