×
Показано с 1 по 29 из 29
  1. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350

    Забалансовые счета

    Клерки, поделитесь опытом, у кого при проверке налоговики смотрели движение на забалансовых счетах?
    Поделиться с друзьями
    Мое личное мнение

  2. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Навряд ли у них руки до этого доходят...
    Best regards, Михаил

  3. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Но если основная часть- работа по дог.комиссии?
    Мое личное мнение

  4. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    главбух1995, каким образом забалансовые счета влияют на налоги?
    Best regards, Михаил

  5. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Никаким. Волнует проверка ведения бух.учета.
    Мое личное мнение

  6. Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    ...Волнует проверка ведения бух.учета.
    А как связаны налорги и бухучет?
    Налорги налоги проверяют, т.е. конкретные декларации.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  7. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    А как связаны налорги и бухучет?
    Налорги налоги проверяют, т.е. конкретные декларации.
    Тогда БУ и вести не надо
    А ФЗ о БУ и ПБУ просто так принимали, для количества инструкций?
    Мое личное мнение

  8. Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Тогда БУ и вести не надо
    А ФЗ о БУ и ПБУ просто так принимали, для количества инструкций?
    Зачем принимали - см. цитату. А вот про контроль налоговыми органами ведения бухучета (отдельно от правильности исчисления и уплаты налогов) я что-то ни в ФЗ, ни в НК не видел. Статью подскажете?

    Статья 3. Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете

    Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете состоит из настоящего Федерального закона, устанавливающего единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации, других федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации.

    Основными целями законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете являются: обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями; составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  9. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    А ф.1-5 не в МНС сдаются? В ФЗ(ст.18) административная(КоАП ст.15.11) и уголовная(УК ст.199) ответственности прописаны. И кто же по-вашему должен контролировать ведение БУ и к ответственности привлекать, если не нал.органы? Минфин или МВД?
    Мое личное мнение

  10. Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    ... И кто же по-вашему должен контролировать ведение БУ ...?

    По-моему - аудитор.
    Но вопрос для Вас остался - в какой статье и какого закона прописана обязанность и возможность налоргов проверять правильность ведения бухучета?
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  11. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    А НК РФ не подходит? Например, истребование документов по ст.93, а ответственность- ст.120 пункт 3.
    Мое личное мнение

  12. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    По-моему - аудитор.
    Подходит не для всех. Мое предприятие не обязано предоставлять ауд.заключение в ИМНС, по-Вашему, я могу о БУ не беспокоиться?
    Мое личное мнение

  13. Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    А НК РФ не подходит? Например, истребование документов по ст.93, а ответственность- ст.120 пункт 3.
    читаем название ст.93 НК РФ - "Истребование документов при проведении налоговой проверки"

    читаем ст.120 п.3 - "3. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы,..."

    Налицо явная взаимосвязь дополнительных действий налоргов и проводимой налоговой проверки.

    А еще есть ст.31.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  14. Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Подходит не для всех. Мое предприятие не обязано предоставлять ауд.заключение в ИМНС, по-Вашему, я могу о БУ не беспокоиться?
    Еще раз: мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

    Заботиться о бухучете Вас обязывает Закон о БУ.
    НО, ни Закон о БУ, ни НК РФ, ни КоАП не дают налоргам прав проверять БУ отдельно от правильности исчисления и уплаты налогов.
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  15. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Ок.
    А правильность заполнения ф.1-5 налорги имеют право проверить?

    ps: Крупный шрифт мешает адекватному восприятию текста.
    Мое личное мнение

  16. Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Ок.
    А правильность заполнения ф.1-5 налорги имеют право проверить?

    ps: Крупный шрифт мешает адекватному восприятию текста.
    Судя по Вашему "ОК" - ни сколько

    По поводу ф.1-5, а Вы сами-то как думаете?
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  17. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Anton, извините, прочитайте, пожалуйста, пост1.
    Я понимаю, что обычно налорганы интересуются правильностью начисления налогов по НУ и БУ(части относящейся к этим начислениям).
    Но, меня интересует чисто практический опыт проверок. Лез ли кто-то в забалансовые счета (по заказу, по глупости, по рвению, неважно...).
    Например, если комиссионное вознаграждение считается в % от реализации товара.
    Мое личное мнение

  18. Клерк
    Регистрация
    14.06.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    620
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Anton, извините, прочитайте, пожалуйста, пост1.
    Я понимаю, что обычно налорганы интересуются правильностью начисления налогов по НУ и БУ(части относящейся к этим начислениям).
    Но, меня интересует чисто практический опыт проверок. Лез ли кто-то в забалансовые счета (по заказу, по глупости, по рвению, неважно...).
    Например, если комиссионное вознаграждение считается в % от реализации товара.
    У меня нет опыта проверок забалансовых счетов, и я не знаю никого с таким опытом
    Вознаграждение начисляется на основании отчета комиссионера, подписанного комитентом. Какая налоргам разница, что у Вас в забалансе?
    Налорги проверяют начисление на основании первички. По крайне мере в документах о проверке (повторяю - начисления и уплаты НАЛОГОВ!!!) они могут отразить только первичные документы, по которым не было произведено это самое начисление налогов.

    А Вы правда главбух с 1995г., или я неправильно Ваш ник понял?
    Хочешь правильный ответ? - Задай правильный вопрос!

  19. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    У меня нет опыта проверок забалансовых счетов, и я не знаю никого с таким опытом
    Это радует.
    Вознаграждение начисляется на основании отчета комиссионера, подписанного комитентом. Какая налоргам разница, что у Вас в забалансе?
    Мы взаимозависимы. И лезем в политику.
    ps:
    А Вы правда главбух с 1995г., или я неправильно Ваш ник понял?
    Нет, не правда. Его мне присвоили несколько лет назад. Это год моего рождения. Или км от столицы.
    Мое личное мнение

  20. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    А ф.1-5 не в МНС сдаются?
    Есть мнение, что нет

  21. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Ага, а в инспекцию ФНС?
    Мое личное мнение

  22. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376

  23. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Всё шутите.
    Мое личное мнение

  24. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    главбух1995, я на поиски той ветки потратил больше времени, чем Вы на её чтение. Завидую скорости
    И никаких шуток.

  25. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    Andyko, я ее читала в момент возникновения и жизни. Просто идти на баррикады и размахивать флагом справедливости можно только будучи абсолютно независимым человеком. Я не такой человек, поэтому споры в данной ветке иначе как с юмором воспринимать не могу.
    И никаких шуток.
    Завидую по-белому.
    Мое личное мнение

  26. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376

  27. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    НО, ни Закон о БУ, ни НК РФ, ни КоАП не дают налоргам прав проверять БУ отдельно от правильности исчисления и уплаты налогов.
    Anton, а как Вы прокомментируете:
    "В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП правонарушения, предусмотренные ст.15.11 КоАП, рассматривают судьи. Составлять протоколы о таких правонарушениях согласно п.5 ч.2 ст.28.3 КоАП уполномочены должностные лица налоговых органов."(Комментарий к КоАП)
    Заметьте, в ст.15.11 речи об исчислении и уплате налогов не идет.
    Мое личное мнение

  28. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от главбух1995 Посмотреть сообщение
    Заметьте, в ст.15.11 речи об исчислении и уплате налогов не идет.
    Да уж...
    главбух1995, сама по себе просьба комметировать чекй-то комметарий уже некорректна, и уж тем более... неплохо бы прочесть сам первоисточник, перед тем, как заявлять, что там есть, и чего нет.
    Ст. 15.11 прямо говорит про...
    искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;

  29. бываю редко Аватар для главбух1995
    Регистрация
    28.10.2006
    Сообщений
    1,350
    И ниже:
    "искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов."
    Разве это не дает налорганам право на проверку ф.1-5 без привязки к исчислению и уплате налогов?
    Мое личное мнение

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)