Работа без зарплаты

[Эдди]

Доброе всем время суток.

Принимаешь на работу людей, оформляешь после испытательного срока, предупреждаешь, что хотелось бы работать долго, не месяц и не два.
Поскольку ваши приемы-увольнения достают бухгалтерию.
Говорят, "конечно". Тем не менее, 70% из тех, кого оформляем,
уходят через пару месяцев.

Поэтому и спрашиваю.
Мне не жаль оформлять.
Но проблема бухгалтерии налицо.

ПОжалуйста, не надо ответов типа, создай условия.
Все условия созданы. Зарплаты гораздо выше среднего и прочее...

А вопрос в том, можно ли оформить человека на испытательный срок без зарплаты (ну, официальной, конечно). Как стажера, скажем...

[Ekspert]

А вопрос в том, можно ли оформить человека на испытательный срок без зарплаты (ну, официальной, конечно).

Нет, не меньше МРОТа.

[Эдди]

Хреново.
А если не оформлять, а скажем как стажера брать.
Что по поводу стажеров или иже с ними?

Ну ведь школьники работают без зарплаты, собирая металлолом

[Эдди]

Хотя про МРОТ мне понравилось. Это выход

[Ekspert]

Ученикам также положен МРОТ (ст. 204).

[Эдди]

Я все же хочу решить эту проблему.
А ее можно сформулировать, как шантаж работником работодателя...

Если надо, объясню, о чем речь...

[Ekspert]

Объясните, интересно даже

[Эдди]

Эксперт.

Если Вы являетесь работодателем и, принимая соикателей на работу сразу же включаете их в штат, то Вы меня не поймете.

[Ekspert]

Я не работодатель

[Эдди]

Если Вы бы сказали, на какой Вы позиции, я попытался бы объяснить, какие проблемы и с какой стороны меня волнуют.

[BorisG]

... я попытался бы объяснить, какие проблемы ...

А не надо ничего объяснять.
Допуск к работе равнозначен приему на работу со всеми вытекающими из этого факта правовыми последствиями. Что с испытательным сроком, что без.
Посему... работа без оплаты - противозаконна по определению.
И правового вопроса тут нет совсем.
Вопрос же...

Но проблема бухгалтерии налицо.

Есть не проблема, а элементарная лень, не имеющая к правовому форуму ни малейшего отношения.

[Эдди]

Со всем согласен, кроме лени бухгалтерии.

И очень жаль...

И где указано в законе, что человек не может работать без зарплаты?
Давайте оперировать не понятиями, а законами...

[BorisG]

... кроме лени бухгалтерии.

Да уж...
Напомню первый пост:

Поскольку ваши приемы-увольнения достают бухгалтерию.

Еще раз, бухгалтерия не вправе решать, будет работник работать, или нет. Это исключительно прерогатива работника и работодателя.
Бухгалтерия вообще не вправе такое заявлять.

... И очень жаль...

Что жаль? Раздел дл ясочуствий и соболезнований находится на Клерке в другом месте.

... Давайте оперировать не понятиями, а законами...

Задавая неправовой вопрос, наивно расчитывать не правовой ответ.

... И где указано в законе, что человек не может работать без зарплаты?

Тем не менее... см. п. 2 ст. 7 Конституции РФ, и ст. 2 ТК. Я думаю, этого более, чем достаточно. Хотя бы азы следовало прочесть...

[Эдди]

Задавая неправовой вопрос (я изначально его не задал, но в процессе это обнаружилось(будем считать, что так)), нельзя получить правовой ответ.

Завидую я вам. Нет, правда. Людям считающим и ни за что не отвечающим.
То есть бухгалтерам.

Правовые вы мои. Никого не хочу оскорбить. Но, пожалуйста, скажите, в правовом поле есть ваша фирма?

И в правовои поле вы живете в нашей любимой стране?

[Над.К]

Людям считающим и ни за что не отвечающим.
То есть бухгалтерам.

О как! А бухгалтеры тут причем, не знаете?
Вы бы лучше подумали, почему у Вас 70% вновь прибывших уходят. При хорошей зарплате. Значит есть внутренние проблемы.

[Эдди]

О как! А бухгалтеры тут причем, не знаете?
Вы бы лучше подумали, почему у Вас 70% вновь прибывших уходят. При хорошей зарплате. Значит есть внутренние проблемы.

Уважаемый господин. Предвидя Ваш вопрос, я уже высказался выше.
Я создал все условия. Но не думаете ли Вы, что не в тему ответ?...

70% вновь прибывших уходит. Но 70% старых остается на годы!!!

[Над.К]

Во-первых, я госпожа. Во-вторых, Вам уже дали ответ и со ссылками на закон. Другого не будет.

[Эдди]

Во-первых, я госпожа. Во-вторых, Вам уже дали ответ и со ссылками на закон. Другого не будет.

Уважаемая госпожа. Я очень непонятлив. МОжно ли меня ткнуть в закон, на который мне указали?

[Жанна Д'Арк]

Эдди


Посмотрите темы про нулевую отчетность и общение в связи с этим с ПФ и ФСС в указателе. Указывалось в этих темах, что работа волонтеров может и не оплачиваться, если эти самые волонтеры напишут такие заявления.

Была ситуация из практики, бухи не выдержав простоянных приходов уходов работников, составляли трудовые контракты с указанием мин. срока работы. Для определенных отраслей это возможно, сезонных работ, например (см. ТК РФ)

[Над.К]

Жанна Д'Арк, не надо давать таких советов. Труд волонтеров возможен только в некоммерческих организациях. Причем не постоянный труд, а, скажем так, по совместительству.
И вообще, я не понимаю, с какой радости бухгалтеры решают КАК принимать работников и по каким договорам?
Эдди, если внимательно перечитать эту тему, то увидите

см. п. 2 ст. 7 Конституции РФ, и ст. 2 ТК. Я думаю, этого более, чем достаточно

[Эдди]

Эдди


Посмотрите темы про нулевую отчетность и общение в связи с этим с ПФ и ФСС в указателе. Указывалось в этих темах, что работа волонтеров может и не оплачиваться, если эти самые волонтеры напишут такие заявления.

Была ситуация из практики, бухи не выдержав простоянных приходов уходов работников, составляли трудовые контракты с указанием мин. срока работы. Для определенных отраслей это возможно, сезонных работ, например (см. ТК РФ)

Вот это очень ближе к теме...

[Эдди]

Не убедили.

[Над.К]

Не убедило что? Конституция или Трудовой кодекс? А Вам что надо? Конституция вообще-то главный закон нашей страны
Вот как раз следовать советам Жанны не советую. Наживете неприятностей.

[Эдди]

Не убедило что? Конституция или Трудовой кодекс? А Вам что надо? Конституция вообще-то главный закон нашей страны

Вы уверены?

Мы по Конституции живеам?
Или только Вы?

Рад за Вас...

[Над.К]

Так, понятно. Вас интересует как выйти из ситуации по "понятиям", а не "по закону". Это явно не к нам.

[stas®]

Эдди, Вас интересуют только те мнения, которые выражают Вам одобрямс?

[Эдди]

Эдди, Вас интересуют только те мнения, которые выражают Вам одобрямс?

Меня интересуют только те мнения, которые отвечают на заданный вопрос.

[Над.К]

Так ведь Вы их не слышите, или не хотите слышать По закону Вы обязаны платить зарплату не менее прожиточного минимума. Других законных вариантов нет.

[Эдди]

Спасибо. Я их ищу. И, надеюсь, найду.
Если нет, то жаль.

В мире, где процветает беззаконие, я должен уважать закон...

Искренне жаль...

Но не все потеряно. Выборы впереди... Или не так???

[Эдди]

"не менее прожиточного минимума."
Вам не смешно?