Договор "Служебный" при авансовых платежах.

[pearlS]

Скажите, а почему у меня в Бух 7.7 использует при авансовых платежах договор "Служебный" а не обычный, после начинают там суммы виснуть и приходиться вручную закидывать на нужный договор.
Кто может сталкивался?? Подскажите а то надоело выверять.

[Fosihas]

Вы ручками выделяй аванс на нужный договор.

[pearlS]

Но наверно можно выбрать один договор по умолчанию чтоб всегда он ставил? Если да, то где?

[Naumov]

немного исправить кода и будет каращо.

[Buh2]

немного исправить кода и будет каращо.

И править ничего не надо, и так все предусмотрено

[Naumov]

не предусмотрено!

[Buh2]

Naumov, Предусмотрено, зачем Вы думаете в справочнике "Контрагенты" есть реквизит "Основной договор"?

[Fosihas]

Buh2, не надо сбивать, давать ответы соответсвующие вопросу.

[Naumov]

Naumov, Предусмотрено, зачем Вы думаете в справочнике "Контрагенты" есть реквизит "Основной договор"?

по-барабану какой вы договор укажите. Если вы не указываете конкретный счет отнесения ден. средств 62.1 или 62.2, пользуясь автоматическим распределением, то авансы по-любому упадут на служебный договор. (если не сделать маленького исправления в модуле выписки)

[Buh2]

Но наверно можно выбрать один договор по умолчанию чтоб всегда он ставил? Если да, то где?

Я понял этот вопрос так, что человека интересует, чтобы договор по умолчанию подставлялся в документы отгрузки. В соотв. с этим и отвечал. Никого сбивать не собирался

[Naumov]

нет, вопрос явно не в этом.

[pearlS]

Спасибо, я указала основной договор и по нему и идет , но когда на основании делаешь выписку (чтоб по-меньше делать) счет 60 счет не выходит.
тоже не нравиться

[sovetov]

авансы по-любому упадут на служебный договор. (если не сделать маленького исправления в модуле выписки)

Подскажите, какое исправление. Очень нужно.

[Naumov]

надо в модуле документа выписка заменить строку БезДоговора = глДоговор(глИмяДоговораДляПлатежейБезДоговора, Субконто1, 1);
на БезДоговора = Субконто2;

[sovetov]

Спасибо, Naumov. Работает.
Почувствовал себя программером: нашел поиском, исправил в 2х местах (наскоко понял одна строка касалась сч. 60.2, др. 62.2).

[Naumov]

да