На что имеет право франчайзи при обслуживании 1С8?

[Лежебока]

Помогите разобраться, пожалуйста.

Есть лицензионная 1С:Предприятие 8.0 (8.0.13.32).
Лицензия куплена одной организацией, но баз несколько отдельных и пользуются ими несколько организаций. Мы являемся одной их таких организаций.

Базу обновляют всем сразу. Но все счета выставляют той организации, которая купила лицензию.
Прошу того же франчайзи заключить с нами договор на ИТС и обновлять нас отдельно, говорит что не имеет права так делать. Прошу посто заключить договор на обслуживание - тоже говорит не имеет права так делать, только почасовые выезды.

Прошу заказать мне книги по 1С8 (стандартные) - тоже говорит не имеет права, они будут опять оформлены на то предприятие, у которого лицензия. Хотя я всегда думала что книжки можно докупить отдельно.

Это действительно так, или представитель франчайзи ... ммм лукавит?
Как мне лучше организовать обслуживание программы?

Извините, если путанно, сама пытаюсь разобраться.

[Fosihas]

Базу обновляют всем сразу. Но все счета выставляют той организации, которая купила лицензию.

Правильно говорит.

Прошу того же франчайзи заключить с нами договор на ИТС и обновлять нас отдельно, говорит что не имеет права так делать.

ИТС можно приобрести организация купившая 1С.

Прошу посто заключить договор на обслуживание - тоже говорит не имеет права так делать, только почасовые выезды.

На обслуживание чего? программы которой нет.

Прошу заказать мне книги по 1С8 (стандартные)

Те книга что идут в поставке купить нельзя. Их можно поменять на те что у вас есть.
Остальные книги можно купить, какие смотрите по прайсу. Эти книги иногда лучше.

[BorisG]

Дабы не создавать себе лишних проблем, франч прав. Кроме, пожалуй, продажи книг, не входящих в комплект поставки. Если реь идет о дополнительных экземплярах кних из комплекта - то тоже прав.

[BorisG]

Те книга что идут в поставке купить нельзя. .

Неправда. Версия, вполне очевидно, сетевая, а к дополнительным лицензиям прилагаются талоны на право покупки дополнительных экземпляров документации.

[Fosihas]

BorisG, правильное уточнение.

и как говорилось выше

тоже говорит не имеет права, они будут опять оформлены на то предприятие, у которого лицензия

[Лежебока]

Спасибо

Еще несколько вопросов с вашего позволения .
Версия у нас действительно сетевая, но с "главной компанией" (у которой лицензия) мы находимся в разных офисах. Сервер один. У меня есть желание пригласить другого специалиста 1С из другой фирмы. Для обычной небольшой доделки программы (внешний печатный отчетик, настройка выгрузки из ЗиК и тп). Насколько это правильно? То есть базу обновляет один специалист, а непосредственно в базе ковыряется другой? (Возможны ли какие-то проблемы чисто технические?)

И еще.
Я просто не могу понять.

На обслуживание чего? программы которой нет.

Да выходит программы у нас нет. Но на самом мы в ней работаем. И она лицензионная. Насколько это ... правильно ... или может распространено, когда оформляется все на одну организацию, а работают несколько? (У каждой организации база изолированная, то есть отдельно запускается, а не выбирается организация внутри программы)?
Интересует с такой точки зрения: 1. Как это должно быть правильно и по идее.
2. Что говорят об этом всякие там борцы с пиратскими программами.
3. Как народ вообще работает.

[BorisG]

... Возможны ли какие-то проблемы чисто технические?

Технических проблем тут нет совсем. Но вот на месте того франча, что обсуживает основную программу, я бы с обслуживания снял без лишних разговоров.

... 1. Как это должно быть правильно и по идее.

Это я оставлю без комментария.

... 2. Что говорят об этом всякие там борцы с пиратскими программами.

Они много чего говорят. И далеко не всегда правду.

[Fosihas]

Но вот на месте того франча, что обсуживает основную программу, я бы с обслуживания снял без лишних разговоров.

Это достаточно спорный вопрос, особо если обсуживающий франц не справляется.

2. Что говорят об этом всякие там борцы с пиратскими программами.

Как говориться это останется на вашей совести, и совести консультанта.
Если консультант вам не устанавливает пиратскую программу, а объясняет как с ней работать не считаю это нарушением лицензионности (это можно сделать и на пальцах).

[Лежебока]

Как говориться это останется на вашей совести, и совести консультанта.
Если консультант вам не устанавливает пиратскую программу, а объясняет как с ней работать не считаю это нарушением лицензионности (это можно сделать и на пальцах).

Минуточку.
То есть, я правильно поняла, что даже если эта сетевая 1С куплена с лицензией, то организация которая ее НЕ КУПИЛА использовать ее не может? Ну то есть программа как бы становится пиратской?
И правильным выходом было бы купить новую 1С?

[Лежебока]

Сппасибо, что так терпеливо на мои вопросы отвечаете. Я задавала те же вопросы франчу, но честно говоря, вразумительного ответа не получила.

[Fosihas]

То есть, я правильно поняла, что даже если эта сетевая 1С куплена с лицензией, то организация которая ее НЕ КУПИЛА использовать ее не может? Ну то есть программа как бы становится пиратской?
И правильным выходом было бы купить новую 1С?

Ну как бы да и нет. В этом и хитрость вопроса.
Вы не используете пиратскую версию, а ПО дружественной Вам организации которая предоставила такую возможность.
Можете им заплатить за это

[BorisG]

... Можете им заплатить за это

А вот это... увы, ни в коем случае.
С точки зрения закона это будет коммерческий прокат, и требует письменного согласия правообладателя.

[BorisG]

То есть, я правильно поняла, что даже если эта сетевая 1С куплена с лицензией, то организация которая ее НЕ КУПИЛА использовать ее не может?

Ну не совсем так.
1С не запрещает использловать программы в пределах одной локальной сети. Но для правильного ответа нужно смотреть, какие у Вас отношения с правомерным обладателем экземпляра прораммы.
На один из примеров неправильных взаимоотношений я ответил выше.
Дабы не заморачиваться с этими взаимоотношениями, франч и отказывает в обслуживании. И в этом есть доля истины.

[Лежебока]

1С не запрещает использловать программы в пределах одной локальной сети.

Сетка у нас локальная. Но в ней несколько организаций. Практически - группа компаний.
Формально и по всем документам отношения между нами никакие, деятельность разная, учредители только пересекаться могут и все.

Но как я понимаю, если наша компания захочет выйти из группы компаний и завести свою локальную сеть, то необходимо будет купить лицензию?

[Fosihas]

А вот это... увы, ни в коем случае.
С точки зрения закона это будет коммерческий прокат, и требует письменного согласия правообладателя.

это то да, все зависит как это обозвать. Компьютеры наверно на одно юр.лицо куплены. (аренда оборудование, услуги по *****)
Тут может хочется снять часть затрат.

то необходимо будет купить лицензию?

да придется. Даже по тому, у Вас не будет необходимого для запуска ключа зашиты.

[BorisG]

Сетка у нас локальная.

Я весьма осторожно отношусь к понятию локальной сети, поскольку то определение, что декларирует 1С, во-первых, не закреплено ни одним документом, и во-вторых, не совпадает с определением локальной сети, изложенным в различных документах по сетям. И об этом я писал не один раз в форумах.
Поэтому во избежание неверных трактовок и связанныхз с этим проблем, без разбора конкретной ситуации, я эти вещи не комметирую.

и завести свою локальную сеть, то необходимо будет купить лицензию?

Если локальная сеть отдельная - однозначно да, должна быть отдельная лицензия.

[BorisG]

Тут может хочется снять часть затрат.

Уменьшить затраты можно и простым выставлением счета на компенсацию затрат. Также, как например, компенсируются затраты на те же коммунальные услуги при аренде.

[Лежебока]

Спасибо