×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. #1
    Ветеран регистрации юрлиц Аватар для dr_oplet
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,096

    Перевод з/п сотрудников на один л/с

    Вопрос: можно ли переводить з/п нескольких сотрудников на один личевой счет, принадлежащий одному из них? Все сотрудники родсвтенники, поэтому согласны.
    Поделиться с друзьями
    Много зарегистрировал фирм на свои юридические адреса.

  2. #2
    Бухгалтер-автоматизатор Аватар для Di_71
    Регистрация
    22.12.2006
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    125
    а почему бы нет

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    205
    Все сотрудники родсвтенники, поэтому согласны
    Не забудьте от них заявления получить: "Прошу перечислять ЗП на лицевой счет№.."

  4. #4
    Будохлоп Аватар для Cobra777
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,694
    dr_oplet, На практике можно, на это закрывают глаза. при проверках. Но могут прицепиться. Доход начислен одному, а получатель дохода другой. И в принципе это не правильно, т.к. связано с доходами.

  5. #5
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Cobra777 Посмотреть сообщение
    dr_oplet, На практике можно, на это закрывают глаза. при проверках. Но могут прицепиться. Доход начислен одному, а получатель дохода другой. И в принципе это не правильно, т.к. связано с доходами.
    Особенно если выяснится, что и работает-то один. А остальные только числятся... Вот это и станут подозревать в первую голову...
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    205
    Доход начислен одному, а получатель дохода другой.
    в статье 136 Трудового
    кодекса РФ сказано, что фирма может перечислять сотрудникам
    оплату труда на указанные ими счета в банках. Условия такого порядка
    выдачи зарплаты должны быть предусмотрены в трудовых договорах (либо
    в коллективном договоре).


    Хоть на "деревню дедушке" распоряжение (заявление) даст перечислять свою ЗП работник (главное, реквизиты указал). Фирма (перечислив)выполнит свою обязанность выплатить ЗП

  7. #7
    Ветеран регистрации юрлиц Аватар для dr_oplet
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,096
    всем спасибо. будем пробовать.
    Много зарегистрировал фирм на свои юридические адреса.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    17
    А должен ли где то расписываться сотрудник? При выплате через кассу он бы расписался в ведомости. А как быть в данном случае?

  9. #9
    Будохлоп Аватар для Cobra777
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,694
    koshhka, Ну да на указанные ими счета в банках, но счета должны быть на имя работника. Это само собой подразумевается. Это связано с налогообложением и доходом.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    205
    Цитата Сообщение от ЗМЕЙКА Посмотреть сообщение
    А должен ли где то расписываться сотрудник? При выплате через кассу он бы расписался в ведомости. А как быть в данном случае?
    У работодателя есть обязанность выплатить ЗП, а не контролировать получение ЗП .Платежка и является подтверждением перечисленияЗП. Расписываться надобности нет. Работник заявлением просил (а работодатель согласился) выплачивать ему ЗП именно таким образом, а не через кассу.

  11. #11
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,124
    но счета должны быть на имя работника. Это само собой подразумевается.
    С чего Вы взяли? Кодекс расширительному толкованию не подлежит. Раз написано, что
    на указанные ими счета в банках.
    , значит, так оно и есть. Какой счет сотрудник укажет - тот и будет, и не важно, кому этот счет принадлежит.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    205
    Цитата Сообщение от Cobra777 Посмотреть сообщение
    koshhka, Ну да на указанные ими счета в банках, но счета должны быть на имя работника. Это само собой подразумевается. Это связано с налогообложением и доходом.
    На одном из форумов долго обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что счета могут быть на любое имя раз работник пишет заявление именно на этот счет выдавать его ЗП .А налоги за него работодатель заплатил. Я не утверждаю, что это однозначное мнение, но вроде все логично. Наверное рассудят нас проходившие проверку труд. комиссии в аналогичной ситуации.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    и не важно, кому этот счет принадлежит.
    Не факт.
    Если эти работники не в близкородственных отношениях, это документально подтвержденный доход, см. п. 18.1 ст. 217 НК.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    17
    А еще вопрос про комиссию за перечисление. У нас банк снимает 10 руб. за каждое п/п. С сотрудника удерживать или можно в расходы на 91?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    205
    Договоры на открытие и обслуживание банковских карт
    сотрудники фирмы иногда заключают от своего имени. По условиям таких
    договоров они одновременно считаются и клиентами банка, и
    держателями карт. В таких случаях платежи банку за открытие и
    годовое обслуживание карточных счетов являются личными расходами работников. Если фирма оплачивает их за своих сотрудников, то она
    должна удержать с их доходов НДФЛ (ст. 209 и 210 Налогового кодекса
    РФ). Кроме того, фирма не может учесть такие расходы при
    налогообложении прибыли (п. 29 ст. 270 Налогового кодекса РФ). Не
    облагается НДФЛ и учитывается при налогообложении прибыли при таком
    способе расчетов только один вид банковской комиссии – за перевод
    денег на карточные счета.
    Минфин России разъяснял это в письмах от
    13 июля 2005 г. № 03-03-04/1/74 и от 22 марта 2005 г. №
    03-03-01-04/1/131.
    (Главбух № 21, 2006)
    Последний раз редактировалось koshhka; 06.06.2007 в 13:25.

  16. #16
    Будохлоп Аватар для Cobra777
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,694
    ЗМЕЙКА, можно по разному. Или удерживать или на 91 счет, но тогда возникает НДФЛ.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    17
    Т.е. Д91 К51 - вся комиссия за день (банк. выписка)
    Д70 К91 - комиссия сотрудника (на основании бух. справки)

    Или можно сразу
    Д70 К51 перечислена з/пл сотруднику (банк. выписка)
    Д70 К51 удержана комиссия сотрудника (банк. выписка)

  18. #18
    Будохлоп Аватар для Cobra777
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,694
    ЗМЕЙКА, нет, 91, это если не удерживаете полностью, а только НДФЛ.
    А если удерживаете всю сумму у сотрудника, то через 76 счет.
    А сразу нельзя.

  19. #19
    Аноним
    Гость
    Я так и не поняла -кто прав?
    Koshhka ссылается на письмо Минфина, где сказано, что комиссия банка за перечисление денег на карточку не входит в доход сотрудника.
    А Cobra777 говорит, что надо удерживать комиссию из з/пл или облагать её НДФЛ.
    Так что на самом деле делать в случае перечисление з/платы на личную карточку сотрудника? Объясните, пожалуйста

  20. #20
    Будохлоп Аватар для Cobra777
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,694
    Комиссия за переводы на карточные счета не облагается, если есть договор с банком.
    Последний раз редактировалось Cobra777; 06.06.2007 в 13:55.

  21. #21
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от koshhka Посмотреть сообщение
    Не облагается НДФЛ и учитывается при налогообложении прибыли при таком способе расчетов только один вид банковской комиссии – за перевод денег на карточные счета. Минфин России разъяснял это в письмах от 13 июля 2005 г. № 03-03-04/1/74 и от 22 марта 2005 г. № 03-03-01-04/1/131.
    (Главбух № 21, 2006)
    Koshhka в конце своего сообщения вот это написала

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Вы успели мне ответить, пока я пыталась процитировать Koshhky

  23. #23
    Аноним
    Гость
    Хотя, если честно, в этом письме Минфина говорится про Работников, заключивших договора непосредственно с банком на открытие и обслуживание счета с использованием банковской карты. Т.е. не организация заключила договор на "зарплатные" карты, а сам Работник. И вроде, из этого письма следует, что комиссия за платежку на перечисление зарплаты с р/сч организации на карту сотрудника учитывается как расход фирмы на услуги банка.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    17
    Если з/пл сотрудника 17400р. Комиссия за п/п 10р.

    Д70 К51 17390 - перечислена з/пл
    Д76 К51 10р комиссия
    Д70 К76 10р

    Что то я запуталась

    А в кассу они могут внести эти 10р. если я раньше не удержала?
    Последний раз редактировалось ЗМЕЙКА; 06.06.2007 в 14:15.

  25. #25
    Будохлоп Аватар для Cobra777
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,694
    Аноним, Да, я в конце поняла и ответила по другому.

  26. #26
    Будохлоп Аватар для Cobra777
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,694
    ЗМЕЙКА, Так, не запуталась
    В кассу могут, но я бы сделала по другому, отправила бы на 91 счет и обложила НДФЛ предыдущие суммы.

  27. #27
    Будохлоп Аватар для Cobra777
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,694
    Аноним, и еще, если сотрудник в этом же банке держит карту, еще можно пропустить и то не уверена, а если в других банках, то это уже точно надо удерживать.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    17
    Cobra777,

    Огромное спасибо!

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    17
    Цитата Сообщение от Cobra777 Посмотреть сообщение
    ЗМЕЙКА, Так, не запуталась
    В кассу могут, но я бы сделала по другому, отправила бы на 91 счет и обложила НДФЛ предыдущие суммы.
    Тгда и с расходов надо снять? В НУ?

  30. #30
    Аноним
    Гость
    Ладно, буду, наверное, включать в доход и облагать НДФЛ.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)