Прошу помощи!

[L.U.P.]

На протяжении 12 месяцев организация принимала в расход суммы, уплаченные за аренду помещения. Есть договор с арендодателем (крупный завод), счета, акты, счет-фактуры. Оплата - по безналу с р/счета. Проблема одна: арендованное помещение не было зарегистрировано нигде и никак. То есть ни обособленного подразделения по этому адресу зарегистрировано не было, и это не юридическийц адрес фирмы. Следовательно - это проблема. Подскажите, возможно ли как-то доказать налоговикам при проверки, что данные расходы были необходимы для развития фирмы и т.д. Существует ли хоть какя-то возможность избежать доначисления налогов, штрафов и т.д.? Благодарю за любые рацпредложения.

[Январь]

А что на самом деле было в арендуемом помещении?

[L.U.P.]

На самом деле - люди работали. Нам необходимо иметь офис ближе к центру, вот и сняли. Фирма занимается оказанием услуг (и населению, и юрикам). Все сотрудники оформлены по трудовым книжкам, налоги все платятся, зарплата - не самая маленькая. Вобщем все красиво, только, как выяснилось, не совсем.

[Аноним]

Заключите "задним" числом договор аренды на 11 месяцев с последующей пролонгацией; если обособленное в пределах одного региона (н-р, Москва, то постановка на учет в другой налоговой не нужна.

[Январь]

У вас другого офиса нет? Т.е. штраф вам может быть за то, что находитесь не по месту регистрации (в худшем варианте). А принимаемыми затратами аренда все равно остается.

[degna]

арендодателем (крупный завод)

если не выпирает что завод сдает помещения под офис, то можно попробовать отговариваться тем, что вы храните там что-то, поскольку обособленное подразделение предполагает наличие рабочего места, а вы там кладовщика не держите, приезжаете по мере надобности

[Арби]

У вас другого офиса нет? Т.е. штраф вам может быть за то, что находитесь не по месту регистрации (в худшем варианте).

Стесняюсь спросить, а где можно посмотреть инфу по таким штрафам?

[L.U.P.]

Стесняюсь спросить, а где можно посмотреть инфу по таким штрафам?

Статья 116, 117 и 129.1 НК РФ.

[L.U.P.]

У вас другого офиса нет? Т.е. штраф вам может быть за то, что находитесь не по месту регистрации (в худшем варианте). А принимаемыми затратами аренда все равно остается.

Есть юридический адрес, договор на него - не проблема. Только за аренду -то мы все равно туда не платили.Так что, можно считать, что другого офиса нет.Точнее, не было. Сейчас все хорошо, начиная с мая 2007 года.
И, таким образом, получается, что штрафы таковы: 1. 20% отдоходов, но не менее 40 тыс. (по статье 117); 2. 1000 руб. по статье 129.1. Правильно?

[Январь]

Статья 116, 117 и 129.1 НК РФ.

ИМХО, по 116 и 117 статьям привлечь никак не могут, потому что на учете в налоговой вы же стоите, только не в той, но стоите же
Так что только 129.1 остается.

[Арби]

Не поняла, почему нельзя принять в затраты оплаченную аренду? Тем более, если всё было по-белому?

[ol007]

Дополнение к теме. Сейчас ответсвенность за несовпадение юр. и факт.адресов отсутствует, но в госдуме ужо есть соответствующий законопроект о внесении поправок в ГК и КОАП. Также требовать внесения изменений в уставные документы (указание факт.адреса) налоговики тож не имеют права (постановление ФАС московского округа от 16.10.06 г. № КГ-А40/7643-06)

[ol007]

Не поняла, почему нельзя принять в затраты оплаченную аренду? Тем более, если всё было по-белому?

думаю, можно. И давить надо не на то, что это обособленное незарегестрированное (без постановки на учет) подразделение, а ареднда помещения в котором реально находится и действует организация (и нигде больше). Все что касается несовпадения адресов см. выше.

[L.U.P.]

Всем огромное спасибо, Январь - особенно.