×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2007
    Сообщений
    187

    Вопрос ДЕН.СРЕДСТВА НА Р/С НА КОНЕЦ МЕСЯЦА/КВАРТАЛА

    на конец месяца/квартала все стремяться "избавиться" от денег на р/с! с оставшейся суммы уплачивается НДС! объясните почему так и каков порядок вычета!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Кто эти все?
    Оплата на вычет не влияет.
    Раньше было принципиально в случае погашения уже имеющейся задолженности.

  3. #3
    Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    на конец месяца/квартала все стремяться "избавиться" от денег на р/с!
    Было такое, и уже проходит.
    с оставшейся суммы уплачивается НДС!
    Не было никогда такое.
    объясните почему так и каков порядок вычета!!!
    Денежные расчеты не имеют никакого отношения к вычету НДС. Кроме платежей импортного НДС.
    Вопрошание - прокладывание пути

  4. #4
    Клерк Аватар для Svet.a
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Ленинградская обл.
    Сообщений
    2,052
    Цитата Сообщение от не профессионал Посмотреть сообщение
    с оставшейся суммы уплачивается НДС!
    а если остался полученный займ? к НДС в любом случае остаток не имеет никакого отношения!!!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Цитата Сообщение от не профессионал Посмотреть сообщение
    на конец месяца/квартала все стремяться "избавиться" от денег на р/с!
    Вы запутались .
    До 01.01.06, те кто платил НДС могли принять к возмещению только НДС с оплаченных сумм, т.ч. если ло 1 числа след месяца/квартала, не заплатил, то к вычету не взять было и приходилось оплачивать в сл. месяце как поставщику сумму с НДС, так и на в бюджет, что крайне невыгодно.
    Теперь к вычету НДС можно принять, если есть с/ф и принято к учету, т.ч. можно не торопиться. НО, зачем платить поставщику в следюмесяце, если есть деньги и имеется товар в наличии, когда можно заплатить до 1 числа и ещё с этой суммы НДС принять к вычету на 20 число след. месяца.
    Это просто было выгодно!
    Кроме того, не всегда выгодно показывать в балансе, который сдается в налоговую на конец квартала наличие большой суммы на р/с. В некоторых налоговых некоторые работники считают, что раз много денег, значит надо трясть. Примитивно, неумно, но к сожалению такое бывает.
    А чисто по-человечески, если есть перед кем-то долги, то почему бы их не заплатить и не уменьшить кредиторку.
    с оставшейся суммы уплачивается НДС!

    Этого никогда не было, вы просто либо запутались, или неправильно поняли. или вам непонятно объяснили.

  6. #6
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    Цитата:
    с оставшейся суммы уплачивается НДС!


    Этого никогда не было
    всегда было, по жизни. из сути НДС. Поскольку это налог на разницу между ценой продажи и покупки. поэтому все косв. расходы, которые БЕЗ НДС, увеличивают сумму к уплате в бюджет, в частности, з/пл и т.д.
    раньше как считали финансисты? все деньги поступившие - явно с НДС, а вот расходуются они ну точно НЕ ВСЕ на ндс-овские нужды... поэтому и дельта, в виде той же з/пл...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Цитата Сообщение от Nattaha Посмотреть сообщение
    всегда было, по жизни. из сути НДС. Поскольку это налог на разницу между ценой продажи и покупки. поэтому все косв. расходы, которые БЕЗ НДС, увеличивают сумму к уплате в бюджет, в частности, з/пл и т.д.
    раньше как считали финансисты? все деньги поступившие - явно с НДС, а вот расходуются они ну точно НЕ ВСЕ на ндс-овские нужды... поэтому и дельта, в виде той же з/пл...
    А ничего, что НДС с отгрузки, а не с оплаты? У вас может быть 5 копеек на р/с, а НДС в бюджет просто огромный. Вы например отгрузили продукцию (оказали услуги), а деньги еще не получили....

  8. #8
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    Larik, так я и говорю - раньше... так и считали деньги для управления

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Извините, но вы ошибаетесь. Так нельзя считать. И количество денег на расчетном счете никоим образом не связано с размером НДС к оплате.
    Простой пример:
    Продали в течение месяца на 118000 в т.ч. НДС 18000 - Д-т 51 К-т 62 118000=
    кроме того в к-т 68 18000=
    Получили займ на 1180000 ( без НДС) в Д-т 51 К-т 66 1180000=
    В течение месяца купили материалы на 118000 в т.ч. НДС 18000
    Д-т 60 К-т 51 118000=
    кроме того - в Д-т 68 18000=
    Итого на р/с на конец месяца 1180000=, а платить сколько НДС получается? НИЧЕГО НЕ НАДО. К оплате 18000 и к возмещению 18000!
    Кучу примеров можно привести - этот самый примитивный.

  10. #10
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    согласна... но мы без-займовские финансы считали, совершенно.

  11. #11
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    и чисто реализационные, где все прозрачно

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Цитата Сообщение от Nattaha Посмотреть сообщение
    и чисто реализационные, где все прозрачно
    Все это очень далеко от реальной жизни и наличия денег на р/с на конец месяца, квартала и т.п.

  13. #13
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    ну.. и такое бывает... честное...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Ничего, все ошибаются в том или ином. Все знать невозможно.

  15. #15
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    а кстати, не ленились считать и без-НДСовские поступления и выбытия! и сходилось все в копеечку, так что зря Вы.. просто давно это было, да и ушла я из армии подсчитывающих для управленцев, а метода была отличная по НДС в частности

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Nattaha интересно было бы посмотреть эту методику, рушит все представления. Я не издеваюсь, вполне серьезно - хочется посмотреть, если сохранилась, сбростье или выложите.
    А до кучи вам ещё примерчик:
    В конце месяца с р/с сбрасывете все на предоплату, на р/с ноль, а платить НДС придется, так как и в старые времена и в нынешние по п/о НДС к возмещению никак не взять.

  17. #17
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    СМЭ, выложу или скину, не жалко.. хотя фирма та моя наверно не силбно будет ЗА, поэтому подумайте, надо ли на сегодня эту методику, чтоб всё корректно вышло

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2007
    Сообщений
    696
    Не выкладывайте, а сбросьте мне. Я не собираюсь где-то говорить об этом и т.п. Просто действительно интересно. Со школы люблю математику.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Nattaha, на самом деле то, что написано... это лишь частный случай НДС по оплате и работы по предоплате, по сути, азбука НДС, и не более того. И никакая это не методика.
    В жизни же, что раньше, что сейчас... все гораздо сложнее.
    И товары поступают не только те, что под оплаченную реализацию (складские запасы никто не отменял), и оплачены поставщику они далеко не всегда сразу (товарный кредит всегда выгоднее финансового), ... и много еще чего.

  20. #20
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    СМЭ, ок

  21. #21
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    BorisG, да никто и не оспаривает.. просто для расчета финансов года три назад этот расчет работал оччень замечательно, а если по-честному, то и впрямь почти в копеечку

  22. #22
    Модератор Аватар для Aquad
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,870
    Nattaha,
    Ну интересно посмотреть...
    На самом деле цифры можно получить, но не всегда они будут правильными - хотя для простенького учета...

  23. #23
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    не пойму, почему всем не верится в математику... причем дружно так..
    смысл простой - все поступления - с НДС, вычитаем выплаты без него и остатки на р/с, кассе и п/о, и привет... но это работало два(?) года назад... поправьте, если что. есть правда утвержденная методика, но... секрет

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Nattaha Посмотреть сообщение
    просто для расчета финансов года три назад этот расчет работал оччень замечательно,
    Еще раз, для расчета финансов (тем более) этот метод не работал никогда. Ни сейчас, ни, тем более, раньше. Ну разве что при очень очень простом учете.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Nattaha Посмотреть сообщение
    не пойму, почему всем не верится в математику... причем дружно так..
    При чем тут математика, если есть глава 21 НК?
    Цитата Сообщение от Nattaha Посмотреть сообщение
    смысл простой - все поступления - с НДС,
    Начнем с того, что не все поступления с НДС.
    Цитата Сообщение от Nattaha Посмотреть сообщение
    вычитаем выплаты без него и остатки на р/с, кассе и п/о, ...
    Опять... финансовые активы не только в банке и кассе....
    Не все расходы могут быть отфактурованы в налоговый период....
    ...
    Будем вспоминать все сложные моменты главы 21?

  26. #26
    Клерк Аватар для Nattaha
    Регистрация
    17.05.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    534
    BorisG, спорить с Вами не собираюсь....
    начиталась Ваших мнений за сегодня
    глава в НК конечно, есть, но есть и доступный фин. расчет. Если Вы так не думаете - да и переживем

  27. #27
    Модератор Аватар для Aquad
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,870
    Nattaha,
    выложу или скину, не жалко..
    Ждем-с...

  28. #28
    Клерк Аватар для Svet.a
    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Ленинградская обл.
    Сообщений
    2,052
    Цитата Сообщение от Nattaha Посмотреть сообщение
    глава в НК конечно, есть, но есть и доступный фин. расчет.
    Интересная идея , а то что это все НК да НК подумаешь, законов напридумали...и вы на основании этого расчета НДС начисляли и платили?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)