ежемесячный НДС

[Musaa]

Подскажите, все ли я правильно понимаю....
Если у организации ежемячная выручка привышает 2 000 000 (без НДС) мы автоматически переходим на ежемесячное исчисление и уплату соответсвенно.
1 квартал все нормально, не перевалило....начался второй квартал....
апрель - 600 000
май - 1 200 000
июнь -4 500 000 (вот так мы пошутили )

получается, что вместо того, чтобы сдать декларацию за второй квартлал, я должна сдать помесячно, начиная с апреля месяца декларацию, начислить и уплатить НДС? Получится, что мне впаяют 100 р. за несвоевременку + 20 % от начисленного?
Я правильно понимаю?

[Julia 2006]

Невпаяют штраф, уже давно научно доказано, если в июне превышение произошло.

[Январь]

Получится, что мне впаяют 100 р. за несвоевременку + 20 % от начисленного?

Не должно быть никаких штрафов. Вы до июня не обязаны были ежемесячно сдавать. Вот пени будут.

[Musaa]

У нас особого склада ИФНС...есть судебная практика по данному вопросу? Чем оперировать, как отбиваться?

[Musaa]

Не должно быть никаких штрафов. Вы до июня не обязаны были ежемесячно сдавать. Вот пени будут.

Пени это святое!

[Январь]

есть судебная практика по данному вопросу?

Полно Из К+ "Энциклопедия спорных ситуаций по НДС"
2.1.2. Если превышение произошло в 3-м месяце квартала (п. 2 ст. 163 НК РФ)
Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
По данному вопросу есть две точки зрения.
Официальной позиции нет.
Судебная практика исходит из того, что нет ответственности за непредставление ежемесячных деклараций в случае превышения выручки в последнем месяце квартала, поскольку оснований для привлечения к ответственности по ст. 119 НК РФ не имеется. Ведь обязанность подавать ежемесячные декларации наступает с месяца, следующего за кварталом, в котором произошло превышение выручки. Такой же позиции придерживаются и некоторые авторы.
В то же время есть примеры судебных решений, в которых суды приходили к выводу о необходимости сдачи помесячных деклараций и при превышении выручки в последнем месяце квартала. Эта точка зрения также подкреплена авторскими консультациями.
Позиция 1. Представлять ежемесячные декларации за тот квартал, в котором произошло превышение, не надо
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 6116/06 по делу N А49-7708/2005-408а/8
Суд установил, что при превышении суммы выручки в сентябре налогоплательщик не имел возможности предвидеть это в предшествующем месяце, т.е. в августе. Суд пришел к выводу о невозможности привлечь налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций, поскольку налоговое законодательство не содержит ни срока подачи ежемесячных налоговых деклараций за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение выручки, ни обязанности по подаче таких деклараций.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2007 N Ф04-7552/2006(32823-А81-6) по делу N А81-1835/2006
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2007 по делу N А65-24279/2006-СА1-19
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-416/2006(19778-А45-6)
Суд признал правомерными действия организации, которая представила декларацию за квартал и в ней отразила превышение выручки в последнем месяце. Основание - из анализа ст. 163, п. 6 ст. 174 НК РФ следует, что законодатель не предусматривает представления ежемесячных деклараций по НДС налогоплательщиком, который представляет ее за квартал, если в последнем месяце квартала сумма выручки превысила лимит. Такие декларации нужно сдавать с первого месяца следующего квартала.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.02.2006 по делу N А79-7032/2005
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2005 N А38-2406-17/279-2005
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2005 N А38-2405-17/278-2005
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.09.2005 N А82-2345/2005-37
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.10.2004 N А28-4610/2004-200/26
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.07.2004 N А11-1014/2004-К2-Е-1296
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.07.2004 N А11-1015/2004-К2-Е-1297
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7056/2006(27796-А81-34) по делу N А81-6983/05
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2006 N Ф04-2171/2006(21367-А27-25) по делу N А27-25947/05-2
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-808/2006(20201-А27-6)
Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2006 N А49-8511/2005-42А/28
Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2005 N А55-4143/05-35
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.05.2005 N А12-24422/04-С21
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.02.2005 N А65-16173/04-СА1-23
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2004 N А55-14939/03-3
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А05-14671/03-19
Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2006 N Ф09-11066/06-С2 по делу N А07-12901/06
Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2006 N Ф09-1840/06-С7 по делу N А76-21654/05
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2005 N Ф09-5894/05-С2
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2004 N Ф09-5257/04-АК
Позиция 2. Представление квартальной декларации не освобождает от представления ежемесячных деклараций
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-17417/04-52-Ф02-2803/05-С1
Суд признал неправомерными действия налогоплательщика, который не представил декларацию за ноябрь, а подал декларацию только за IV квартал (превышение произошло в декабре). По мнению суда, из ст. ст. 163, 174 НК РФ следует, что плательщик НДС, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки превысила установленный лимит, утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и ежеквартальное представление декларации. Поэтому налогоплательщик обязан сдавать ее в общем порядке, т.е. ежемесячно начиная с месяца, в котором произошло превышение выручки.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2006 N А19-38916/05-44-Ф02-979/06-С1 по делу N А19-38916/05-44
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2005 N А33-29970/04-С3-Ф02-1788/05-С1
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2007 по делу N А65-16143/2006-СА1-29
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-17271/2005-13
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А05-17273/2005-13
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2005 N А56-38766/04
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-14338/03-19
Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2003 N А09-2438/03-29-12