Мы приобрели недостроенное здание, зарегистрировали его в ГБР, в БУ на 08 счет, и вот уже в течение года оно модернизируется, но поскольку средств мало, то очень медленно, как мне быть с налогом на имущество, и что лучше ввести в эксплуатацию или оставить на 08 счете пока не достроим, и как это лучше обосновать.
Если здание недостроено и не готово к эксплуатации - то признать его основным средством нельзя и, соотв., на счет 01 поставить нельзя.
Если здание фактически эксплуатируется - то его следует признать основным средством.
т. Соня, фактически оно не используется? Что в свидетельстве о регистрации права написано в поле "Объект права"?
При этом не так важно, что написано в поле "Объект права"...
Фактически оно не используется, т.к. там одни стены, а вот в свидетельстве нет поля "Объект права", что там должно быть написано?
а можно ссылочку на нармативку?Если здание недостроено и не готово к эксплуатации - то признать его основным средством нельзя
С уважением.
А можно ссылочку, что можно включить в состав ОС?
т Соня, коль не используете поназначению - смело держите на 08Налога на имущество нет
JR, не понял ответа или юмора вашего... туплю...А можно ссылочку, что можно включить в состав ОС?
ну растолкуйте пож....
С уважением.
Если вы не согласны с моим подходом, изложенным выше, представьте свой, чтобы я мог понять где у нас расхождения.Цитата:
А можно ссылочку, что можно включить в состав ОС?
JR, не понял ответа или юмора вашего... туплю...
ну растолкуйте пож....
А просто так доказывать нормативкой очевидные вещи, что если объект капстроительства недостроен и не эксплуатируется, то он должен учитываться в составе кап вложений (ну если только не предназначается для продажи) - ну как-то нерационально с точки зрения затрат времени...
JR, речь идет о ПРИОБРЕТЕНИИ недостроенного здания.
я распространю свой вопрос на приобретение любого ОС не пригодного к эксплуатации.Мы приобрели недостроенное здание,
Мне очень интересна вша позиция, подтвержденная нормативкой по бухучету.
эти вещи становятся очевидными, если про это написано в доках, иначе - это всего лишь точка зрения.А просто так доказывать нормативкой очевидные вещи,
С уважением.
о как!Сообщение от Abra
Если вы приобрели нечто, не годное к эксплуатации, это вообще прямые убытки, и такие расходы сразу должны списаны на ОПУ!!!
Или вы хотите завесить это "не пригодное к эксплуатации" в активы?
А что касается, того что учитывается в ОС - см. критерии признания: ПБУ 6/01 - п. 4. А в п. 3 этого ПБУ написано, что в отношении капитальных вложений это ПБУ не применяется. Таким образом, любые незавершенные капитальные вложения (в т.ч. и невершенное строительство, и пробретение недостроенного здания и т.п.) к ОС не относится, и включаются в состав ОС по мере их завершения и готовности ОС к эксплуатации.
JR, вы можете глумиться сколь угодно...
мой вопрос остаётся.
ну я был о вас лучшего мнения...Если вы приобрели нечто, не годное к эксплуатации, это вообще прямые убытки,
ну так я о том же...А что касается, того что учитывается в ОС - см. критерии признания: ПБУ 6/01
С уважением.
С вами, Абра, я разговаривать завязываю, пока ни здесь, ни по МПЗ, вы ничего толком толком не сказали.
Будет что сказать по существу (если вы где-то не согласны), тогда отвечу. А так с вашей стороны это превращается в никому не интересный флейм. Потому ерунду всякую можете писать сколько угодно - все, игнор.
Без всякого уважения
JR, так я у вас в игноре, или можно ответить?
С уважением.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
