Где-то инфу видел, что отличие в том, что у холдинга есть управляющая копания, а ГК нет. Это так?
Или это синонимы?
Где-то инфу видел, что отличие в том, что у холдинга есть управляющая копания, а ГК нет. Это так?
Или это синонимы?
Холдинг владеет пакетами (обычно контрольными) других компаний. А группа компаний - это общий термин, обозначающий произвольную степень единства управления (например, физик - собственник нескольких компаний может объявить их группой).
Таким образом, в холдинге всегда есть формальная голова, а в группе компаний ее может и не быть.
в законодательстве понятие холдинга и группа компаний отсутствует. Однако, исходя из проекта закона "О холдингах" следует, что у холдинга есть основное хозяйственное общество и дочернее. Группа компаний не связана отношениями подчинения. Но повторяю, зарегистрировать не группу компаний не холдинг нельзя. В настоящее время эти термины активно употребляются в экономич. обороте, но юридический их статус не закреплен.
ФЗ "О банках и банковской деятельности":Сообщение от Чебурашка
Банковской группой признается не являющееся юридическим лицом объединение кредитных организаций, в котором одна (головная) кредитная организация оказывает прямо или косвенно (через третье лицо) существенное влияние на решения, принимаемые органами управления другой (других) кредитной организации (кредитных организаций).
Банковским холдингом признается не являющееся юридическим лицом объединение юридических лиц с участием кредитной организации (кредитных организаций), в котором юридическое лицо, не являющееся кредитной организацией (головная организация банковского холдинга), имеет возможность прямо или косвенно (через третье лицо) оказывать существенное влияние на решения, принимаемые органами управления кредитной организации (кредитных организаций).
Вот еще нашел:
ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
О ХОЛДИНГОВЫХ КОМПАНИЯХ, СОЗДАВАЕМЫХ
ПРИ ПРЕОБРАЗОВАНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА
1.1. Холдинговой компанией признается предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, в состав активов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий.
Спасибо!
Есть ещё один пунктик в этом положении:
...1.3. Холдинговые компании и их дочерние предприятия создаются в форме акционерных обществ открытого типа.
Холдинговая компания может быть дочерним предприятием другой компании....
Значит ЗАО по определению не может быть холдингом?
настоящее время эти термины активно употребляются в экономич. обороте, но юридический их статус не закреплен.
Разве что группу компаний можно за уши притянуть к группе лиц по антимонопольному законодательству.
У этого временного положения достаточно ограниченная сфера регулирования, см.указ об утверждении и п. 1.2.
там чего то к группе компаний подходит, чего то к холдингу..группу компаний можно за уши притянуть к группе лиц по антимонопольному законодательству
"Verba volant, scripta manent"
приведенные ссылки на НПА притянуты за уши. В вашем случае сомневаюсь, что применяется закон о банковской деятельстости или преобразовавании предприятий... ЗАО и ООО может быть холдингом и группой комапний... да чем угодно, юр.статус только закрепить не удасться. Приведенные понятия можно применять только по аналогии.
Я думал, что холдинг это головная организация и дочерние вместе взятые. Выходит ошибался. Холдинг это конкретное юридическое лицо. А все компании, которые контролирует данный холдинг можно назвать группой компаний.
Наверное так...
К чему притянуты?
Вопрос был в чем отличия, прозвучал ответ, что НПА не содержат определения.
Привел НПА с определениями, проанализировав которые, можно сделать вывод об отличиях и мнении законодателя на сей счет.
приведенные НПА содержат нормы для специальных субъектов и не могут быть применены к субъектам с общей правоспособностью. Я же в своем ответе руководствовалась, тем что у автора обычное ЗАО, а не банковская или гос. организация.
Да причем тут ЗАО или ООО у автора. Если бы он спросил: у меня ЗАО, владеем болк. пакетом акций в трех других АО - это холдинг? Тогда ваш ответ вполне подошел бы, а мои НПА были бы притянуты за уши. Но вопрос-то абстрактный, чем отличаются?
вот что писал автор. отвечала я именно на этот вопрос...думаю дальнейшие дискуссии бессмылены
Последний раз редактировалось Чебурашка; 20.07.2007 в 19:22.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
